Zauber

ОБЪЯВЛЕНИЕ: На ресурсе http://speedcamonline.ru/ появилась база радаров Республики Казахстан. Ждем внедрения там базы по дорожным знакам для СГ 7.7 У нас все уже готово.

Ну фсе.. s35 крайний... Значится так и запишем... Пойду посчитаю у себя радары, а то спросют, а я не в курсах. От позору то не оберешься!

2 Vlego: квадратный внедрил в прогу? если нет, то почему не растем? Кстати, я для себя, любимого, разнес в нижнем баре и верхнем наименование улиц разными классами и сделал разные размеры шрифта (в нижнем больше, в верхнем меньше). Очень прикольно выглядит, как будто верхний бар уезжает вдаль и реально создается впечатление расстояния и впечатление от верхнего наименования - как цели куда надо ехать))) Это мое НоуХау, пойду пожалуй зарегистрирую патент

Самое прикольное, что точное соответствие скоростей, прописываемое в этом файле для изменения масштаба не работает. Там тоже какой то странный алгоритм пересчета. Вот мой вариант: autoscale.xml Как можете убедиться масштаб по маневру вырублен. Езжу только с фиксированным наклоном. Масштаб с 10 тыс. начинает подниматься строго от 65 км/ч (на 70-80-ти масштаб примерно 20-23 тыс) и на этой же скорости возвращается обратно. На больших скоростях еще его не катал (не было возможности), так что не знаю максимальные параметры реального увеличения масштаба. Но минимальный порог можно уже анализирова

Не, не, еще бабочки-махагоны! Короче, Миша с бабочками

Правильно. По сути голосовалка устарела давно уже. А по новой: В -> этом направлении имеется кнопочка под наименованием "Акция: СитиГид отвечает на вопросы" (в горизонтальном написании). Нажмите на нее и попадете в волшебную страну грез и мечтаний.

DiOs отжег! Долго смеялсо. Народ не пугай, это мы, подвальные, к твоим шуткам привычные. Хорошо топикстартер не побежал в ремонтную мастерскую девайс ремонтировать. Ты потом проставиться просто обязан был бы .

А связи между платформой и железом? С нормальным внешним модулем и Андроид на высоте буит, я так думаю Просто в огрызке возможно (не люблю я их и не разбираюсь) удачно разместили антенну GPS? А это ошенама важный фактор

Vaso такими занимался полупланшетами/полуГУ. Он может подсказать. Я просто видел много негативных отзывов, в частности: 1. Планшет самопроизвольно отстегивался при тряске, 2. Воруют так же как и сотки из машины. 2х диновое ШГУ то снять - дело непростое. Даже владельцы авто не всегда знают как к нему подобраться))) И кроме того, я полагаю, что в этом планшетнике модуль GPS/ГЛОНАС встроенный, а не вынесенный, со всеми вытекающими. После своего ГУ с его вынесенным модулем (который цепляет спутники даже в холодном старте за несколько сек.) на планшеты косо смотрю. По идее для меня лично это

Нет. Такого автоматизма прокладки через определенную точку нет ни в одной программе, т.к. это не касается алгоритмов маршрутизации, а касается только хотелки конкретного пользователя и то в определенном месте/маршруте. Могу только посоветовать сохранить этот постоянный маршрут (если постоянно по нему двигаетесь) и потом его загружать при необходимости.

Кстати, для разработчиков, проехав на своем скине уже много-много киломметров очень рекомендую квадратный скин переделать следующим образом: В скрине стрелками указал что куда надо переставить. Должно получиться просто идеально. При этом давта время должны стоять там в любом раскладе (с маршрутом и без), что бы не выискивать по экрану. Табличку с маршрутными данными немного увеличить вниз, что бы время прибытия влезло. Датчики связи, спутников и пр. желательно чуть вниз опустить. Самое важное! Нижний и верхний бары нельзя делать толще, чем я наприсовал. С таким фейсом ездить одно удоволь

Вчера, ковыряясь вечером в интернете, случайно, ... ну почти, набрел на один интересный сайт китайской навигационной программы AutoNavi. От китайцы отжигают! Всегда поражался их трудолюбию и скурпулезности, впрочем как и японцев с корейцами. Они способны любую, даже обычную вещь довести до совершенства, с которой потом будет тяжело расстаться. К примеру японские ножи. Нет, не тот ширпотреб, который в магазе продается. А настоящие. Так вот подсмотрел я у китов интерфейс программы, что навело меня на мысль изменения текстур домов для нашей программы. И вот что получилось: http://dl.dropbox.com/

Это все понятно. Интернет-покупки всегда риск. Я рискнул, не жалею, хотя нет жалею... что чуть позже не занялся и не взял на Андроиде))). Акодо еще не проверял. Но Витсон проверенный не раз. Я остановился на нем после отзывов с сорентовского и не только форумов, где много народа покупал сей девайс и все довольны. В том числе находил случай гарантийного ремонта устройств, поврежденного при транспопртировке. Следовательно производитель/поставщик вменяемый, а не простой продаван. Я сам лично заказал в Витсоне три устройства (На свой Соренто, на LC100, на Мерс w211). Все три пришли быстро и без п

Ух, какие сисястые бабочки-махаоны. Хочу на выставку бабочек. Везет же Joss-у!

Можно конечно. Только у меня наклон фиксированный (в настройках), а масштаб по скорости (незначительный, в городе практически всегда один - 10 тыс, поднимается только после нарушения ПДД)), более 60-ти). По маневру отключил. Наклон тоже изменил (у меня он нестандартный - 65град, в ресурснике добавил - для меня самое то, но у меня опять же и скин свой, в котором я уменьшил толщину верхнего бара) Все гармонично и удобно. Еще бы перенести в кучу все датчики маршрута...

У меня все работает именно так, как я настроил. Другие варианты не проверял. По крайней мере на скорости от 80-ти в космос не улетает и не прыгает. Фиксированный наклон меня устраивает. Хотя бы эти параметры надо запихать в раздел вместе с видом карты. Это я так, для карандаша разработчиков (что бы не забыли, когда будут пилить меню для нового релиза). Обещали же. Я злой и память у меня еще амнезийная))

Не знаю было или нет (трудно всю тему шерстить). Очень необходимо, что бы изменение параметров автомасштаба (изменение значений в файле autoscale.hml) можно было менять из самой программы, а не занимать рукоблудством отдельно, на компьютере, не понимая что к чему. Постоянно советую новичкам СитиГид, а потом понимаю, что объяснить все тонкости его настройки под себя - это просто жесть. Настройка автомасштаба - это вообще отдельная тема.

Год назад став владельцем такого устройства, начал понимать насколько это удобно, безопасно и функционально. 1. Устройство установлено стационарно в автомобиле и ради него не разобъют стекло и не украдут проходя мимо. 2. Устройство -//- и нет разных присосок на лобовике, мешающих лобовому обзору и снижающее безопасность вождения. 3. Устройство -//- и при ДТП, резком торможении или внедорожной езде ничего не отлетит тебе или кому то еще в лоб. 4. Устройство -//- включается и запускается при включении автомобиля по умолчанию и нет необходимости дополнительно что то тыкать, искать и т.д. 5.

Вадим, а разве адреска сейчас берется не из StreetDesc??? Объясню, у меня в исходнике очень много таки улиц: например, "Абая (Ленина) ул." Само собой наименование полностью совпадают и в StreetDesc и в Label полностью, до запятой. При конвертации я скриптом заменяю скобки на слеши и получается, что при поиске у меня ищется: "Абая / Ленина ул.", а на карте на ребре отображается "Абая (Ленина) ул.", то есть заметно, что конструктор сделал разное написание в StreetDesc и в Label! Ты хочешь сказать, что при адресном поиске берется из Label, а на карте отображается из StreetDesc??? Что то я сомн

2 max_rl: Заметно. Отдохни, уложи в голове и изложи плз. более понятно. Сумбурно, я лично ничего не понял.

От того же знака полосности, только от второго, попутного направления. Надо попробовать тоже, а то тоже парился с решением проблемы ближайшего НОДа. Спасибо svlad!

Да зачем что то делить. ИМХО надо делать нормальную программу навигации в голом виде, тогда и все интерактивные примочки будут только плюсом. А иначе нафиг вообще GPS/глонас, давайте будем местоположение по билингу высчитывать, там же и пробки получать, получиться что то типа ЯН или гугльнавифигации. Да и карты зачем рисовать? Есть же гегель-мугель))

А это что такое? И как это будет работать в Мухосранске, где нет сотовой связи?

Ага, извиняюсь, не указал. Совершенно верно, это в 353 билде выскочило. Просто я новые билды не юзаю, т.к. не могу схему конвертации нормально сделать. А с дефолтной маршруты кривенькие немного получаются.

Мишаааааа! Мы тут рисуем карту не в конструкторе, а в .... кто как и чем могёт. Тема то не про один конструктор, а еще про конвертер. Вот я и попросил внести небольшое, просто мизерное изменение в схему конвертации. Смог бы сам, не просил бы. Тем более, что это изменение не во вред, а на пользу, т.к. ну нельзя все переулки-внутрикварталки под одну гребенку с одной скоростью для маршрутизации выводить. Есть дворы, где по правилам не более 20-ти, а есть простые переулки, где скорость больше, но это не малые улицы нифига. Нужна дифференциация. Да, еще. У меня тут проблемка. Может кто подскаже