-
Публикаций
1971 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент timvetrov
-
1. Недавно там ехал, вроде был пунктир. 2. Ну а если повернуть направо из правого ряда Фонтанки не в крайний правый на мост, а во второй ряд, - какое в этом нарушение? 8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
-
Когда все хотят на мост, то поперек на Бонч-Бруевича как раз пропустят. ИМХО, вопрос поставлен неверно, ибо у разных пользователей критерии нежелательности разные. Мне кажется, надо возвращать в программу возможность создания корректур. А также вводить присоединяемые корректуры (не одну, а несколько, в идеале - сколько угодно).
-
Ага. Для гаишников. Мне так объясняла моя двоюродная сестра, она - полковник милиции. Возможно, я что-то не так понял. Переспрошу при случае. Извините.
-
Небольшая, и это февраль. Но с апреля по октябрь-то температура выше нуля. Кстати, в Финляндии зимой наблюдал множество велосипедистов, дети в школу на велосипеде ездят. Велосипедные дорожки расчищены и освещены. В чем проблема ехать зимой на велосипеде? Конечно, бывают разные ситуации (как летом, так и зимой), когда именно из-за погоды я бы не поехал на велосипеде. Но сейчас я не езжу на велосипеде в первую очередь именно из-за отсутствия условий. Которые можно (и нужно) создать. На самом деле, проблема в том, что в Питере нет ни того, ни другого. Надо создавать и систему общест
-
Так я и ездил. Когда я работал в НИИ гриппа, а жил на Охте, я ездил на велосипеде на работу (30 минут). Но там была возможность переодеться после такой поездки (и даже принять душ). Сегодня - нет, не поехал бы, и вообще - наверное, нет. Но именно из за условий. У нас очень грязно на улицах и нет велодорожек в центре. Но вообще, мне лично было бы очень удобно. До Витебского вокзала 18 минут на электричке. Потом на велосипеде минут 15 до Чайковского, 1. В итоге уложился бы в 35 минут. А сейчас что на машине, что на ОТ это занимает 50-70 минут. Тут дело не в климате. В том же Копен
-
Мне кажется, никто не будет спорить, что в городе необходим и общественный транспорт, и личный. Другой вопрос, что по мере развития общественного транспорта пользование личным должно снижаться. И для этого должны приниматься меры типа улучшения общественного транспорта и введения платной парковки. А также развитие велодвижения и создание комфортной среды для пешеходов. Ведь в Питере есть еще улицы вообще без тротуаров. Я уж не говорю о водосточных трубах, которые льют прямо на тротуар (а не в ливневую канализацию) и вообще всеобщую грязь. Есть случаи, когда личный транспорт все-таки необх
-
Вот именно. В Европах я не нарушаю, но не потому, что боюсь за визу, а потому что нет желания. Там, где мне комфортно ехать 80 - ограничение 80, как только появляется возможность разогнаться до 100 - уже можно и сотню. А на участках 2+2 можно 120 совершенно официально. У нас все не так. У нас построили практически автостраду в Колпино 3+3 - ограничение 60 (!). Или в Пушкин 2+2 - ограничение 90. Или Мурманское шоссе до Синявино - тоже ограничение 90 (почему не 120 вне населенного пункта?). Что касается населенного пункта, то в пределах городских кварталов, я считаю, тоже надо сдела
-
Либо только 98, либо 98+OSM. У меня лицензия "Две столицы". И к себе на дачу в ЛО, и в Петрозаводск, и во Псков я приезжаю чаще всего быстрее СГ-прогноза. Но Псковская область и Карелия у меня от OSM, т.е. без пробок. По трассе я еду не быстрее 120. Средняя скорость по маршруту Питер-Москва у меня была 80-85 км/ч, с такой скоростью реально доехать до Твери за 6 часов (я до Москвы доезжал за 8 часов). Но это было 5 лет назад и более, сейчас, возможно, ситуация поменялась.
-
Тоже отвергли. Это, мол, ломает весь новый алгоритм. Я так понимаю, что в СГ нет отдельного (от маршрутизации) алгоритма времени прибытия. Если добавить штрафы на маневры, этот алгоритм надо переделывать (сейчас задержки на маневрах компенсируются векторными пробками). Мне кажется, векторные пробки не учитывают рисков. Отсюда любовь СГ к ненужным маневрам. Отсюда же и оптимистичное время прибытия в городе. Обратите внимание, что при движении по трассе СГ врет время прибытия гораздо меньше и часто в большую сторону. В городе же часто и как правило в меньшую сторону.
-
Опять приходим к недоучету риска потери времени, связанному с лишними маневрами. Ну и перескорости, конечно, особенно когда пробок нет, вносят свой вклад. Ну как угнаться в городе за средней скоростью на ребре 70-80 км/ч? Это надо нестись под сотню... Мое субъективное мнение - маршрут через Стачек лучше. Даже если (внезапно) по Митрофаньевскому получится быстрее (а дальше как? через Ленинский??). Мне чисто визуально пр. Стачек нравится больше. Кроме того, этот маршрут ведь короче? Оптимальный маршрут - понятие относительное, а время прибытия - абсолютное. И если СГ врет время при
-
Почему именно получаса?
-
А если кто-то проедет быстрее этого скоростного индекса? ИМХО, закрыть надежнее.