Камеры СПб и ЛО.

[kasyurvik]

Странно. Сделайте наоборот, перенесите файлы карт (расширение dcm) из системной папки в документы и туда же положите файлы радаров. Убедитесь что у Вас имя активной карты совпадает с именем файлов радаров. Т.е если активна карта 78spb.dcm и 47len.dcm, у Вас в этой папке должны находиться файлы78spb.radar.txt и 47len.radar.txt. Если же активна карта 98SPb.dcm, то нужен файл радаров 98Spb.radar.txt. Перенос файлов карт в папку документов позволит Вам заодно использовать файл ограничений для закрытия ЗСД.

Спасибо!

Буду дома попробую сделать!

[Owlmaster]

обнаружил новоустановленные камеры на углу пр. Энгельса и 8го верхнего (Парнас)

1. по направлению к городу, сразу после светофора (на достаточном расстоянии что бы успеть сотку набрать )

2. после светофора, причем!!! пуляет в зад!!!

[s35]

Спасибо, проверю, занесем в базу. Но я думаю, что эти камеры скорее всего типа "поток", для отслеживания ситуации на вЪезде/выезде из города, и квитанции за скорость с них слать вряд ли не будут.

[k0ns1]

добрый вечер!

заметил новые камеры по 59.847593,30.482876, прямо перед поворотом на рыбацкий проспект висят сверх по 1шт на каждую полосу.

Изменено 9 октября, 2011 пользователем k0ns1

[Owlmaster]

Спасибо, проверю, занесем в базу. Но я думаю, что эти камеры скорее всего типа "поток", для отслеживания ситуации на вЪезде/выезде из города, и квитанции за скорость с них слать вряд ли не будут.

не думаю... и радар и камера там присутствуют и это совсем не поток...

[Fanat_SPB]

Есть камера в месте, где сходятся Черниговская, Киевская, Боровая, Рыбинская и Витебский.

Ориентировочно - 59.90464438|30.33778146

Снимает она выезд на встречку и сразу на монитор ГАИ, которое находится рядом.

В общем гайцы реагируют сразу (без писем) и берут "тепленькими"

P.S. Скорее всего пока её стоит обозвать как "мобильная засада"

Изменено 10 октября, 2011 пользователем Fanat_SPB

[nectop]

Друзья, пожалуйста, обратите внимание на сообщение

Fanat_SPB

Это очень интересно, может кто может проехать, разглядеть, что же там, а пока предлагаю отметить как мобильную засаду!

s35

Не против??

[steaven]

Это очень интересно, может кто может проехать, разглядеть, что же там, а пока предлагаю отметить как мобильную засаду!

Там чтото типа потока стоит. Фанат прав- реагируют быстро, вчера я даже подумал, что это ловят угонщиков.

[s35]

не думаю... и радар и камера там присутствуют и это совсем не поток...

По городу и на КАД полно таких камера+радар, но реально фиксирующих скорость пока только 7 шт. на КАД и мобильные треноги-стрелки, которых тоже всего несколько штук (КМК около пяти, если судить по оф. объявлениям,где они периодически работают).

Поэтому камеры на энгельса/парнас (я, кстати там проехал посмотрел) я отношу к типу "поток".

Это очень интересно, может кто может проехать, разглядеть, что же там, а пока предлагаю отметить как мобильную засаду!

Я, конечно не против, но к сожалению там не бываю.

Owlmaster И, кстати, камера "1" на Вашем рисунке стоит метров через 50 после светофора, и набрать со светофора "сотку", только если на Феррари. :)

Изменено 10 октября, 2011 пользователем s35

[gaff]

На светофор-то можно и на зеленый пролететь - тогда и больше сотни может получиться :-)

для идентификации камер вот тут можно поискать - rd-forum.ru - почти все существующие описаны.

Про "поток" имейте ввиду - в Москве на потоках практически не ловят скорость, только на некоторых постах стоит полный комплекс.

По идее категорию "поток" можно вообще выключить из озвучки (когда это будет возможно в новой версии, будем надеяться :-) ), поэтому отмечая камеру категорией "поток" мы рискуем не услышать о ней когда нужно.

Про "стрелки" не совсем уловил, у вас же вроде нету стрелок вообще, или я ошибаюсь?

Изменено 11 октября, 2011 пользователем gaff

[s35]

На светофор-то можно и на зеленый пролететь - тогда и больше сотни может получиться :-)

Ну это-то понятно, просто контекст был такой:

сразу после светофора (на достаточном расстоянии что бы успеть сотку набрать )

По идентификации камер глянул rd-forum.ru, в итоге у нас на КАД, насколько я понял, стоят типа "КРИС-С" По последним данным их около 10 шт. и все сосредоточены между Вантовым мостом и Таллинским шоссе. Это скорее всего, потому что центр пункт управления дорожным движением КАД находится в Шушарах (ближе кабели тянуть). А на дорогах города ставят мобильные треноги судя по виду "КРИС-П", их тоже вроде порядка 10 шт.

(Картинки что-то не грузятся, а так бы приложил.)

По-поводу камер типа поток в Питере- я тоже не слышал,чтобы с них присылали штрафы, может за исключением тех, которые стоят около стационарных постов ГАИ, но там гаишники сами суетятся и автофиксации там нет (КМК).

Поэтому я настаиваю отнести данную камеру (Энгельса/Парнас) к типу "поток", т.к. там нет рядом поста ГАИ.

[Fanat_SPB]

Я, конечно не против, но к сожалению там не бываю.

Добавите в базу 78 и 98?

[s35]

Сейчас этим и занимаюсь.

UPD: Если как "мобильную засаду", то это в beta версии 78 м 98.

Изменено 11 октября, 2011 пользователем s35

[s35]

Добавите в базу 78 и 98?

Добавил камеру Боровая/Рыбинская в 78 и 98 как "поток"; в 78beta и 98beta как " мобильная засада"

Добавлены 2 камеры на Энгельса/Парнас как "поток".

В связи появлением реально действующих радарных комплексов КРИС-С на КАД по мере уточнения убираем простые "камеры с/без датчиками трафика", с которых штрафы не идут.

Изменено 11 октября, 2011 пользователем s35

[gaff]

Добавил камеру Боровая/Рыбинская в 78 и 98 как "поток"; в 78beta и 98beta как " мобильная засада"

а зачем одно и то же разными типами обзывать? путаница потом будут.

бета-таблица не для того чтобы там все засадами называть, а для того чтобы можно было кроме стационарав еще и засады добавлять, кому нужно

[s35]

Так просили же, ну хорошо везде обозначаю как "поток".

UPD: Кстати, о путанице: мне не сделать их с одинаковыми номерами на 78beta и 98beta, они автоматически присваиваются, как быть?

Изменено 11 октября, 2011 пользователем s35

[gaff]

номера не страшно что разные.

вообще в теории нужно иметь одну таблицу на одну карту.

из базы есть возможность делать экспорт с фильтром по типу, можно и ссылки сделать постоянные, чтобы определенный набор данных экспортировался - тогда вообще путаницы не будет, но вот почему-то пол года назад в этой ветке решили, что так удобнее - таблица "верняк" (в которой объектов чуть больше сотни) и таблица "все что собрали".

Также идея с двумя таблицами была еще в том, чтобы данные из таблицы "бета" проходя проверку постепенно наполняли таблицу "небета", но как-то это дело заглохло.

Предлагаю сделать так:

1. ликвидируем бета78

2. все что в "бета78" переносится в 78спб

3. делаем ссылки:

• скачать все - аналог бета78
  
• скачать все без мобильных засад - аналог 78спб
  
• скачать только проверенное без мобильных засад - аналог 78спб, но выгрузка только объектов, отмеченных "проверено"
  
• скачать только проверенное - отметка "проверено", но и присутствуют проверенные засады
  

4. 98спб рождается само собой при экспорте путем склеивания 78 и 47. Дабы не путаться на начальном этапе могу сделать в экспортируемом файле номера с префиксом исходной таблицы (типа 78-145, 47-576)

Если вы не против, то скажите - я сделаю быстро.

[s35]

Предлагаю сделать так: 1. ликвидируем бета78 2. все что в "бета78" переносится в 78спб

В общем и целом согласен. Но может, чтобы так не усложнять взять из "бета78" только мобильные засады, т.к. остальные в основном продублированы в проверенных "78", а если и нет, то все-равно как показывает практика проверять не кому. Как такое предложение?

[gaff]

В общем и целом согласен. Но может, чтобы так не усложнять взять из "бета78" только мобильные засады, т.к. остальные в основном продублированы в проверенных "78", а если и нет, то все-равно как показывает практика проверять не кому. Как такое предложение?

Ну я "концепцию" описал. Конечно же бета78 содержит все что есть в 78спб. Мой подход к этому вопросу очень простой: тут лучше перебдеть, чем недобдеть. Специально для этого сделан флаг проверки - если в базе отмечено "проверено", то стационары получат все при любам выборе из ссылок (п. 3). Кому не нужны лишние радары, тот выбирает только преверенные, а вот я, например, приехав в ваш город предпочитаю лишний раз услышать и о несуществующей камере, чем потом получить письмо или покупать билет на продолжение движения - думаю так поступают многие, кто ездит по разным городам. Ну а там глядишь- кто-то что-то отметит

[s35]

Да в том то и дело, что никто проверять не будет (сам же написал "но как-то это дело заглохло"), я по обзорной карте бета 78 посмотрел, там если не "моб. засада", то в основном дубли рядом с камерами из 78.У меня нет возможности проверить весь город, поэтому и будет в одной точке по 3-4 предупреждения. Я по-прежнему считаю, что этот "мусор" из 78бета вряд-ли будет вычищен. Но это лично мое мнение.

Если будет вариант для скачивания "проверено" и без "мобильных засад", т.е. аналог 78, то тогда ладно.

Иными словами- действуй.

Изменено 12 октября, 2011 пользователем s35

[gaff]

Я дубли попробую автоматически удалить

Короче так тогда - я подготовлю ссылки, вы их скачаете, посмотрите - если устраивает, то делаем замену

[s35]

Лучше всего смотреть на обзорной карте, если так можно.

UPD: Народ!, хоть бы кто-нибудь еще высказался по-поводу слияния 78 и бета 78!

Никому больше не интересно?

Изменено 12 октября, 2011 пользователем s35

[Fanat_SPB]

В общем и целом согласен. Но может, чтобы так не усложнять взять из "бета78" только мобильные засады, т.к. остальные в основном продублированы в проверенных "78", а если и нет, то все-равно как показывает практика проверять не кому. Как такое предложение?

Я за.

[stroncium90]

Лучше всего смотреть на обзорной карте, если так можно.

UPD: Народ!, хоть бы кто-нибудь еще высказался по-поводу слияния 78 и бета 78!

Никому больше не интересно?

По-моему, очевидно, что и тем кто редактирует базу и тем кто ею пользуется удобнее иметь дело с одной базой свариантами выбора типа камер. Главное - решить проблему дублирования при объединении. В общем, я за объединение. :)

Изменено 12 октября, 2011 пользователем stroncium90

[steaven]

ЗА! Объединение!