17 ноября новый тест навигационных систем

[hdx1000]

Ну' date=' это только так, утешение. На самом деле, "если бы я был организатором", я бы не начислял штрафов ни СГ за светофор, ни ПогетГису за пропущеный поворот+односторонку+ав.ситуацию, ни Навителу за объезды припаркованных. [/quote'] На самом деле, в методике тестирования нужно было заранее прописать, что штраф начисляется только в том случае, если этот маневр принес участнику выгоду (правда, как обратная сторона медали, возникнут споры по поводу наличия/отсутствия выгоды в спорных моментах и каким образом отличать случайность от умысла). Но, к сожалению, к началу теста в методике данный пункт отсутствовал, а менять правила во время или по окончанию тестирования худшее, что можно придумать при судействе.

Все мы видели, что участники пришедшие быстрее СГ, не сделали нарушений, принесших им хоть какую-нибудь выгоду(скорее наоборот, как в случае с ПГс). Поэтому, с точки зрения навигации, пятое место СГ ближе к истине, чем второе. hdx10002010-12-06 12:12:13

[Экстремал]

Я со светофором не согласен, там реально надо знать где он стоит. Он ввёл меня в заблуждение.

Это штраф скорее к установщикам. Кроме того, я же не ПРОЕХАЛ перекрёсток...

Так что с учётом штрафов и БЕЗ штрафа за светофор, мы - ПЕРВЫЕ! Экстремал2010-12-06 15:41:23

[IШIN]

Кроме того' date=' я же не ПРОЕХАЛ перекрёсток...[/quote']

По ПДД нарушением является не проезд перекрестка, а выезд на перекресток под запр.сигнал. Но это имело бы значение в случае, если бы проводились соревнования на водительское мастерство, или если бы Вы, например, объехали стоящий ряд и встали первым (выехав для этого на перекресток). То есть - компенсировали бы недостаток программы наглостью. В данном случае такого не было, равно как и у других участников (на мой взгляд).

Для меня лично из результатов важнее оказалось то, что почти каждая программа сделала ляп (разворот в автобусную полосу, поворот в стену, проезд на стройку), который может сыграть злую шутку с неопытным водителем, а СитиГид вел если и не всегда оптимально, то по крайней мере не пытался подставить хозяина на деньги/права.

PS - спасибо за достойное представление нашего сообщества на тесте!IШIN2010-12-06 18:49:20

[Экстремал]

1. Ну так и смотрим определение "перекрёсток" в ПДД, ещё раз - ВЫЕЗДА на ПЕРЕКРЁСТОК не было!

2. СПАСИБО за доверие! Всегда готов!

[Экстремал]

Обсуждение красного всё ещё ведётся здесь:

ФОРУМЭкстремал2010-12-12 18:43:35

[IШIN]

Эх, я там еще не зарегистрировался, поэтому скажу здесь:

Если бы были "комплексные соревнования", где соревновались бы программы в адекватности, а водители в ПДДшности - нарушение было. Раз стоп-линия нарисована - то остановиться надо ДО СТОП-ЛИНИИ, так что нарушение похоже было еще пока стрелка горела. А уж когда она погасла, Вы выехали всем корпусом за стоп-линию.

Но, повторюсь, к программе это не имеет отношения, как и у некоторых других участников. То есть по вопросу "было ли нарушение" - однозначно ДА. :-(

А вот если бы Вы, увидев моргающий зеленый, ускорились и на желтый проскочили бы - тогда и штрафбаллы заслужили бы.