Сити Гид использует данные из ОСМ

[дед Никифор]

[Zverikk]

Прошу прощение за резкие формулировки предыдущего сообщения.

Это не воровство, разумеется. Это нарушение лицензии.

Исправить недоразумение можно двумя способами:

1) поместить в список источников OpenStreetMap с указанием лицензии (CC-BY-SA) и ссылки на http://openstreetmap.org/

2) убрать все данные OSM из базы.

Мы всегда рады, когда созданные нами карты широко используются. Есть лишь одно условие использования — сослаться на нас, как на авторов. Надеемся, что этот инцидент положит начало долговременному сотрудничеству.

[poser641]

Дурь все это и блажь, при желании можно всегда найти совпадения, я на своей карте тоже вижу сходства с лицензионной картой. Если это Вас так беспокоит не давайте доступа к своим исходникам. Да и создавая карты и используя оди источники сложно сделать чтоб они были непохожи......

[PsevDANIm]

Воровство можно доказать, только дублированным ошибками, а если всё точно - то почему если создатели OSM смогли это все найти и нарисовать, то создатели других карт не смогли бы это сделать?!!!

[Eugene120]

Воровство можно доказать' date=' только дублированным ошибками, а если всё точно - то почему если создатели OSM смогли это все найти и нарисовать, то создатели других карт не смогли бы это сделать?!!![/quote']

Ну вот же ошибка явная описана. Правда, эти вопросы скорее к Геоцентру...

[sergeyastakhov]

Воровство можно доказать' date=' только дублированным ошибками, а если всё точно - то почему если создатели OSM смогли это все найти и нарисовать, то создатели других карт не смогли бы это сделать?!!![/quote']

 

Ну так в первом сообщении описаны минимум 3 ошибки/недоработки один в один попавшие на карты Геоцентр-Консалтинга.

 

[BK_man]

Справедливости ради нужно сказать что часть дорог на картах Ситигида (говорю про Московскую область) появляется благодаря присланным ООО "МИТ" трекам пользователей. Такое я сам проделывал в Апрелевке. Потом, правда без всяких треков рядом появились и другие дороги (дер. Мартемьяново), которые я рисовал в OSM.

[IШIN]

Кстати, я треки из Финляндии высылал и Пирсу, для добавления в OSM, и картографам МИТа, для корректировки Дорог Евразии. Думаю, я не один такой. А если человек высылает один и тот же трек в два адреса, то результаты вполне могут быть очень близки.

[AkMeR]

Сухой Лог.

[alexeyT4]

Я посылал треки Тверской обл. и в СГ и кому-то из ОСМ.

[Moiseikin]

ну а зачем тогда публиковать открыто данные?

если не хотите копирования публикуйте только в открытых форматах.и даже в этом случае никто не дастгарантии что ктонибуть не нарисует похоже.так что расслабтесь

а пока создалось впечатление  что  разговоры обо открытости осм тока разговоры

[Zverikk]

Странные музыканты, зачем выпускают альбомы на CD, которые так легко скопировать? Странные программисты открытого программного обеспечения, зачем публикуют исходники? Никто ж не даст гарантии, что кто-то не напишет такое же.

Если серьёзно, хотелось бы ответа от кого-нибудь из оргсостава. Хотя бы вида «это не мы, это геоцентр-консалтинг».

[sergeyastakhov]

ну а зачем тогда публиковать открыто данные?
если не хотите копирования

 

Вы просто не поняли (или упорно не хотите понять) идеологию OSM. Копирования и прочего использования данных OSM как раз хотим. Но с одним условием - указывать источник. Выдавать чужой труд за свой - нельзя. Неужели это так сложно?

[Moiseikin]

 

Вы просто не поняли (или упорно не хотите понять) идеологию OSM. Копирования и прочего использования данных OSM как раз хотим. Но с одним условием - указывать источник. Выдавать чужой труд за свой - нельзя. Неужели это так сложно?

несложно если данные верны и без касяков.а если данные кривые и они исправлены и переработаны?

и опять если всех указывать то пользователи замучаются читать копирайт.остальным например достаточно упоминания об их труде на сайте а осм тока подавай копирайт.хотя просто копировать их скажем так не очень гуд с точки зрения качества

яб например пользовался бы данными осм и указывал у себя на сайте какие данные взяты из осм и исправлены.а в копирайте я указываю адрес сайта

но вам подавай тока в копирайте даже если приложены руки и потрачено время на переработку ваших данных

[Moiseikin]

вот например проверка карты осм Свердловской области на наличие

оторванных роутинговых линий от общего графа.комментарии излишни

а должно быть вот так.тобиш все дороги улицы в едином графе

[andrewsh]

несложно если данные верны и без касяков.а если данные кривые и они исправлены и переработаны?и опять если всех указывать то пользователи замучаются читать копирайт.остальным например достаточно упоминания об их труде на сайте а осм тока подавай копирайт.хотя просто копировать их скажем так не очень гуд с точки зрения качестваяб например пользовался бы данными осм и указывал у себя на сайте какие данные взяты из осм и исправлены.а в копирайте я указываю адрес сайтано вам подавай тока в копирайте даже если приложены руки и потрачено время на переработку ваших данных

Так мы и хотим упоминания о том, что мы приложили какие-то усилия к созданию этих данных. Пусть они неточные, пусть они кривые, но OSM приложило к ним руку и достойно упоминания.

[Moiseikin]

=Так мы и хотим упоминания о том, что мы приложили какие-то усилия к созданию этих данных=

но согласиь что в окпирайте в этом случае указывать не есть правильно.а правильно на сайте разработчика об этом упомянуть

[andrewsh]

=Так мы и хотим упоминания о том' date=' что мы приложили какие-то усилия к созданию этих данных=

но согласиь что в окпирайте в этом случае указывать не есть правильно.а правильно на сайте разработчика об этом упомянуть

[/quote']

Прости, не совсем понимаю. Это же и есть "упоминание". Или мы с тобой по-разному понимаем слова "копирайт", "упоминание", "CC-BY-SA".

А вообще, ведь нету упоминания ни про отдельных юзеров, ни про OSM, ни про CC-BY-SA, нету ничего. А ведь достаточно было написать "Some data by OpenStreetMap project, CC-BY-SA"

[Пирс]

но согласиь что в окпирайте в этом случае указывать не есть правильно.а правильно на сайте разработчика об этом упомянуть

Согласиться c этим никак невозможно (что такое "окпирайт" я просто не знаю). Копирайт же есть список держателей авторских прав, авторы исходной работы должны быть в нем указаны, иначе имеет место плагиат, ака присвоение авторства.

Представь я возьму твою карту, слегка ее подредактирую, и скажу, что ее автор я, а Моисейкин мол, так, груши околачивал.

[Moiseikin]

Согласиться c этим никак невозможно (что такое "окпирайт" я просто не знаю). Копирайт же есть список держателей авторских прав, авторы исходной работы должны быть в нем указаны, иначе имеет место плагиат, ака присвоение авторства.

Представь я возьму твою карту, слегка ее подредактирую, и скажу, что ее автор я, а Моисейкин мол, так, груши околачивал.

в упор не вижу в копирайте картОСМ списка авторов карт

такшо мимо

[osmisto]

Краснодарский край.ст.Брюховецкая

Обалдеть А я как-раз думал, как бы узнать названия улиц в Брюховецкой, а то у нас там всего одна названа. Может поможешь?

Вот тут можно просто потыкать в улицы и написать что помнишь. Регистрация не нужна Если вдруг название вылетит из головы, то список улиц вот. Сорри за оффтоп. Заранее спасибо

[andrewsh]

в упор не вижу в копирайте картОСМ списка авторов карттакшо мимо

Во-первых, редакторы OSM именуются собирательным именем OpenStreetMap contributors, а поимённый список юзеров можно получить, просто вытянув базу данных планеты. В тех же случаях, когда крупные провайдеры дают свои данные осму, они указываются на специальной странице.

Во-вторых, полный текст "копирайта", как ты его называешь, приведён здесь: http://www.openstreetmap.org/copyright

Более развёрнутый список доноров данных приведён здесь: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue

[Moiseikin]

гы.та мне лениво тыкать.точней некада.адреску Краснодара подробна щас делаю .бери с моей карты и переписывай названия улиц

делов то.я не буду ругатся шо у меня стырили

[Moiseikin]

Во-первых, редакторы OSM именуются собирательным именем OpenStreetMap contributors, а поимённый список юзеров можно получить, просто вытянув базу данных планеты. В тех же случаях, когда крупные провайдеры дают свои данные осму, они указываются на специальной странице.

Во-вторых, полный текст "копирайта", как ты его называешь, приведён здесь: http://www.openstreetmap.org/copyright

Более развёрнутый список доноров данных приведён здесь: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue

не не.в карте нада указывать .как вы требуете от других

[Оцелоп]

На картах ОСМ и СГ обнаружил мой собственноручно построенный сарай и дорожки вокруг него. Хочу заметить, что их формы и расположение,  являются моей интеллектуальной собственностью, я не только лично разработал дизайн и форму объекта, но и тратил деньги на материал.

Я не против копирования моего произведения на картах, но требую указывать меня в копирайте, а так-же производить мне денежные отчисления в случае коммерческого использованмя карт.

С уважением, Алексей.