дед Никифор Posted September 26, 2010 Share Posted September 26, 2010 Link to post Share on other sites
Zverikk Posted September 26, 2010 Share Posted September 26, 2010 Прошу прощение за резкие формулировки предыдущего сообщения. Это не воровство, разумеется. Это нарушение лицензии. Исправить недоразумение можно двумя способами: 1) поместить в список источников OpenStreetMap с указанием лицензии (CC-BY-SA) и ссылки на http://openstreetmap.org/ 2) убрать все данные OSM из базы. Мы всегда рады, когда созданные нами карты широко используются. Есть лишь одно условие использования — сослаться на нас, как на авторов. Надеемся, что этот инцидент положит начало долговременному сотрудничеству. Link to post Share on other sites
poser641 Posted September 26, 2010 Share Posted September 26, 2010 Дурь все это и блажь, при желании можно всегда найти совпадения, я на своей карте тоже вижу сходства с лицензионной картой. Если это Вас так беспокоит не давайте доступа к своим исходникам. Да и создавая карты и используя оди источники сложно сделать чтоб они были непохожи...... Link to post Share on other sites
PsevDANIm Posted September 26, 2010 Share Posted September 26, 2010 Воровство можно доказать, только дублированным ошибками, а если всё точно - то почему если создатели OSM смогли это все найти и нарисовать, то создатели других карт не смогли бы это сделать?!!! Link to post Share on other sites
Eugene120 Posted September 27, 2010 Share Posted September 27, 2010 Воровство можно доказать' date=' только дублированным ошибками, а если всё точно - то почему если создатели OSM смогли это все найти и нарисовать, то создатели других карт не смогли бы это сделать?!!![/quote'] Ну вот же ошибка явная описана. Правда, эти вопросы скорее к Геоцентру... Link to post Share on other sites
sergeyastakhov Posted September 27, 2010 Share Posted September 27, 2010 Воровство можно доказать' date=' только дублированным ошибками, а если всё точно - то почему если создатели OSM смогли это все найти и нарисовать, то создатели других карт не смогли бы это сделать?!!![/quote'] Ну так в первом сообщении описаны минимум 3 ошибки/недоработки один в один попавшие на карты Геоцентр-Консалтинга. Link to post Share on other sites
BK_man Posted September 27, 2010 Share Posted September 27, 2010 Справедливости ради нужно сказать что часть дорог на картах Ситигида (говорю про Московскую область) появляется благодаря присланным ООО "МИТ" трекам пользователей. Такое я сам проделывал в Апрелевке. Потом, правда без всяких треков рядом появились и другие дороги (дер. Мартемьяново), которые я рисовал в OSM. Link to post Share on other sites
IШIN Posted September 27, 2010 Share Posted September 27, 2010 Кстати, я треки из Финляндии высылал и Пирсу, для добавления в OSM, и картографам МИТа, для корректировки Дорог Евразии. Думаю, я не один такой. А если человек высылает один и тот же трек в два адреса, то результаты вполне могут быть очень близки. Link to post Share on other sites
AkMeR Posted September 27, 2010 Share Posted September 27, 2010 Сухой Лог. Link to post Share on other sites
alexeyT4 Posted September 27, 2010 Share Posted September 27, 2010 Я посылал треки Тверской обл. и в СГ и кому-то из ОСМ. Link to post Share on other sites
Moiseikin Posted September 27, 2010 Share Posted September 27, 2010 ну а зачем тогда публиковать открыто данные? если не хотите копирования публикуйте только в открытых форматах.и даже в этом случае никто не дастгарантии что ктонибуть не нарисует похоже.так что расслабтесь а пока создалось впечатление что разговоры обо открытости осм тока разговоры Link to post Share on other sites
Zverikk Posted September 27, 2010 Share Posted September 27, 2010 Странные музыканты, зачем выпускают альбомы на CD, которые так легко скопировать? Странные программисты открытого программного обеспечения, зачем публикуют исходники? Никто ж не даст гарантии, что кто-то не напишет такое же. Если серьёзно, хотелось бы ответа от кого-нибудь из оргсостава. Хотя бы вида «это не мы, это геоцентр-консалтинг». Link to post Share on other sites
sergeyastakhov Posted September 28, 2010 Share Posted September 28, 2010 ну а зачем тогда публиковать открыто данные?если не хотите копирования Вы просто не поняли (или упорно не хотите понять) идеологию OSM. Копирования и прочего использования данных OSM как раз хотим. Но с одним условием - указывать источник. Выдавать чужой труд за свой - нельзя. Неужели это так сложно? Link to post Share on other sites
Moiseikin Posted September 28, 2010 Share Posted September 28, 2010 Вы просто не поняли (или упорно не хотите понять) идеологию OSM. Копирования и прочего использования данных OSM как раз хотим. Но с одним условием - указывать источник. Выдавать чужой труд за свой - нельзя. Неужели это так сложно? несложно если данные верны и без касяков.а если данные кривые и они исправлены и переработаны? и опять если всех указывать то пользователи замучаются читать копирайт.остальным например достаточно упоминания об их труде на сайте а осм тока подавай копирайт.хотя просто копировать их скажем так не очень гуд с точки зрения качества яб например пользовался бы данными осм и указывал у себя на сайте какие данные взяты из осм и исправлены.а в копирайте я указываю адрес сайта но вам подавай тока в копирайте даже если приложены руки и потрачено время на переработку ваших данных Link to post Share on other sites
Moiseikin Posted September 28, 2010 Share Posted September 28, 2010 вот например проверка карты осм Свердловской области на наличие оторванных роутинговых линий от общего графа.комментарии излишни а должно быть вот так.тобиш все дороги улицы в едином графе Link to post Share on other sites
andrewsh Posted September 28, 2010 Share Posted September 28, 2010 несложно если данные верны и без касяков.а если данные кривые и они исправлены и переработаны?и опять если всех указывать то пользователи замучаются читать копирайт.остальным например достаточно упоминания об их труде на сайте а осм тока подавай копирайт.хотя просто копировать их скажем так не очень гуд с точки зрения качестваяб например пользовался бы данными осм и указывал у себя на сайте какие данные взяты из осм и исправлены.а в копирайте я указываю адрес сайтано вам подавай тока в копирайте даже если приложены руки и потрачено время на переработку ваших данных Так мы и хотим упоминания о том, что мы приложили какие-то усилия к созданию этих данных. Пусть они неточные, пусть они кривые, но OSM приложило к ним руку и достойно упоминания. Link to post Share on other sites
Moiseikin Posted September 28, 2010 Share Posted September 28, 2010 =Так мы и хотим упоминания о том, что мы приложили какие-то усилия к созданию этих данных= но согласиь что в окпирайте в этом случае указывать не есть правильно.а правильно на сайте разработчика об этом упомянуть Link to post Share on other sites
andrewsh Posted September 28, 2010 Share Posted September 28, 2010 =Так мы и хотим упоминания о том' date=' что мы приложили какие-то усилия к созданию этих данных= но согласиь что в окпирайте в этом случае указывать не есть правильно.а правильно на сайте разработчика об этом упомянуть [/quote'] Прости, не совсем понимаю. Это же и есть "упоминание". Или мы с тобой по-разному понимаем слова "копирайт", "упоминание", "CC-BY-SA". А вообще, ведь нету упоминания ни про отдельных юзеров, ни про OSM, ни про CC-BY-SA, нету ничего. А ведь достаточно было написать "Some data by OpenStreetMap project, CC-BY-SA" Link to post Share on other sites
Пирс Posted September 28, 2010 Share Posted September 28, 2010 но согласиь что в окпирайте в этом случае указывать не есть правильно.а правильно на сайте разработчика об этом упомянуть Согласиться c этим никак невозможно (что такое "окпирайт" я просто не знаю). Копирайт же есть список держателей авторских прав, авторы исходной работы должны быть в нем указаны, иначе имеет место плагиат, ака присвоение авторства. Представь я возьму твою карту, слегка ее подредактирую, и скажу, что ее автор я, а Моисейкин мол, так, груши околачивал. Link to post Share on other sites
Moiseikin Posted September 28, 2010 Share Posted September 28, 2010 Согласиться c этим никак невозможно (что такое "окпирайт" я просто не знаю). Копирайт же есть список держателей авторских прав, авторы исходной работы должны быть в нем указаны, иначе имеет место плагиат, ака присвоение авторства. Представь я возьму твою карту, слегка ее подредактирую, и скажу, что ее автор я, а Моисейкин мол, так, груши околачивал. в упор не вижу в копирайте картОСМ списка авторов карт такшо мимо Link to post Share on other sites
osmisto Posted September 28, 2010 Share Posted September 28, 2010 Краснодарский край.ст.Брюховецкая Обалдеть А я как-раз думал, как бы узнать названия улиц в Брюховецкой, а то у нас там всего одна названа. Может поможешь? Вот тут можно просто потыкать в улицы и написать что помнишь. Регистрация не нужна Если вдруг название вылетит из головы, то список улиц вот. Сорри за оффтоп. Заранее спасибо Link to post Share on other sites
andrewsh Posted September 28, 2010 Share Posted September 28, 2010 в упор не вижу в копирайте картОСМ списка авторов карттакшо мимо Во-первых, редакторы OSM именуются собирательным именем OpenStreetMap contributors, а поимённый список юзеров можно получить, просто вытянув базу данных планеты. В тех же случаях, когда крупные провайдеры дают свои данные осму, они указываются на специальной странице. Во-вторых, полный текст "копирайта", как ты его называешь, приведён здесь: http://www.openstreetmap.org/copyright Более развёрнутый список доноров данных приведён здесь: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue Link to post Share on other sites
Moiseikin Posted September 29, 2010 Share Posted September 29, 2010 гы.та мне лениво тыкать.точней некада.адреску Краснодара подробна щас делаю .бери с моей карты и переписывай названия улиц делов то.я не буду ругатся шо у меня стырили Link to post Share on other sites
Moiseikin Posted September 29, 2010 Share Posted September 29, 2010 Во-первых, редакторы OSM именуются собирательным именем OpenStreetMap contributors, а поимённый список юзеров можно получить, просто вытянув базу данных планеты. В тех же случаях, когда крупные провайдеры дают свои данные осму, они указываются на специальной странице. Во-вторых, полный текст "копирайта", как ты его называешь, приведён здесь: http://www.openstreetmap.org/copyright Более развёрнутый список доноров данных приведён здесь: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue не не.в карте нада указывать .как вы требуете от других Link to post Share on other sites
Оцелоп Posted September 29, 2010 Share Posted September 29, 2010 На картах ОСМ и СГ обнаружил мой собственноручно построенный сарай и дорожки вокруг него. Хочу заметить, что их формы и расположение, являются моей интеллектуальной собственностью, я не только лично разработал дизайн и форму объекта, но и тратил деньги на материал. Я не против копирования моего произведения на картах, но требую указывать меня в копирайте, а так-же производить мне денежные отчисления в случае коммерческого использованмя карт. С уважением, Алексей. Link to post Share on other sites
Recommended Posts