Пирс Опубликовано 15 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2014 А разве официально возможность конвертирования 409-м в cgnet подтвтерждена?В чем это должно выразиться? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Василич Опубликовано 15 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2014 (изменено) CGMapToolPublic.exe Type=CrtCGNet InFile=d:TestTest.dcm OutFolder=d:Test Извиняюсь. Это я понял так, куда-то надо внести, добавить? P.S. Добавить нашел куда... спробую, где наши не проподали Изменено 15 мая, 2014 пользователем Василич Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
RazR Опубликовано 15 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2014 Не совсем понятно: найден (исправлен?) баг с дублированием названий ПОИ на карте?.. 1 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Zauber Опубликовано 15 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2014 Так никто не откликнулся на мой вопрос: 2) "17.03.2014 Через доп. ключ FarRouting=1 помечаются дороги, входящие в состав обзорок" Тут тоже не совсем понял. Получается, что в локальных картах можно отмечать дороги, которые при создании атласа будут внесены в роутинг Евразии или обзорок низшего уровня (России, Казахстана и т.п.)? Или есть какой то другой тайный смысл? Может пропустили. Повторюсь. Знает ли кто о чем разговор? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
omsk-gps.ru Опубликовано 15 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2014 Дублирования названий не заметил, а вот исключение из поиска объектов топографии вот это потеря ( . так получилось, что у нас в регионе перемещаются не только по городу, среди пользователей есть и охотники и рыбаки, а вот исчезновение из поиска этих объектов не добавит плюсов подталкивающих к пользованию программой. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
DuNkan Опубликовано 15 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2014 Пока что POI (лесов, рек и т. д.) спасут мир. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
DuNkan Опубликовано 15 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2014 Комрады, есть вопрос по пешеходным переходам/лежакам/камерам. Знаки зашитые в карт (MGE). 1. Для того, чтобы программ (СГ или GN) воспринимала их нормально можно делать один знак с двумя направлениями/расстояниями или нужно делать два однонаправленных знака? 2. Какой тип пешеходных переходов нужно использовать (синие или красные)? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
qmscorpio Опубликовано 15 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2014 DuNkan, а зачем знаки в карту вшивать? Спидкам удобнее и быстрее править и создавать чем в карту шить. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
DuNkan Опубликовано 15 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2014 (изменено) Мне удобней иметь все в одном месте при создании карты. Тем паче, что потом можно знаки вытащить в bkm. Еще вопрос - зона действия знаков ограничена ближайшим узлом (как зона действия полосности) или нет? Изменено 15 мая, 2014 пользователем DuNkan Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
qmscorpio Опубликовано 15 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2014 Даже более того, иногда знаки действуют только до знака, а не до узла. На примере знака обгон запрещен. Даже начинаю думать ставить знак наоборот в конце действия, а ус делать до начала действия - чего то намудрили в 8-ке. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Опубликовано 15 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2014 знаки обгон запрещён и ограничение скорости должны иметь 2 уса для корректной работы, в 7ке во всяком случае.. в 8ке у меня поговаривает как задумано, но сам знак не отображается в зоне действия :( Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
amhamitov Опубликовано 15 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2014 Нет у меня работает, но cgnet я не сам конвертировал. Знак работает если выставить попутное расстояние в диспетчере. Или вторую зону действия в GPSMapEdit без второго направления В MGE знаки не стал делать, так как он как раз и удалял второе расстояние без направления. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
DuNkan Опубликовано 16 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2014 Так про один/два знака кто-нибудь в курсе? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Опубликовано 16 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2014 (изменено) надо делать два одноусых, кроме обгон запрещён и ограничений скорости - у них должно быть два уса. у меня в исходнике МГЕ все двухусые, нужные при выпуске разделяются на одноусые. переходы синие и красные в текущей схеме обрабатываются одинаково зы. как 8ка будет работать с двухусыми - не проверял, в ветке про знаки пишут, что вроде как изменён алгоритм детектирования знаков... Изменено 16 мая, 2014 пользователем _Michael_ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
DuNkan Опубликовано 16 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2014 (изменено) надо делать два одноусых, кроме обгон запрещён и ограничений скорости - у них должно быть два уса. Спасибо тебе, добрый человек! А как у "обгон запрещён и ограничение скорости" усы ставим? Красный - основной, синий - обратный? Расстояние одинаковое? Изменено 16 мая, 2014 пользователем DuNkan Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Опубликовано 16 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2014 (изменено) по знаках хорошо расписал Монорельс на radars.kz для ограничений первый ус - зона детектирования, второй - зона действия. расстояние по смыслу ставить. только нужно помнить, что для этих знаков для корректной работы зона действия должна быть без угла! мы углу задаем некорректное значение при подготовке к выпуску, тогда конструктор его сам игнорирует при импорте.. также можно его сбросить инструментами конструктора Изменено 16 мая, 2014 пользователем _Michael_ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
DuNkan Опубликовано 16 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2014 по знаках хорошо расписал Монорельс на radars.kz Сапсибо! Почитаю и вернусь через минуту. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
DuNkan Опубликовано 16 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2014 (изменено) В MGE знаки не стал делать, так как он как раз и удалял второе расстояние без направления. Делаешь так. Ставишь два направления, потом второе расстояние, потом одно направление и сохраняешь. Сохраняется. _Michael_ Прочитал, спасибо, все, действительно, понятно. Монорельсу респект. Остались вопросы. Правильно ли я понял - если хотим детектирования, то: 1. Используем только POI "железнодорожный переезд со шлагбаумом" (без шлагбаума не детектируется) 2. "Опасные повороты" не используем, вместо него используем "опасный поворот"? 3. Параметр ограничения скорости используем только для знаков ограничения скорости (или для лежаков 20 тоже ставить)? Изменено 16 мая, 2014 пользователем DuNkan Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Опубликовано 16 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2014 (изменено) Делаешь так. Ставишь два направления, потом второе расстояние, потом одно направление и сохраняешь. Сохраняется. хех.. понятно дело - сохраняется.. дело не в МГЕ, а как конструктор будет воспринимать такой знак вот так при этом в 7ке он нормально не работает чтобы заработала зона действия, должно быть так те., значения азимут2 не должно быть вообще по-хорошему, это работа конструктора при импорте - и разбивать знаки на одноусые, и правильно формировать параметры знакам ограничения.. но мы не ждем пока это реализуют - выкручиваемся сами опасные повороты: я ставлю по-честному - левые и правые (0xfde8, 0xfde9), конструктором они обрабатываются одинаково ж/д переезды: аналогично, конструктором обрабатываются одинаково. параметр скорости, насколько я знаю, обрабатывается только для знаков ограничения 5-130 Нет у меня работает, но cgnet я не сам конвертировал. Знак работает если выставить попутное расстояние в диспетчере. спасибо за информацию! проверил у себя - тоже работает, был косяк при выпуске Изменено 16 мая, 2014 пользователем _Michael_ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
DuNkan Опубликовано 16 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2014 хех.. понятно дело - сохраняется.. дело не в МГЕ, а как конструктор будет воспринимать такой знак То есть, такой вариант конструктор не обработает как надо? Надо принудительно второй 0 удалять? [POI] Type=0xfe39 RoadSign=1,0,324,0,200,148,40 Data0=(51.153867,36.715145) [END] Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Опубликовано 16 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2014 То есть, такой вариант конструктор не обработает как надо? Надо принудительно второй 0 удалять? такой вариант конструктор отработает как знак с одним усом, первым.. в подготовленной для выпуска карте прописывается для таких знаков RoadSign=1,1,204,-400,118,702,50 конструктор при импорте видит азимут -400, ахфигивает и просто его игнорирует чтд Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
DuNkan Опубликовано 16 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2014 такой вариант конструктор отработает как знак с одним усом, первым. Хорошо. Тогда что нужно сделать и когда, чтобы такой знак конвертировался как нужно? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Опубликовано 16 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2014 Хорошо. Тогда что нужно сделать и когда, чтобы такой знак конвертировался как нужно? по уму? - допилить импорт конструктора а если выкручиваться - перед импортом в копии(!) карты заменить в знаках ограничений значение второго азимута на абсурдное хотя, можно и в исходнике МГЕ его не тронет, если азимут2 не редактировать и ус2 не тягать мышкой Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
DuNkan Опубликовано 16 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2014 Понял, спасибо! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
amhamitov Опубликовано 16 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2014 Пирс, а вот интересно я не нашел на прежнем месте CGMapToolPublic. Подскажи где он. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения