Гость zkir Опубликовано 18 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2010 Всем привет! Подскажите пожалуйста, а есть конвертор треков из log (который делает СитиГид) например в GPX? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
YoGun Опубликовано 18 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2010 Судя по http://ru.wikipedia.org/wiki/GPX открыть в Exсel, поменять столбцы (ну там сохранить в txt с разделителями, потом блокнотом TAB заменить на запятые и пр., что понадобится). Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость zkir Опубликовано 18 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2010 GPX, это вообще-то XML. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
KonTur Опубликовано 18 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2010 Давно как-то проскакивало тут... uploadings/temp/20100418_222820_CG2GPX.ZIP Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость zkir Опубликовано 18 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2010 KonTur01, ага, спасибо, работает. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
KonTur Опубликовано 19 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2010 Только учти, ситигидовские треки конвертированные в .gpx ОСМ не принимает за валидные по причине отсутствия временных меток. Поэтому их использовать можно только в JOSMe... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sergeyastakhov Опубликовано 19 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2010 http://forum.probki.net/forum_posts.asp?TID=7810 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
KonTur Опубликовано 19 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2010 http://forum.probki.net/forum_posts.asp?TID=7810 Сергей, твоя ссылка указывает аккурат на эту тему. Бесконечный цикл получается Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость zkir Опубликовано 19 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2010 Только учти, ситигидовские треки конвертированные в .gpx ОСМ не принимает за валидные по причине отсутствия временных меток. Поэтому их использовать можно только в JOSMe... Ну что поделаешь, все равно я потлачем не пользуюсь в принципе. P.S. Свои везде Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
KonTur Опубликовано 19 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2010 Масоны, кругом одни масоны Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
vaso007 Опубликовано 20 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2010 http://forum.autoatlas.kz/index.php?showtopic=823 вот конвертор треков и пои из формата СГ в GPX и обратно Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость zkir Опубликовано 20 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2010 Там требуется регистрация :( Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
vaso007 Опубликовано 20 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2010 так зарегистрируйтесь мы разработчики и сразу бы функционал обсудили Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sergeyastakhov Опубликовано 20 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2010 Сергей, твоя ссылка указывает аккурат на эту тему. Бесконечный цикл получается Блин, промахнулся. Я хотел вставить ссылку на старую тему. Вот правильная ссылка: http://forum.probki.net/forum_posts.asp?TID=6027 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость zkir Опубликовано 27 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2010 А известно по какому принципу СГ пишет этот лог? Он пишет точки регулярно или через случайные промежутки времени? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sbelka Опубликовано 27 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2010 Hi! CiGu пишет всю обработанную приёмником ин-фу. В моём случае (два + один приёмника) через 1сек (это установлено в самом приёмнике. - не все об этом знают, сильно не бейте). С уважением Serg. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
KonTur Опубликовано 27 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2010 Он пишет точки регулярно или через случайные промежутки времени? Регулярно (1 сек). Это хорошо видно например при превращении трека в ПОИ для просмотра в самом СГ (требовалось раньше). Чем выше скорость - тем реже точки и наоборот. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sergeyastakhov Опубликовано 27 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2010 Регулярно (1 сек). Это хорошо видно например при превращении трека в ПОИ для просмотра в самом СГ (требовалось раньше). Чем выше скорость - тем реже точки и наоборот. Не обязательно 1 сек. По своим логам как-то смотрел - частенько и несколько секунд между точками бывает. Т.е. скорость по ним никак вычислить не получится, увы. ЗЫ. Скорей всего это от настроек приёмника зависит. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость zkir Опубликовано 27 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2010 Главное, чтобы эти временные промежутки были равными. Тогда их можно рассчитать через момент начала и конца записи. Они-то в логе присутствуют. Хуже, если он ставит точки через равные расстояния. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
niber Опубликовано 27 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2010 Не обязательно 1 сек. По своим логам как-то смотрел - частенько и несколько секунд между точками бывает. Т.е. скорость по ним никак вычислить не получится' date=' увы. ЗЫ. Скорей всего это от настроек приёмника зависит. [/quote'] Вообще-то, как и во всех сложных системах, действуют стандарты. Обычные (типа бытовые) приемники выдают координаты с частотой 1 Гц. Чаще и не надо: на скорости 120 км/ч вы преодолеваете 33 м/с, а точность ГПС в средних условиях приема 8-15 м. Высокоточные приемники могут работать и на 5, и даже на 20 Гц. Но нам их не дают Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sergeyastakhov Опубликовано 28 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2010 Главное' date=' чтобы эти временные промежутки были равными. Тогда их можно рассчитать через момент начала и конца записи. Они-то в логе присутствуют.[/quote'] У меня с наскока не получилось. Даже если просто сравнить кол-во строк в файле и кол-во прошедших секунд - строк получается меньше, и в разных местах по разному. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sergeyastakhov Опубликовано 28 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2010 Вообще-то' date=' как и во всех сложных системах, действуют стандарты. Обычные (типа бытовые) приемники выдают координаты с частотой 1 Гц.[/quote'] Всё хуже - они могут выдавать сообщения с частотой 1 Гц. Но, во первых, не всякое сообщение является сообщением с координатами. А во вторых - не всякое сообщение с координатами является валидным. Я предполагаю, что CG просто скидывает в лог все валидные координаты с приёмника. Но, если сообщения с координатами перемежаются другими типами сообщений (или просто фикс неувереный) - в этих местах будут пропуски по временной шкале, и она уже не будет равномерной. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения