dralex Опубликовано 24 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 24 июля, 2009 волею случая довелось пару дней поездить с навителом (можно бы и дольше, но расхотелось что-то ) после этого появилась одна огромная хотелка в части карт - подробность. С точки зрения адресной информации и наличия домов на карте, у Н. она гораздо выше. Причем это касается как Москвы, так и М.О. (Уважаемая команда CG, приоткройте завесу тайны - будет нам такое счастье?) В качестве навигации и скорости работы - CG на две головы выше. Чего стоит одна только скорость прокладкиперепрокладки маршрута и акутальность дорожной информации (в части перекрытий и т.п.) В общем, как всегда - "Вот если бы к носу Ивана Петровича приставить губы Ивана Никифоровича..." (С) Н.В.Гоголь Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
baltica Опубликовано 24 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 24 июля, 2009 волею случая довелось пару дней поездить с навителом (можно бы и дольше, но расхотелось что-то ) после этого появилась одна огромная хотелка в части карт - подробность. С точки зрения адресной информации и наличия домов на карте, у Н. она гораздо выше. Причем это касается как Москвы, так и М.О. (Уважаемая команда CG, приоткройте завесу тайны - будет нам такое счастье?) У меня до сих пор Н. стоит, как альтернатива СГ в местах, где у СГ карты не очень (в области, например). НО вот включаю Н. все реже и реже, т.к. карты у СГ на глазах улучшаются. Приятно осознавать, что может быть и не без помощи присланных мною замечаний и треков. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
d C G Опубликовано 24 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 24 июля, 2009 С точки зрения адресной информации и наличия домов на карте' date=' у Н. она гораздо выше. Причем это касается как Москвы, так и М.О.[/quote'] По МО понятно и признаётся, но с картой Москвы удивили. Если можно - приведите пожалуйста пример, где в нашей карте Москвы не хватает детализации в домах и адресах по сравнению с Навителом. Спасибо. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dralex Опубликовано 24 июля, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 24 июля, 2009 обидеть никого не хотел, но тем не менее... навскидку - тестовская, 10 - уже более чем 2 года как здание стоит... и немаленькое (www.n-tower.ru) причем у навитела контур здания верный даже (в яндексе и гугле просто квадратик) было еще несколько, сейчас, извините, не вспомню Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
d C G Опубликовано 24 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 24 июля, 2009 Спасибо, если вспомните - напишите пож-та в www.probki.net/bugs. Правильно я понял, что по Москве это не массовое явление, а индивидуальные ошибки? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dralex Опубликовано 24 июля, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 24 июля, 2009 Спасибо' date=' если вспомните - напишите пож-та в www.probki.net/bugs. Правильно я понял, что по Москве это не массовое явление, а индивидуальные ошибки?[/quote'] бог с Вами, "массовое явление"... конечно же, единичные случаи... просто, когда попадаешь в такой единичный случай, очень обидно... если вспомню/найду еще, конечно же напишу Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
d C G Опубликовано 24 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 24 июля, 2009 Ну и отлично! Спасибо большое! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
YoGun Опубликовано 22 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 22 августа, 2009 Прошло время. По акции навицентра купил за 500 рублей Сити-Гид. Могу пока что, на первый взгляд (езжу неделю), сказать, что Сити-Гид БОЛЕЕ продуманная программа, чем Навител. Приятнее прокладка маршрута, голосовых подсказок в несколько раз меньше. Расчет маршрута идёт в зависимости от скорости на дорогах и пробок - а не от моей скорости только. Навител перестал пользовать после того, как в очередной раз с районе Москва-Сити на 3-ем кольце он упорно предлагал повернуть налево или развернуться налево прям в отбойник на эстакаде. Рекомендую вобщем попробовать Сити-Гид. Кстати, там дорожная обстановка (ремонты, кирпичи, временно закрытые проезды) учитываются чуть ли не ежедневно!! Удобно. Буду тестировать и дальше. Взято с: http://www.globusgps.ru/forum/viewtopic.php?t=367 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
veschyi Опубликовано 22 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 22 августа, 2009 Утверждения безпочвенны.С одним CityGuidом ездить пока нельзя!Сколько вообще нужно времени чтобы исправить баг,до сих пор отправляет так, как нарисовано.писал 20.05.09 стоит статус в работе,и еще комментарий:куда нельзя повернуть? :crazy: я там второй раз попал там,это пешеходная дорожка с подземным переходом под ж.д. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
YoGun Опубликовано 22 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 22 августа, 2009 Сколько вообще нужно времени чтобы исправить баг' date='до сих пор отправляет так, как нарисовано.писал 20.05.09 стоит статус в работе,и еще комментарий:куда нельзя повернуть? :crazy: я там второй раз попал там,это пешеходная дорожка с подземным переходом под ж.д.[/quote'] Почему Вы здесь можете написать, что это пешеходная дорожка, а картографам нет? Они не ясновидцы. Поэтому и стоит статус "в работе", а не "исправленно" или "отклонено". Учитесь общаться с картографами. Это явно можно было исправить ещё 21.05.09 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Parador Опубликовано 22 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 22 августа, 2009 я там второй раз попал там' date='это пешеходная дорожка с подземным переходом под ж.д. [/quote'] Вот только не надо спешить с исправлениями! Если это то о чем я думаю (сейчас точнее посмотрю по координатам), то я лично проезжал там на своем совсем не низком автомобиле с месяц назад. Посмотрел. Это именно то место. Проезд там есть! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Chrome Опубликовано 22 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 22 августа, 2009 Посмотрел. Это именно то место. Проезд там есть! Ну, раз машины ездят, значит, проезд есть. Вон, даже видно, что ездят. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
YoGun Опубликовано 22 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 22 августа, 2009 Начали обсуждать совсем офф-топик, на да продолжим (всё равно ведь удалять с комментарием "Обо всех ошибках сообщайте в баг-репорт. Спасибо"). Метнулся, проверил. Правы все: там где СГ говорит "Поворот налево" - проезда нет, там станция; но проезд всё-таки есть (правда с ограничением высоты 2 метра, да и узковато там) P.S. Картографам отправил. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Parador Опубликовано 22 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 22 августа, 2009 Начали обсуждать совсем офф-топик' date=' на да продолжим (всё равно ведь удалять с комментарием "Обо всех ошибках сообщайте в баг-репорт. Спасибо"). Метнулся, проверил. Правы все: там где СГ говорит "Поворот налево" - проезда нет, там станция; но проезд всё-таки есть (правда с ограничением высоты 2 метра, да и узковато там) P.S. Картографам отправил. [/quote'] Ну, Шайтан, ну молодец. Я какое-то время жил в Матвеевке. Тогда лично в эту дырку проезжал на КАМАЗе. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
YoGun Опубликовано 22 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 22 августа, 2009 Ну' date=' Шайтан, ну молодец. [/quote'] Эх, если б СитиГид мне бы зарплату платил, я бы вам все карты проехал. Причём с большим удовольствием. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Parador Опубликовано 22 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 22 августа, 2009 Судя по реакции на возникающие вопросы пользователей и количество публикаций, зарплату тебе они уже должны да еще и с премией. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
veschyi Опубликовано 22 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 22 августа, 2009 Ну молодцы! Оказывается у нас Камазы 2х метровые есть. Был я там позавчера,нет проезда. Вот что мне видится сидя дома: на трех скринах точка одна,на двух- примерно. конечно удаляйте скорей,а то люди станут на винду nokia maps искать Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sergeyastakhov Опубликовано 23 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 23 августа, 2009 Ну молодцы! Оказывается у нас Камазы 2х метровые есть. Был я там позавчера' date='нет проезда. Вот что мне видится сидя дома:[/quote'] Сидя на диване карты нормально не нарисуешь. Берите пример с YoGun - он даже трек привёл. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
veschyi Опубликовано 23 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 23 августа, 2009 Если бы программа для Symbian могла писать треки,или делать скриншоты,было бы намного проще. Кстати фото с тоннелем у меня сначала не загрузилось;но это явно другое место. А на диване я один раз в неделю,остальные дни оставляю за собой следы на карте. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Spectre Опубликовано 23 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 23 августа, 2009 Спасибо' date=' если вспомните - напишите пож-та в www.probki.net/bugs. Правильно я понял, что по Москве это не массовое явление, а индивидуальные ошибки?[/quote'] Ну может они и единичные, но их довольно много. То есть по номеру дома, если еду в незнакомое место, примерно в 40-50% случаев СГ не знает нужного мне номера дома либо вообще, либо нужного корпуса... Возможно, просто так попадаются незнакомые мне адреса - все новые офисные здания. В таких случаях ищу адрес в Яндексе. Справедливости ради, скажу что Яндекс спасает только в половине случаев, в остальных - он тоже не может найти нужный дом. PS. С картами Навитела не сравнивал. Просто не хочу, чтобы у разработчиков создавалось ощущение, что работы в этой области мало. Ее много, но вся она точечная. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Parador Опубликовано 23 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 23 августа, 2009 Ну молодцы! Оказывается у нас Камазы 2х метровые есть. По поводу Камазов. Поезжай на место и спроси у аборигенов проезжали ли там Камазы в начале 90-х. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
veschyi Опубликовано 23 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 23 августа, 2009 Возможно проезжали,сам на нем работал.Только в конкретной точке такого тоннеля нет. По поводу номеров домов не согласен.Практически все указаны на карте Москвы.Но,не обозначены дворовые проезды,поэтому "до подъезда"маршрут не проложится.Также не обозначены кое-какие новые дома и даже кварталы в новых районах.Гораздо хуже дела за пределами МКАД.Понятно,что пользователей там меньше,но то,что не обозначены целые посёлки с населением 5тыс. человек и больше,это непорядок!А если и указаны,в лучшем случае есть название улиц.Примеров куча:поселок санатория "Подмосковье";пансионата "Бор";Лесной городок и т.д. Думаю многие согласятся,что база сборной России по футболу гораздо более значительный объект,чем какое нибудь село Кукуево,с 3мя домами. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
YoGun Опубликовано 24 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 24 августа, 2009 <...>не обозначены целые посёлки с населением 5тыс. человек и больше' date='это непорядок!А если и указаны,в лучшем случае есть название улиц.Примеров куча:поселок санатория "Подмосковье";пансионата "Бор";Лесной городок и т.д.<...>[/quote'] Попробуйте искать через Поиск/Места Интереса/ПГТ и деревни. А если действительно чего-то нет, то можно попросить картографов добавить в следующую карту. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
veschyi Опубликовано 25 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2009 Ясно вроде написал не обозначены;прошу добавить Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MyxaSG Опубликовано 27 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 27 августа, 2009 Купил СГ в связи с некоторыми проблемами НН на моем аппарате Сказать откровенно, щенячьего восторга (которого ожидал, судя по публикациям в прессе и отзывам моих коллег, использующих СГ) не испытал. В чем-то лучше, в чем-то хуже. В общем, просто еще одна навигационная программа. Так что присоединяюсь к мнению автора первого поста -- "Вот если бы к носу Ивана Петровича приставить губы Ивана Никифоровича..." (С) Н.В.Гоголь Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения