d C G Posted July 9, 2009 Share Posted July 9, 2009 Сейчас найден вполне разумный баланс. По мере совершенствования алгоритмов меняется и время жизни. Link to post Share on other sites
CaHuTaP Posted July 9, 2009 Share Posted July 9, 2009 А что если, чем меньше скорость тем дольше живет? Link to post Share on other sites
HellSoul Posted July 10, 2009 Share Posted July 10, 2009 Это просто мысль витающую в воздухе я озвучил. Чего взъелись-то? Можно и обратное додумать, чем больше живет необновляемая хрюха, тем меньше стоит ей доверять. Про найденный баланс - это отлично. Потому что я, например, опять же, текущей работой программы доволен. Link to post Share on other sites
Perforator Posted July 10, 2009 Share Posted July 10, 2009 Потому что я' date=' например, опять же, текущей работой программы доволен. [/quote'] Просто вы не сравнивали... Link to post Share on other sites
HellSoul Posted July 10, 2009 Share Posted July 10, 2009 С чем? Я со второй версией сравниваю. Год назад ездить по CG действительно было невозможно. Link to post Share on other sites
Kiros Posted July 10, 2009 Share Posted July 10, 2009 Если бы еще показывать и учитывать актуальность пробки... Одной зеленке уже 25 минут, а другой 5. Больше доверия второй будет. Link to post Share on other sites
plitkin Posted July 12, 2009 Share Posted July 12, 2009 Антипробка может показать значение скорости БОЛЬШЕ' date=' чем зашито в карте. Т.е. ЗНАЧИТ МОЖНО ЕХАТЬ БЫСТРЕЕ!!! Зачем же делать "минимальную величину..."? [/quote'] Я говорил про минимальную величину времени жизни пробки при условии его зависимости от времени прохождения данного участка. Чем быстрее проехали, тем меньше жизнь хрюшки. Но до некоторого фиксированного значения. Link to post Share on other sites
plitkin Posted July 12, 2009 Share Posted July 12, 2009 Сейчас найден вполне разумный баланс. По моим субъективным ощущениям, в городе последнее время так и есть. Разве что с некоторой регулярностью попадаю в устаревшие антипробки. А вот в области, особенно в упомянутых мною 8-километровых пробках пока всё обстоит иначе. Link to post Share on other sites
plitkin Posted July 12, 2009 Share Posted July 12, 2009 А что если' date=' чем меньше скорость тем дольше живет?[/quote'] Это я и предлагал в данной ветке 3 июля. Link to post Share on other sites
Ainstain Posted July 12, 2009 Share Posted July 12, 2009 Если Вы остановились просто так постоять или вообще вышли из машины (например, обсудить с представителем ГИБДД своё поведение или в полночь поваляться в стогу), то при неответе на вопрос или ответе "Нет" данные с этого ребра от Вас не будут переданы на сервер. Если ответите "Да", то нарисуется пробка и другим водителям программа посчитает стоит ли её объезжать. А какая скорость отправляется на сервер (или отображается в рассылке) если ты положительно ответил о пробке? У меня в мониторинге почему-то на этих ребрах отобразилась нулевая скорость. Хотя в пробке медленно (немного ниже или около скорости пешехода), но продвигаешься. Link to post Share on other sites
Ol177 Posted August 5, 2009 Share Posted August 5, 2009 Ну и еще есть предложение заставить картографов покататься по Подмосковью. Это я к тому, что карта МО в СГ мягко скажем не самая точная. Правда, такого оперативного исправления по замечаниям нигде не видел (вечером отправил, в обед на следующий день уже вышли корректуры). А я вот по Чеховскому району треки собираю и отсылаю Ужо всё моё исправили.Им надо как у навитела форум сделать,по регионам и собирать информацию. Link to post Share on other sites
Recommended Posts