Перейти к содержимому
GPS навигатор СитиГИД
svlad2012

Общее обсуждение карт ОСМ

Рекомендуемые сообщения

Хм, а можно вопросик про, простите за выражение, ОСМ.

Какова разница в картах ОСМ от МИТ, gladi2001, теперь уже KonTura? Имеется ввиду, что если предположить, что дата выпуска карт у всех одинаковая. Источник один, поэтому следует ли ожидать, что граф дорог и пр. будут одинаковы, т.е. без разницы по какой ехать?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
/DiOs   
30 минут назад, svlad2012 сказал:

Какова разница в картах ОСМ

В параметрах конвертации, например. Можно включить лисьи тропы, а можно выключить велодорожки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, /DiOs сказал:

В параметрах конвертации, например. Можно включить лисьи тропы, а можно выключить велодорожки.

Т.е. если мне, скажем конкретнее, нужна карта Финляндии исключительно для автомобиля и без стремления узнать, где кончается экстрим, то по барабану, чью карту брать? Ну, только если посмотреть по-новее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
/DiOs   

@svlad2012 там ещё есть тонкостей :) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KonTur   
1 минуту назад, svlad2012 сказал:

нужна карта Финляндии исключительно для автомобиля и без стремления узнать, где кончается экстрим, то по барабану, чью карту брать?

Теоретически - да. Но лучше сначала проверить на диване маршрутизацию, соответствие ограничений скорости и пр.

Но если есть три устройства - то на каждое поставить по варианту и сравнивать в реальной поездке :) Тогда станет понятно, какой карте отдать предпочтение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, /DiOs сказал:

@svlad2012 там ещё есть тонкостей :) 

Т.е. нюансов;)

3 минуты назад, KonTur сказал:

Теоретически - да. Но лучше сначала проверить на диване маршрутизацию, соответствие ограничений скорости и пр.

Но если есть три устройства - то на каждое поставить по варианту и сравнивать в реальной поездке :) Тогда станет понятно, какой карте отдать предпочтение.

Более-менее понятно, спасибо!

Думаю еще и сам навигатор влияет, вернее алгоритмы. Во всяком случае раньше на "одинаковых" картах ОСМ гармин на дальних вел по трассам, а СГ норовил по козьим тропам четырехзначным дорогам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
/DiOs   
35 минут назад, svlad2012 сказал:

СГ норовил по козьим тропам четырехзначным дорогам

Он и сейчас легко делает то же самое (на оф.ОСМ).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IШIN   
В 17.07.2017 в 12:25, svlad2012 сказал:

Думаю еще и сам навигатор влияет, вернее алгоритмы.

Точнее, взаимодействие алгоритмов СГ и конвертера.

Например, в ОСМ своя "табель о рангах" дорог. В Ситигиде - своя. При конвертации один пересчитывает типы дорог так, другой эдак.

И в итоге в одной карте дорога уровня "грунтовка в принципе проходимая" попадет в "грунтовки", в другой в  какие-то малозначимые "дороги", в третьей - вообще не войдет в выходную карту. И маршруты будут разные, и расчет времени (на последней версии, конвертированной ПИРСом, у меня последние 2.5 км по финской грунтовке СГ оценивал в час времени).

А еще кто-то может паромы при конвертации превращать в дороги (если СГ их не умеет воспринимать нормально как паромы).

И ПОИ - можно транслитерировать, или заменять умляуты на обычные буквы и т.д.

Так что отличия более чем могут быть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


×