Обзорная карта Беларусь

[megajohn]

Есть масса неточностей:

 

#1 если ехать с погранзоны Веселовка в Гомель то в населенном пункте Тереховка навигатор предложил мне направо, а дорожный указатель указывал прямо так как есть прямая дорога но на карте ситигида он отсутствует.

 

прикладываю скриншот, где красным отмечена эта дорога (и посмотрите какой крюк предлагал сделать ситигид)

[megajohn]

#2 если ехать из гомеля в направлении новая гута-чернигов то есть налево отворотка на веселовку. Дык по карте ситигида это двухсторонняя дорога, а в реальности там есть одностороннее движение. Пометил желтым где как.

То есть ситигид направляет на выезд а не на вьезд на эту трассу

[megajohn]

считаю, что основные трассы на обзорных картах должны соответсвовать реальности.

к примеру развязка у витебска - для ситигида это просто пересечение дорог и если ехать из могилева в витебск то сообщает что поворот направо. Хотя в действительности круговоде движение и третий выезд.

[megajohn]

и еще, при движении орша->псков  решил заскочить в витебск, но реалная развязка не соотвесвует обзорной. То есть держатся правее а не поворот налево. Поэтому проскочил

[megajohn]

И еще в догонку - все перекрестки с круговым движением должны точно соотвесвовать реальным перекресткам. Пусть даже мелкие улицы заканчиваются тупиком на карте. А то получается что на обзорный решили мелкую улицу не отображать и навигатор сообщает что третий выезд, хотя в реальности это пятый. На такое накалывался в Запорожье.

Ехал с мелитополя в днепропетровск и навигатор протащил меня по всем улицам и светофорам. Хотя на вьезде в город есть указатель на днепропетровск, но навигатор решил пойди другим путем.

К сожалению видеорегистратор сломался перед поездкой. Поэтому что вспомнил,указал. А иначе был бы более информативный доклад.

[/DiOs]

Обзорные карты (не только РБ) не предназначены для непосредственной навигации. Отсюда и все упрощения. Если бы в обзорку можно было бы втиснуть все подробности, то никто не стал бы региональные карты делать (разве что кроме РФ, где иной регион с несколько стран будет).

[megajohn]

Обзорные карты (не только РБ) не предназначены для непосредственной навигации. Отсюда и все упрощения. Если бы в обзорку можно было бы втиснуть все подробности, то никто не стал бы региональные карты делать (разве что кроме РФ, где иной регион с несколько стран будет).

 

Карты для навигатора не расчитаны для навигации ? Это нечто вроде воды без H₂0

Закачивая обзорные карты, я посчитал что там не будет подробных карт городов, поселков, названия улиц, нумерации домов - но будут достоверные основные дороги (хотя бы трасса псков-витебск-могилев-гомель и пару улиц по крупным городам )

 

На данный момент обзорная карта РБ весит 11Мб, не так уж и много чтобы добавить детализацию для основных трасс

[IШIN]

Карты для навигатора не расчитаны для навигации?

Закачивая обзорные карты, я посчитал что там не будет подробных карт городов, поселков, названия улиц, нумерации домов - но будут достоверные основные дороги 

Стоило немного почитать о них.

Как Вы думаете, почему они называются "Обзорные"? Они для обозрения, а не для навигации. Для навигации детальные. А большинство обзорных играют еще и роль "атласообразующих" - они служат для связи отдельных регионов воедино.

Никто не будет рисовать на обзорных картах круговые движения и развязки, и это правильно.

Много раз приводил пример - 

Представьте аналогию - у Вас есть "атлас автодорог СССР" , и Вы планируете маршрут. Вы смотрите на "мелкой" карте, по какому шоссе ехать, скажем из Москвы в Питер. Определив, где надо выехать из Москвы, Вы открываете страницу с крупной картой МСК. Затем область. Затем Тверская и т.д. И до самого Питера Вас не интересует, по какому переулку надо будет выезжать на Фонтанку.

Точно также Вас и не интересует, как съезжать с Московского ш. на КАД. На общей карте они просто пересекаются.

А вот уже на детальной карте региона крупно разрисована развязка.

Если уж совсем грубо - то обзорные карты - это технические карты. Они для программы, а не для юзера.

[/DiOs]

Карты для навигатора не расчитаны для навигации ? Это нечто вроде воды без H20

Если выкидывать из фраз собеседника значимые слова, то еще и не то можно получить. И да, мне знаком этот отечественно-сетевой метод ведения дискуссии.

[megajohn]

Если уж совсем грубо - то обзорные карты - это технические карты. Они для программы, а не для юзера.

Тогда для чего так подробно разрисованы реки ?

к примеру https://maps.yandex.ru/-/CVbBAJYe почти также представлена в обзорной карте. (скриншот представить не могу - не работает под симбианом. )

 

и кстати, в обзорной карте украины разрисованы лесные массивы. Это для чего и почему подобный подход отсутствует в картах РБ ?

[Joss]

megajohn, 

 

рассматривайте только комплект карт, обсуждать обзорные карты как отдельную сущность нет смысла.

[megajohn]

Никто не будет рисовать на обзорных картах круговые движения и развязки, и это правильно.

тогда прошу сообщить, для тех недочетов что указаны в первых трех сообщениях нужно скачивать 

"Коллекция Беларусь (cgmap)    v.2.1 от 18.02.2011" 600р

или отдельно

"Витебская область (cgmap)    v.5.7 от 28.12.2012    21.05.2012"  600р * 3 = 1800р

"Могилевская область (cgmap)    v.5.7 от 28.12.2012    21.05.2012"

"Гомельская область (cgmap)    v.5.7 от 28.12.2012    11.02.2013"

 

И до самого Питера Вас не интересует, по какому переулку надо будет выезжать на Фонтанку.

не скажите, вот ссылка в какую Ж можно попасть неподумавши

 

в общем, я понял - никто не добавит. То ли из-за упрямства, то ли из лени.

Но повторюсь, на обзорных картах на ОСНОВНЫХ трассах можно таки сделать получше карты. Чтобы вы не говорили. А платить за детальные карты трех областей чтобы проехать мимо всех населенных пунктов - на это никто не пойдет.

[KonTur]

А платить за детальные карты трех областей чтобы проехать мимо всех населенных пунктов - на это никто не пойдет.

Есть бесплатная альтернатива.

Отправлено с моего A501 через Tapatalk

[Пирс]

http://peirce.gis-lab.ru/daily/BY

[Шпрот]

Есть бесплатная альтернатива.

 

К слову, довольно качественная.

Ездил в Беларусь в августе по ОСМ-картам - остался очень доволен: все интересующие меня POI были в базе, под кирпич/запрет поворота в Минске ни разу не повёл.

Хотел выслать сообщение о неправильном сообщении о превышении скорости на пр.Победителей (сначала идёт 80 км/час, а программа предупреждает о превышении 60) - но, видимо, таковы настройки программы.

[megajohn]

http://peirce.gis-lab.ru/daily/BY

 

вот спасибо. Не знал про OSM. Все выше перечисленное есть.