zoran

Каждый измеритель скорости потока помечен, как камера, а две фермы со скворечниками, помимо измерителей- не помечены. Вероятно я с объединенной карты перешел на новую Питерскую, а файл радаров то и не скачал- там старый наверно. Это конечно круто- посмотреть дату файла и скачать новый, но до компа надо доехать.

Что то в моем файле с камеры на КАД какая то путаница. Впрочем я не помню, а скачивал ли я файл камер для новой карты Питера, а если не скачивал- откуда они тогда взялись? Вобщем давно надо вводить версии файлов и учить программу скачивать их самостоятельно.

По моему любимому двору довольно точно показывает.

Надо сделать алгоритм самообучаемым. Кто то поехал не по предложенному маршруту быстрее, это повторяется- прокладывать маршрут по этой статистике. кто то проехал по маршруту дольше намеченного, есть статистика- меняем маршрут. Боюсь, что это возможно только на стороне сервера... Неплохо подумать над идеей автоматически собрать с пользователей дворовые проезды.

На wm может этот утенок и в стиле системы, а на айфоне кажется, что устройство сломалось, когда пользуешся. А прогород совсем другое дело, и не только интерфейс- он еще подсказывает знаки движения по полосам, вовремя и удобно (на ситигиде отключил по причине тормозов) показывает развязки. Я по нему езжу, когда не тороплюсь или когда пробок нету, а ну как пробкосервис допилят? Так что я бы таких однозначных выводов не делал. Это война менталитетов, как Т34 и Пантера. Сейчас не военное время, хочется комфорта и удобства...

Joss, Еще один плюс совмещения существующего механизма работы с "серверной" прокладкой маршрута. ERER, Вы не понимаете разницы между статистическим алгоритмом моделирования и результатом его работы- зашитыми в карту. Маленькое устройство, в обозримом будущем не сможет хорошо смоделировать ситуацию и построить маршрут, а "облако" уже сейчас может, с учетом конкретной ситуации, а не устаревшей на день, неделю или сколько там.

Плюсы я тоже Вам написал. 1. Сервер знает о пробке в два раза быстрее, чем телефон. 2. Сервер знает обо всех участниках движения, отсылающих данные- телефон не знает и никогда не сможет использовать эти данные. 3. Самое главное- можно использовать статистический алгоритм в реальном времени, в отличие от той псевдостатистики, что есть сейчас. Если коротко, то сервер может работать напрямую с полученными данными, а телефон работает уже с интерпритацией- теряется точность, оперативность и нет обратной связи для понимания качества работы алгоритма. На этом прения можно закончить. Зап

Задержка может быть только при пересчете маршрута. Программа знает сколько до следующего поворота и может перейти в оффлайн по этому признаку не мешая пользователю. Если вернуться к капитализму, то стоящих в городе в пробке с 3G на столько больше едущих за городом без оного, что скорее всего на их чаяния можно обращать внимание только во вторую очередь. Я веду к тому, что при таком маркетинге быстро ждать больших изменений к лучшему не приходится. Это было ещё в первом сообщении с минусиками. То ли вы такой не понятливый, то ли я такой костноязычный. А надо ли его менять, это

Езжу, по этому знаю, что это не проблема. Устройство не знает, что связи с сервером нет? Знает, значит может прозрачно для пользователя перейти в автономный режим и вы не пострадаете. Главное, что там пробки рассчитает даже старая нокия. Шучу.

Да хрен с ним, главное не это. Главное, что пока доход зависит только от продаж программы, его трудно спланировать, он не влияет на функционал, точнее наоборот.

Вы оба меня не поняли, я не имел ввиду, что на нас забили. Я имел ввиду, что мы живем в капиталистическом обществе, где главное это прибыль и если прибыли нет- нет мотивации сделать, а главное нет возможности, никто не будет и не сможет нанять десяток другой программистов, чтобы сделать красиво и быстро. Опять же, я прекрасно понимаю, что этого десятка просто нет, не существует, по той же самой причине. Я ведь не просто так написал про зрелость процессов, раз нет документации к программе, значит это вторая, максимум третья ступень, иначе документация появилась бы до релиза, а это тоже плох

Вы это к чему сейчас написали? Разговор был о том, что при таком маркетинге бороться за существующих пользователей не нужно- они не приносят денег. Это значит, что Ситигиду можно забить на интерфейс, а Прогороду забить на маршрутизацию- все, деньги получены- следующий. Тут либо ждать большого игрока, который будет зарабатывать на контекстной рекламе, называть в слух не буду, либо ждать чуда, либо очень очень долго ожидать, пока Ситигид допилит интерфейс (Отдел качества, программисты, умеющие писать такой интерфейс, зрелые процессы в фирме- это все деньги, а откуда их взять? Особенно, е

Тут такое дело, я сейчас один умный вещь скажу, ви только не обижайтесь. Пока пробки бесплатные, или пока заработок не пошел за контекстную рекламу, изготовителям на пользователей наплевать. Я уже получил Ситигид за доллар по акции и куплю Прогород. Все, с этого момента про меня можно забыть, ну разве нельзя опускать базу "датчиков" ниже какого то предела. Так что ждать прорыва технологий, дорогих серверов и.т.п. не приходится.

Каспарова, Лимонова, да всех пускают, а его нет? Не верю. А интернет на что!? Пока ещё не прикрыли. Тут дело в другом.

Я тоже попался.

Не пускают? Буквально сегодня слушал Соловьева по радио, он как раз рассказывал, что Явлинский не идет к нему на телепередачу. Так что Вы мягко говоря ошибаетесь. Тут как с первой цитатой- это текст отмаза, а не того, как было на самом деле. Впрочем сама партия у нас в городе сделала много хорошего, так что не вижу ничего плохого в том, чтобы они и дальше имели возможность спасать хотябы маленькую часть нашего города от разграбления, газпром фаллосов и прочих напастей.

А чего Явлинский на телевидение не ходит? Тоже не хочет отвечать на вопросы, что придумал не он. Впрочем Яблоко и КПРФ, меньшее из зол.

+1 Лично я собираюсь на выборы, обязательно за час до завершения- не раньше, чтобы проголосовать за любую партию, кроме "Съедим Россию".

А я по теме. Ручное масштабирование в 5й версии практически не работоспособно, на моем устройстве, на маршруте. На маленьком экранчике старенького айфона это очень раздражает, так как видно очень маленький кусочек маршрута и хочется оперативно посмотреть в карман нас ведет или это поворот на другую улочку, как подъехать к дому, ведь ситигид пока не умеет водить до подъезда, а именно этого я сделать и не могу! В более старых версиях программы масштабирование работало рывками, но работало, значит вероятность исправить есть и вероятно даже не переписывая движок и карты.

Поездил с Прогородом- ответ реально! Я имею ввиду скорость работы скроллинга, масштабирования, наклона и поворота карты на маршруте, это можно делать одновременно на карте вся Россия! Ну что- ждем ситигид 6.0?

У Вас кажись карта 78, а радары от 98, надо радары 78

Сообщение уже не отредактировать, напишу новое- Вчера вечером поставил Прогород- карта масштабируется на ура и даже крутится жестами! Неужели в Ситигиде нельзя сделать аналогично?

У меня масштабирование и сдвиг экрана практически не работают, а автомасштаб работает терпимо. Может в программе какой косяк? Иначе автомасштаб тоже бы не работал. Важное замечание- на маршруте! Если без маршрута, то работает терпимо, примерно как на винмобайл. :)

Она только по проводу работает?

Акселерометры везде одинаковые, если мы говорим про гражданские гаджеты, а качество использования главным образом в алгоритме. Для начала надо научить программу фильтровать "помехи" и четко отличать повороты. Уже будет большое дело. Даже, когда есть сигнал GPS, момент поворота в программе имеет большую погрешность- особенно неприятно, когда карта уже повернулась, а машина еще стоит на светофоре или в пробке. С акселерометром такого не будет. В Вашей методике можно будет искать на карте куда мы могли повернуть и точнее провязывать место, когда GPS не доступен.