IШIN

Все течет, и все изменя.... Про то и речь, что неплохо было бы изменить ситуацию. Для начала хотя бы только на разделенных дорогах. А то и сразу по уму сделать, чтоб два раза не переделывать. Ведь и рядности когда-то не было. А теперь ДПОИ (некоторые)-это не просто точка, а точка и ещё пара бит информации о полосе. За ашыпке прашю венить Tapatalk

Коллеги, Навимапса у меня нет, да и у Саши там лангпаков дохрена. Не знаю в каком ковырять. Но могу предложить поэкспериментировать. 1. ОТкрываем лангпак. 2. Лезем в нем в папку general 3. открываем текстовым редактором файл general.xml 4. Ищем слово maps. Третьим или четвертым заходом найдем фрагмент <!--CityGuide/GeoNet--> <setting name="maps" menu="OptionsDlg" programs="CityGuide,GeoNet,CityGuide Editor"> <subseting name="open" info="@open_info" layout="Action_info"/> <subseting name="buymaps" info="@buymaps_info" layout="Actio

Немного обновил Лангпак для ВЕСТЫ. Еще повырезал неактуальные пункты в меню (как оказалось, пока не все). В Меню-Разное, чтоб шпалы не пустовали, вынес на них пункты Карты, Треки и т.д. Соответственно немного изменились надписи (пояснения) на кнопках Настройки, Функции и др. В меню настроек интерфейса была ошибка в названии расположения кнопок (было "Меню слева, зум справа", а они всегда с одной стороны.) Исправлено. В ФУНКЦИЯХ есть пункт "резервное копирование" - пока не понимаю, работает или нет, скорее всего нет. При нажатии "сохранить" (например Мо

Спасибо, что тыкаете палкой в муравейник! А вдруг кто зашевелится. ("И если правда, что бог создал всех нас, то не мог же он не дать нам хоть на два гроша надежды" ©) Обратите внимание, это не моя идея, я в 2015 ссылался на нее именно как "кто-то когда-то предлагал"

К сожалению, эту скорость 40 уже вшили в карту (огр.скорости можно вставлять как свойство ребра или как знак). Там эти знаки до самой Стрельны, вместе с "неровной дорогой". Дорожники решили еще зимой, что вместо работ по колейности проще повесить знаки. Но знаки на желтом фоне, временные (да, уже полгода, и всё временные...) Обычно временные не вносят. 1. их могут снять 2. радар не контролирует ограничения установленные временными знаками. Езжу каждый день, обычно на круизконтроле, но иногда и "вножную". Так что за полгода наверняка несколько раз вываливался за 62. Без

Тем более, что на компе можно поверх скриншота дорисовать, подписать и т.д.

Важно не то, КАК склоняют, а то, К ЧЕМУ именно склоняют.

Да уж, днем там мало смыслу ловить. К ночи надо, когда шМары выходят на тропу... Вероятно, как всегда, для галочки. После пары резонансных летчиков на Невском кому-нибудь сказали принять меры. Он решил обозначить принятие мер Крисом. И поставить там, где удобнее - где сотруднег постояно пасется. Пущай присматривает. Вещь казенная, дорогая.

И про Лады тоже такое писали. Вспомнил потому, что сам вчера в очередной раз увидел секундный перелет дельтаплана в море (подозреваю, в Бискайский залив), и обратно на Стачек (бывало и раньше, но каждый раз находился фактор, который можно было притянуть за... уши - например, под эстакадой проезжал). Так вот вчера по горячим следам включил отображение текущего трека. И ни разрыва в линии, ни рывка в океан и обратно на треке не было. Возможно, СГ фильтрует короткие некорректные значения координат (для мухи и трека). Осталось только сделать, чтоб дельтаплан тоже фильтровал их.

Ну, может не во дворах, а на въездах на ведомственные территории?

Да. Во-первых, при пешем движении проще понять как пройти по двору. Во-вторых, местных жителей из двора выведет. Иначе (при отсутствии дворовых проездов в карте) дельтаплан будет цепляться за дорогу (которая с другой стороны дома), и будут звучать подсказки не имеющие ничего общего с реальностью. Шлагбаумы по-моему ставит @Fanat_SPB знаками. Так что при подъезде к двору уже видно, что въехать не получится.

В сторону садовой - это куда? Он же стоит (если мы об одном и том же) на углу Садовой... Неужели мне показалось, что он в сторону Адмиралтейства?

И гармошка у него есть, и не одна А что такое "пряди Кудрова"? Кудрявые локоны? За ашыпке прашю венить Tapatalk

Если надо - я нашел у себя штатный Вестовский лангпак, разблокировал в нем пункт "детализация". Проверил на СГ7 для ПК - сработало, пункт появился. на ММС не пробовал. Файлик: LANGPACK800x480.RSR

Я просто "вхожу" в cityguide.zip, копирую из него лангпак наружу. Выхожу из cityguide.zip, вхожу в лангпак, открываю файл например general.xml (нажатием F4). Редактирую, выхожу (esc). На вопрос "сохранить?" Отвечаю да, после сохранения всплывает вопрос "перепаковать?" - отвечаю да. Копирую лангпак обратно вовнутрь cityguide.zip Типа так как-то За ашыпке прашю венить Tapatalk

Это да. Поэтому я подумал, что возможно оно смотрит на тех, кто раньше времени перестраивается в автобусный ряд для поворота направо. Что на мой взгляд дикость. Второй ряд например стоит, направо можно, но там ещё автобусная полоса. Перестроиться можно только через 5 метров, но на них стоит жып (и стоит совершенно законно в соответствии с ПДД и моральным кодексом строителя коммунизма). Как-то глупо стоять за ним, моргать желтыми лампочками и ждать пока ряд продвинется вперёд. За ашыпке прашю венить Tapatalk

Я в лёгком недоумении. А чем распаковываете лангпак? Просто пытаюсь найти зацепку - что могло пойти не так. И придумываю идиотские варианты. Но это ж компьютер, тут идиотский вариант вполне вероятен. Например, архиватор при перепаковке сжимает архив (лангпак) с каким-нибудь максимальным коэфф.сжатия, а СитиГИД после этого его некорректно открывает. Бред конечно. Но логичные варианты вроде закончились. За ашыпке прашю венить Tapatalk

А я полагал, что есть просто одно число - условно предельный масштаб на котором его видно. (ну, и конечно приоритет тоже, да). И город (считаем, что никто никого не перекрывает), если уж исчез при каком-то масштабе, может снова появиться только после увеличения. Ан нет.

И к сожалению, такое много где. Вот, например, Мурманская обл. При увеличении выясняется, что Мурманск все же круче, чем Тайбола. А Белокаменка вообще пропадает. При еще большем увеличении она (Белокаменка) снова появляется Вот и вопрос - нафига она, уже исчезнув при отдалении, вдруг снова возникает на обзорном масштабе, перекрывая областной центр?

Вряд ли. Стационарные светофорные камеры стоят по 2-3 штуки - обзорная, чтоб видеть выезд на перекресток, Зумнутая, чтоб видеть номер, и еще с тылу, чтоб видеть, что светофор работал и горел красным. А тут - одна камера под светофором - не аргумент. Да в час пик как-то сложно, наверное. Хотя фиг знает.

Вчера удивился, увидев треногу на Невском (угол Садовой у Гостинки). Стоял Крис на треноге, смотрел в сторону Дворцовой. Не скорость же он там меряет? Автобусную полосу контролирует?

Ну только поправка - это Кордоны За ашыпке прашю венить Tapatalk

Прикольно. А можно файлик глянуть? Может, какая скобочка не закрыта где-то... Правда посмотрю уже вечером дома. То есть практически ночью. За ашыпке прашю венить Tapatalk

К сожалению, все надо делать самим. Мы тут пытались давать ссылку типа "вот сайт Nского банка, страничка со списком банкоматов". Нееее. Пока сам не выложишь точки с координатами, адресами, часами работы - ничего этого не будет. Сейчас проверил - точка, которую сообщал неделю назад, появилась только с той информацией, что я поставил в "ошибке на карте" - название, категория и координаты. Ни адреса, ни телефона, ничего. Вроде бы Ошибка на карте не протухающая. Удаляется только вручную, когда ее обработали (добавили в карту или выбросили в корзину типа "такие мелкие ларьки не с

@Sergey-Dobrynin , пешеходные переходы (и лежачие полицаи, и светофоры) вносятся в карту дорожными знаками. Картографы не успевают доводить их до совершенства. Поэтому уже довольно давно Толик @Fanat_SPB взял эту работу на себя. В этом же разделе (СЗрегион) есть аналогичная тема "Карта 98SPb 39", но "Дорожные знаки". О знаках пишем туда. Толик компонует файл со знаками. И перед выходом новой карты высылает его картографам. Они интегрируют этот файл в карту (да, знаки добавляются только при перевыпуске карты, онлайн не подгружаются). Благодаря фанатизму Фаната база знаков по ЛО очень непло