IШIN

и "общественная организация малолетних узников концлагерей фрунзенского района".

Вот тут кстати (в самом конце) со ссылкой на ГОСТ говорят, что развернуться низзя. http://автошколадома.рф/tema-3-dorozhnye-znaki/tema-33-zapreshhayushhie-znaki Но ГОСТ - для установщиков. Мы ездим по ПДД. Не согласен (опять-таки если исходить из того, что знак 3.19 действует на пересечение, а не на перекресток). И несмотря на я бы развернулся. Тем более, что на этом перекрестке я бы создал ничуть не больше опасности, чем поворачивающие налево (т.к. в отличие от них мне не надо пересекать все 4 встречных ряда). Короче - и не такое отспоривали.

В данном месте я спокойно бы развернулся. первый аргумент выше, второй (очень косвенный, конечно, но сойдет) - там, если Яндех нам не врет, стоит плакатик "в Пулково - на разворот".Есть между двух толстых сплошных линий штриховка или нет - не уверен, что влияет. А про приоритет знаков (в случае противоречий) - написано в прил.2 ("Разметка"). Но тут он и не противоречит. Разметка по полосам там показывает, что с левого ряда можно прямо и налево (значит и на разворот), а знак запрещает развернуться по короткому пути, что вполне правильно. Он не перед перекрестком. Он перед пересечением ПЧ. Бл

Про грамотные заголовки - недавно на Башорге видел -

Не похоже. Там ведь нет "разделения/слияния" потоков, так что нет и "направляющих островков".

ПДД, приложение 1. (Дорожные знаки), ч.3 (Запрещающие) - сначала они все перечислены, а в конце главы к ним доп. требования И вот там написано А про 3.19 - ничего. Соответственно, можно бодаться, что он запрещает разворот только прямо сразу непосредственно за знаком. А при любой следующей возможности - можно. Ну, адаптируя это под здравый смысл (ясен пень, что зона действия знака не 20 см) считаем, что на следующем пересечении (за серединой перекрестка) уже можно. И еще - в терминах (п.1.2.) В Приложени 2 (разметка) - а по картинке - она просто более широкая чем простая спло

SMitri4, отличный вопрос, браво. Ситуация ненормированная, на мой взгляд. Как будто специально - для кормушки. Но если что - в суде оправдаться шансы весьма неплохие. Дело в том, что в описаниях знаков написано "3.19 - разворот запрещен" - и все. Для знаков 3.18.Х (поворот напра-нале-во запрещен) дальше уточнено - "знаки действуют на пересечение ПЧ, перед которыми установлены". Про 3.19 такой приписки нет. Соответственно, неясно, действует он на весь перекресток (как знаки "дв-е по полосам") или на пересечение ПЧ (как "только прямо" или "поворот запрещен"). То есть даже при развороте по

И от приоритетов остальных пользователей (пользователей СГ, но не пользователей форума) Поэтому если то наслушаемся опять "мне надо быстро ехать, а тут лишний тап! это волюнтаризм" и т.д. Некоторым не нравится даже то, что при задании финиша карта показывает его, а потом перемещается в старт. А раньше ведь (в 3.7, кажется) всегда финиш показывался принудительно, пока сам не нажмешь "возврат к ГПС". Идеального решения наверное нет, как обычно.

Вероятнее всего, ик-подсветка. Потому и увидел только на регистраторе. Я в свое время был удивлен, когда обычной самсунговской видеокамерой управлял с пультика, а потом на записи увидел яркие белые вспышки. Я так понимаю, что эти ПЗС матрицы прекрасно видят большую часть инфракрасной зоны спектра (каковую мы глазками не видим).

О, спасибо. А я тупо по ссылке в первом посте ткнулся. А давайте коллективно попросим админов изменить ссылку www.dimkaskv.ru в первом посте на http://dimkaskv.ru/cityguideosm.html

Верю на слово . То есть, получается, что при задании финиша на платной действует правило "хозяин-барин"... ИМХО, это не совсем правильно.

Мне-то вспомнился другой (бородатый, как я)

Не соглашусь. Ведь при отключении, например, платных дорог маршрут строится без них. (в т.ч. и к тому же дому 48 по Стачек.) Или при финише на закрытом ребре тоже как-то обрабатывается. Так что СГ понимает, какой статус имеет последнее ребро маршрута (то, от которого дальше пунктир). И мне кажется, что если пойти по такому пути, то можно получить результат: А вот как это реализовать (ну, я там еще не нарисовал вывод запроса на это изменение, но это уже проще имхо)...

Да нет, раньше было у всех. А сейчас - и у меня не показывается.

По-моему, есть варианты и без учета уровней. К счастью, магистрали имеют такую особенность - на них остановка запрещена. Поэтому мне видится вариант - если точка финиша падает на магистраль (КАД, ЗСД и т.д.), то пускай бы вылезало сообщение "Финиш на магистрали! изменить?" И в зависимости от ответа - либо точка переставляется на ближайшую к адресу дорогу, не имеющую статуса "магистраль", либо все-таки остается на магистрали (знаю 2 варианта, когда это может понадобиться - 1.подъехать помочь другу, сломавшемуся на КАД, 2.после ДТП ехать оформляться к посту на КАДе). Так же можнол решить трабл

Нет, нельзя. Ну, то есть штатными средствами нельзя. С помощью файла ограничений конечно можно. Но надо сидеть и запрещать каждый поворотик отдельно. А при выходе новой карты все начинать сначала. Поэтому чаще запрещают 2-10 поворотов, которые хорошо знают и которые реально опасные. Например, тут приводили пример с выездом с Заслонова налево на Обводный.

skipper2, могу добавить только одно - если сделать более 12 пунктов в списке в general.xml (и соответствующее им число кнопок в layouts.xml), то кнопки начиная с 13 не будут подписываться словом "настроить". Это не критично, они все равно могут назначаться, и будут работать. Но я все-таки не делаю больше 12, а то получается как-то неаккуратненько.

Ну, новые темы они редко создают. Чаще спрашивают например "ситигид на эксплее ведет под знак" в теме "автомасштаб для иОС"

Специально. В Европе толерасты - уважают право на скрытность. То есть законный владелец здания/заведения может попросить гуглю замазать его фасад/вывеску. Мне показывали улицы в Германии, где все дома видны, а один с кафешкой - размазан, четко от угла до угла.

Ааа, в этом смысле. А ы приведённом перечне разве не все уже оклеены? (В тапке не видно) ----- За ашыпки прашю винить TapaTalk

Прошу прощения, я думал, что палка-награждалка только в руках Михаила. ----- За ашыпки прашю винить TapaTalk

Joss, спасибо!

При выезде из двора у меня тоже бывает. Ничего удивительного. Точка скачет то на дорогу, то обратно во двор. Уж явно, что к пробкоинфе и алгоритмам ее обработки данный случай не имеет отношения. Но похоже, что ритм музыки Татьяна поймала очень удачно.

Коллеги, выношу на обсуждение вопрос - а не прилепить ли знак ("специалист по знакам") к профилю "колпинского маньяка" - k-alexander83? Что скажет стая (и Fanat_SPb)?

Я до сих пор не понимаю, зачем его выключать. Последние аргументы рассыпались после появления супермега-трекменеджера ----- За ашыпки прашю винить TapaTalk