-
Публикаций
2126 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент ERER
-
Да нет. КМК статистическая скорость на большинстве внутригородских ребрах колеблется в районе 40 км/ч, не больше. Много где и существенно меньше. Т.о. при статистической скорости в 40 км/ч, отображение скорости датчика начнется только в том случае, если он проехал ребро со скоростью не быстрее 12 км/ч. На статистику это никак не повлияет. А вот на прокладку да. Не будет "левых" объездов только потому, что последний учтенный датчик попал на неудачную фазу красного.
-
Статистика и так отдельный файл, лежащий внутри карты. Бесполезная трата трафика на передачу неизменяемых даных, т.к. статистика на то и статистика, и не должна существенно меняться каждый день. ИМХО апдейт раз в одну две недели - нормально. Передавать естественно только то, что поменялось.
-
Как я уже писал, некоторое время назад я, интереса ради, поездил с СГ-ом без пробок, используя только статистические данные в карте. Естественно, что время от времени маршрут приходилось корректировать, чтобы не попасть в реальные пробки, но в общем, как ни странно, маршруты прокладывались неплохие. Было пару выкрутас и взглюков статистики, намного меньше, чем при наличии пробок.. В общем ездить было даже более приятно и удобно, чем с полной пробочной инфой. В связи с этим возникли некоторые соображения по данному поводу. К сожалению, пока, если я правильно понял, в СГ даже теоретически такое
-
Т.о. получается, что используется прошлогодняя летняя статистика? А на зимнее-весеннюю забивается? Просто интересно. Я сейчас второй день, интереса ради, катаюсь без пробок, исключительно по статистике. Как ни странно, но ничего так. ИМХО при небольших доработках было бы намного удобнее, чем с полными пробочными данными. А если еще статистику обновлять online хотя бы раз в неделю, то ...
-
Ну альтернатива там есть, но СГ о ней не знает, и на одной из прошлых карт она была, но потом ее почему-то убрали. Хотя и к лучшему (эгоистично ) Ясно. Значит это бага, т.к. за городом можно свернуть с маршрута по каким-либо причинам, считая, что задача навигатора вывести в точку назначения, и километров этак через 50 безальтернативного маршрута упереться в известный СГ-у, но не водителю, перекрытый участок. Почему бы в таких случаях просто не перепрокладывать маршрут в обратную сторону, без всяких разворотов? Тем более, что СГ это делать прекрасно умеет, но не там, где надо.
-
Будет отклонен, т.к. "на диване" не воспроизводится. Ни старт, ни финиш не находятся на закрытом участке. Это видно. Так же видно, что программа игнорирует закрытость участка не только в этих случаях, что может иногда приводить к "забавным" ситуациям. Кстати, в данном конкретно примере дорога закрыта потому, что ее в реальности не существует, физически.
-
А какая разница? Ценность летне-часть-осенней статистики зимой равна ценности весенней летом и осенью. Т.ч. ИМХО качество не поменяется существенно. Сегодня уже попробовал, для теста. Но это не интересно, т.к. воскресенье, со всеме вытекающими. Посмотрим завтра. P.S. Как-то необычно ездить по нерасцвеченной карте. Но насколько все лучше видно. :)
-
Речь идет не об автоматизированной системе закрытия/открытия, а осистеме информирования "девочек, которые носятся по офису", о том, что на данный участок нужно обратить внимание, т.к. в среднем по нему проезжало N датчиков в единицу времени, а сейчас M, где N >> M. Или наоборот, на закрытом участке появилось оживленное движение. В таком случае, вероятность моего примера была бы намного ниже.
-
По умолчанию на сервере, в случае проблем - на устройстве, но если я правильно понял, что уже без пробок. Но как только связь восстанавливается, пересчет сервером. Серверная перепрокладка запаздывает несколько. Правда мне показалось, что в последней версии убыстрили. Но, ИМХО, без 3G - только для неторопливого съезда с маршрута. Это да. Видимо это общая проблема навигаторописателей. Вспоминая уведомления о новых картах у СГ-а. :D