eklmn

Толя, извини, может я чего-то не понял, но сейчас я попробовал добавить новый ПП в карту. Добавил просто так - говорит "переход" прямо на нём. Добавил ему секторный ус - сказал за 150 м перед ПП Добавил круг, радиусом 150 м - стал говорить за 150 м до ПП с любой стороны. Добавлял вот такую строчку: 18925|15023|59.8412467|30.5006485|1706|150| Может что-то изменилось в последней версии?

Инструкция: "Осторожно дети" - если бабка впала в детство, "Искусственная неровность" - если она горбатая. "Тренога" - если она с клюкой.

А как же жители .kz делают? Они же говорили, что у них всё в порядке с ПП? Или я что-то путаю?

Три ПП, конечно лишнее, наверно достаточно одного. Но! Как сделать предупреждение о ПП заранее. а не на самом переходе? Наверно надо ставить усы? Насколько я помню, MonoRAil.kz именно так советовал делать?

Так вас, по-сути, уже давно просят сделать несколько вещей: Убрать радио, чат, такси. Вернуть редактирование маршрута, скорости со стрелками и координаты смской. Добавить задачу коммивояжера. Сделаете - все только спасибо скажут. Для проверки можете голосовалку сделать - сколько будет "за", сколько "против". Причем, ведь СитиГид без ускорения работает, просто медленнее, но вы всё равно эту возможность убираете - ну зачем?

О ужас! Нашелся человек, который лучше меня знает, что я понимаю! Да Вы уже, похоже, начали путаться в куче слов, которую, вы же тут и навалили. Буду рад, если Вы сдержите слово и не будете продолжать эту тему.

Россия отказывалась. И от Аляски, и от Калифорнии. А вот Вы свои слова :"А вот территории - возьмут. Желающие найдутся 100%." доказать сможете? Или как обычно, просто балабольство? Если не в курсе, то есть несколько территорий, мечтающих присоединиться к США. Но их не берут. Видимо, недостойны.

Там под мостом есть ПП.

Я уверен, что и вашу дачу, и другие поминаемые Вами территории не возьмет ни одна страна. Попробуйте доказать мне обратное. Проведите референдум и получите согласие принять хоть от Швейцарии, хоть от США. Почитали бы хоть закон, перед тем как его трактовать, правозащитник Вы наш малограмотный. Где там наказание за "одобрение"?

Значит мне за Швейцарию решать нельзя, а Вам получается, можно? Что то уже сильно манией величия попахивает.. Да Вы еще и большой знаток законов? Тогда ссылочку на этот закон Вас не затруднит дать?

А чего там спорить? По русски "на окраине", "на Украине". А по украински пусть как хотят говорят.

Ну какой же Вы нудный.... Давайте я отвечу, если это Вас успокоит. Моё мнение такое: пусть отделяются. Швейцарии они не нужны, также, как и ваша независимая дача не нужна никакой стране. Просто попробуйте представить сколько проблем будет у маленького независимого государства, когда вокруг страна, которая к нему относится даже не враждебно, а просто нейтрально. Возьмем вашу дачу, построим вокруг 5 метровый забор без ворот (выходить нельзя - нарушение границы), отключим свет, воду, газ, - и живите себе как хотите. А если к Вам залезли бандиты и ограбили дом, побили хозяина, то защищать

Всё таки "не иметь политического будущего" и легитимность, в соответствии с конституцией - это разные вещи.

В споре с человеком, который отвечает только на те вопросы, которые сам хочет, и который по нескольку раз повторяет одно и то же - любой бессилен.

Navik, перестаньте, пожалуйста, по нескольку раз повторять одно и то же. Достаточно написать ОДИН раз.

ПП: N59.93322 : E30.61345 N59.93720 : E30.61043 N59.94367 : E30.60463 N59.94454 : E30.59532

А ничего, что вся эта так называемая "новая власть", как раз таки и была при кормушке? Кто там у них "новый"? Турчинов, который был председателем Верховной рады при Януковиче? Или Яценюк, который посидел на половине должностей в правительстве и банке Украины? То есть эти двое, кристально честные люди и виноват во всём только Янукович?

Округлил(а)

А ничего, что автор топика не имеет никакого отношения к МИТу?

а он не дешевеет, он так и стоит 100 копеек

Поэтому я пока тут посижу. Всё равно Крым пока не манит. (Если чо, то я бывал в Планерском и Феодосии в советские времена)

"Выезд на широкую дорогу"

Мне, лично, Крым не нужен. Более того, я считаю, что для России было-бы лучше, чтобы он остался независимым государством. Но я за то, что надо признавать результаты референдума всегда, а не только тогда, когда это выгодно штатам.

Как это, "что меняет"? Если не захватывали, то референдум надо признавать!

А какой смысл туда ехать отдыхать? По сравнению с той же Испанией: дорога дороже, жильё дороже, море грязнее - спасибо, я лучше в Каталонию - они тоже отделяться хотят.