Перейти к содержанию
GPS навигатор СитиГИД

RazR

Пользователи
  • Публикаций

    318
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент RazR

  1. Приглашаемые в укрСМИ военные специалисты говорят, что боевики реально могли сделать такой выстрел из "Бука". На росТВ - да, утверждают, что не могли. Тогда зачем хвалились, что сбили (и сами не поняли ЧТО сбили)?
  2. Штурмовик ВВС Украины... Сбивает пассажирский 777... Из европейской Голландии... Бред.
  3. "Пример как правильно подставить Путина или пазлы сошлись!" Да уж... "Подстава" ценой 295 людей (туристы и дети)...
  4. MonoRAil.kz, было бы интересно увидеть максимальную детализацию этих спутников-шпионов. Например, гугло-карты, Изварино: Более-менее танк или что-то серьёзное можно было бы и различить. А как быть ночью? http://vk.com/strelkov_info В группе тут же удалили видео и бахвальство о сбитом самолете...
  5. Тоже не могу понять. С другой стороны, не думаю, что так просто Путин позволит снимать такие вещи. Хотя ранее фотографии перемещения российской армии НАТО довольно четко показывал...
  6. Евгений Ш, так stroncium90 читает "Сводки Стрелкова" и пр. со стороны боевиков, а они заявляют, что у них есть и Буки, и Грады... stroncium90, что ещё у них есть? Заранее нас подготовь к худшему. ЗЫ. Да, ранее было: Боевики частично захватили военную часть ПВО
  7. Угу, и в "Сводках от Стрелкова": "В районе Тореза только что сбили самолет..." http://vk.com/strelkov_info Опять же: официально у ВСУ в зоне АТО "Буков" нет.
  8. Да в том-то и дело, что НИГДЕ такой информации нет. Некие группы ВК типа "Сводки от Стрелкова Игоря Ивановича" достоверным правдивым источником не считаю.
  9. Да ну? Хорошо хоть не по запятым. "Скопление террористов" по определению не может ограничиваться точкой. Но за разъяснение спасибо, конечно))
  10. Встречный вопрос: а не объясните зачем боевики устраивают показательные подрывы для LifeNews? В этом вопросе и есть МОЙ ответ. Не претендую на ИСТИНУ. Они стреляют БЕСПОРЯДОЧНО: увеличивается количество мирных жертв, разрушается инфрастуктура, да и картинка для росТВ "красивая" (якобы ВСУ поливает "Градом"). Именно поэтому делаю акцент на "Граде".
  11. Получается, так. Мне не ведомо военное дело. Почему именно "Ураган". Может, точнее. Надо ознакамливаться. И, пожалуйста, не думайте, что целиком и полностью поддерживаю эту войну со стороны ВСУ: там полным-полно... Кхм... Темных пятен. Складывается впечатление, что во мне увидели воплощение фашизмо/бендеро/нацистских настроений в Украине (которых по сути нет). Я ведь русский до корня волос. Бабушки-дедушки в ВОВ воевали. И Россию люблю и уважаю. Ещё раз: оружие применяется не по городам, а по точкам скопления террористов. Почему они скапливаются в городах и жилых районах - спросите у них.
  12. Мercedes-Benz S63 AMG значительно мощнее KIA Rio 1.6. Но я говорю про KIA Rio.
  13. НЕБОСЬ. Вводное слово. То же, что «вероятно, пожалуй, должно быть». Выделяется знаками препинания, обычно запятыми. ПОХОЖЕ. Вводное слово. То же, что «кажется, как-будто». Выделяется знаками препинания, обычно запятыми. Два предложения - две ошибки)) Сослагательное наклонение. Ой, не нравится оно мне... "Если бы, да кабы да..." Да, возможно, всего этого не было БЫ. Это не меняет день сегодняшний. Януковича терпели четыре года, верили, надеялись. Баста.
  14. Где я это признавал? "Ураган" - возможно, "Град" - нет. Как оно в реальности - утверждать не буду, "меня там не было". Опираюсь на официальные источники. Это выдержки. Причем, переведенные на русский. Возможно, с ошибками. Стлстчскими.
  15. stroncium90, прошу прощения, виноват, смешал всё в кучу.Правильно и наиболее полно будет так: Странный вопрос. Впрочем, учитывая позицию "это не террористы, а освободители земли РУССКОЙ от ФАШИЗМА и СШАнизма"...Ситуация: приезжаете К СЕБЕ на дачу, там банда молодчиков с оружием жарит шашлык/пьёт водку/ругается матом/мешает соседям etc. Вызываете полицию, приезжают, открывают огонь (после устных предупреждений), перестрелка. Объясните, почему Вы вызвали полицию, зачем спровоцировали огонь?
  16. Отличие в том, что Майдан сделал практически всё в "правовом поле": Янукович бежит, Верховная Рада рассматривает это как "самоустранение" от выполнения обязанностей Президента, большинством (напомню, Партия Регионов (+КПУ), "президентская" партия тоже голосовала) голосуют за и.о.Президента Турчинова. Тот уже назначает остальных. Заметьте, Верховная Рада была на тот момент и остается (?) легитимной. Действовали в рамках Конституции. По поводу "нацгвардия стреляет по мирным гражданам из Града" и "мега"доказательной базе, когда не видно кто стреляет, откуда (лишь направление)... Россияне выл
  17. Подскажите: каким, пжлста) Пробовал Rotation Manager - Control ++ , но как-то не подружился... К просьбе присоединяюсь, т.к. у некоторых гаджетов разъем находится "в голове".
  18. leshiy333, угу, он ведь ещё не доведен до ума. Но мы верим и надеемся)
  19. KonTur, повеселили. Честно, не видел) Пропустил это событие. Красавчик, конечно)) leshiy333, ну, штабы, не штабы, а "весь Киев" "боевики" не разнесли на клочки.
  20. Возможно. Но это была революция против действующего режима, а не гражданская война, её разжигание, сепаратизм и т.д. http://forum.probki.net/uploads/monthly_07_2014/post-30242-0-06104400-1405452630.jpg http://forum.probki.net/uploads/monthly_07_2014/post-30242-0-54716800-1405452667.jpg Кстати, по поводу разгромленного Киева во время событий Майдана (обратите внимание на здания возле сгоревшего Дома профсоюзов - даже окна целые): http://forum.probki.net/uploads/monthly_07_2014/post-30242-0-62475400-1405452904.jpg http://forum.probki.net/uploads/monthly_07_2014/post-30242-0-62603600
  21. 1. Да. В Конституции есть ст.17 Уничтожают они боевиков. Даже если те имеют украинское гражданство (хотя назвать "гражданином Украины" человека, взявшего оружие против государства, в котором жил и живешь - язык не поворачивается...). 2. "Правый сектор" - это УЖЕ политическая партия. http://pravyysektor.info/ В их программе в разделе нацбезопасности и обороны сказано следующее: Опять же, борются они при проведении АТО - с боевиками. Мирное население здесь ни при чем. 3. Из Закона Украины о Нацгвардии, ст.1:
  22. Не верно. А это вообще ересь. Там остались бомжи, пьяницы и др.
  23. stroncium90, да та же миссия ОБСЕ, Международный уголовный суд etc... Мало компетентых организаций?
×
×
  • Создать...