ekx71

Это старая ветка, созданная под " случайно выскользнувший" конструктор-конвентер версии 409, рядом есть другая, под 418

Судя по тому, что тему то новую Вы не создали - бугагашенька....

Свести 3 проги к одному знаменателю (я про основные) дело труднозатратное (Коле за что - респект и уважуха), малопродуктивное и безпрецендентное (хотя вру, вспомнил: Сизиф, гора, каменюга..)

Друзья мои, что Вы копья ломаете? МГЕ давно уже заявило о использовании формата mpf (или pmf), хоть и хранит данные в mp. Это полностью развязывает им руки в вопросах новых типов и их атрибутов. С другой стороны, МИТ и Галичский тоже не шибко сотрудничают....вот мы и получаем в итоге кучу неозвученных проблем. Всё очень просто.

И гы де Вы, Олег Батькович, нашли рекомендацию использовать такой тип? .."Что-то новое в картографии?".. А по делу... Олег, я согласен с тобой, что не правильно, когда авторы редакторов заново устанавливают правила отрисовки....типа, в нашей песочнице игрушки самые-самые! Но мы то с тобой что с этим поделать можем? Только поделиться "подводными камнями".. Разве не так?

А что это вы раслабились? У человека кривой исходник не коннвертится, а Вы, гуру, молчите.... Подорвались быром, поправили, человечка, путаещего конвертацию с созданием обняли...вот и счастье...

Явно что-то с исходником, не поленился, скрутил в 10000 - всё видно.... Country=RU OverviewMap=Russia.dcm Но вообще-то, по барабану, если карта в МИТ не пойдет, а вот: PointView= - важно - место в котором открывается карта (можно и свой дом )

Вы, уважаемый Proks, не спешите развешивать ярлыки... 1. Я как-то воспринимаю выложенный архив как сборку из 2-х инструментов - ГеоКонструктор (именно как конструктор, в котором можно делать кучу правок и который создаёт промежуточный формат) и CGMapToolPublic.exe (собственно конвертер)...как, наверное и многие из форумчан. И ваши вопросы о галках (Ленках, Ольках и т.д.) многих ввели в заблуждение. 2. Как ни странно для Вас, ветки созданы людьми, которые уже имеют опыт создания карт под СГ, если Вы хотели получить сведения о создании карт под СГ "с нуля", то надо было создать такую ветку, а

Чой-то у меня все скручивается и работает....могет происки забугорья?!

Proks, ты не мучай себя и комп....нарисуй пару коротышей улиц и тройку домов. Метод 'научного' тыка на малой карте сработает быстрее...

Угум-с.. Угум-с..

Так последним и пользуемся.... Под СГ8 409 был выложен и удален (корявый конвертер), теперь этот мучаем.. Зы: И спать нам рано....мы с Камчатки давно вернулись!

Как не вышло? Если есть dcm на выхлопе, то и cgmap должОн..

Можно, если владеете исходником... Вам в помощь ветка "Инструментарий для редактирования и создания собственных карт"

Да вроде нормальный список получился...с городом!

А у меня выход без City..

Вай, какие вы не продвинутые... Вот DuNkan метко заметил - год уже прошел после атаки инсургентов на устои картописательства!

Олег, ну почему же, делал...но я был в курсе и во всех регионах старался почт.отд. на почту заменить...если только где пропустил... ________________________ Василич, сорри, Олег похоже тебе писал...

Андрей, иконки мостов - это ресурсник проги, в ГК пока ещё всё есть... О, и Олега проняло....вот так... А им так интереснее...и пофиг, что операторов сотовой связи 3 + может ещё пара-тройка местных, да и салон сотовой связи - это не оператор... И ещё пофиг, что почтовых отделений, на порядок больше! Но ты на них не ругайся, у них коллектив маленький, решили поди единогласно...

Вы, уважаемый Пирс, не внимательно прочитали сообщение - интересует создание списка карт в файле Catalog до создания sdt....а...вы, наверное, обзорку каждый раз не собираете...в смысле она уже в dcm..

То Пирс: Попробовал...действительно - выдает при успещной сборке 1... Наверно пока без код-результата придется... ПыСы: А как решил проблему с добавлением списка карт в Catalog обзорки в автомате? Можно и в ЛС...

Мы то завсегда не против, токмо ЗА....вот только надежды что очередное создание 'обратной связи' не превратится в её ДЕМОНСТРАЦИЮ нет.

Тады возникает предположение: поскольку дороги и шестеренки выпрямили, да и домики вроде не кривые, стремясь оставить размер выходного cgnet на прежнем уровне - другим полигонам уровень генерализации (или битность - как правильно не знаю) изменили?

Олег, я понимаю, что поиск причин начинают с простейшего...ты думаешь я не проверил исходник GME и потом не поглядел на этот участок в Конструкторе перед тем как выложить, или я зря демонстрировал скины с разными версиями ГК и конвертера? Зря!

Нет, Олег, полигон больницы "под спутником" выпал.. А ещё составные здания, там крыша 'задырявилась', так бывало когда Г-образные здания не правильно рисовали.. Проверил исходник - всё ок, вот думаю не генерализация ль виновата при конвертации?