spacer
-
Публикаций
235 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения, опубликованные spacer
-
-
да. вот пример, в конструкторе точка есть, на карте ее нет (ни как иконки, ни в поиске). можешь сам проверить на наших бетах (координаты точки в первом сообщении).
-
попробовал 409, все тоже самое... попробовал 381, ничего не поменялось. или баг застаревший или я что-то не понимаю.
-
олег, я про 7-ку... но в 8-ке тоже самое. гк версии 411.
поиск по типу не работает, если у точки нет названия. тип точки, к примеру "питьевая вода", и так указывает на то, что она обозначает (точка не имеет имя собственного), то зачем ей надпись?
-
рассмотрим точку для обозначения "питьевой воды":
[POI]
Type=0x6414
CountryName=Россия
RegionName=Кемеровская обл.
CityName=Мазурово
Data0=(55.328977,85.889157)
[END]т.е. в определении точки отсутствует текстовый параметр "Label=...". такая точка не отображается на карте и не ищется поиском по типу "источники..." аналогично с другими точками без "Надписей".
это в корне неверно! данные точки должны показываться на карте и искаться по типу (и через "ближайшие")!
з.ы. поправьте, пжлста, заголовок: "POI без заполненного пункта "Надпись" не попадают на карты". автор торопился ;-)
-
- Популярный пост
- Популярный пост
как не было нормальной работы с записью треков так и нет, мне как "рисовальщику", приходится пользоваться для этого другим ПО.
-
3
-
олег, на всякий случай поставь igo, там израиль довольно хорошо реализован на картах here (2014Q1).
-
- Популярный пост
- Популярный пост
ребят, вы зря спорите... есть правила обозначения названий улиц, принимаемые для польского формата, которые утверждаются и используются картографами в своих проектах. со времен начала электронной картографии принято негласное правило обозначать наименование улиц как "имя_порядок_тип", т.е. для примера, "Ивановский 5-й проезд" или "Серпуховской 9-й пер." в большинстве навигационного ПО, при вводе в адресном поиске цифры в названии улицы отображаются все улицы содержащие это цифру, а не только в нее начинающиеся.
-
4
-
да можно не проверять ;-) в осм-овских сборках не работает адресный поиск, давно про это говорю. в Israel_Routable4.* все работает!
-
хьюстон, у нас проблемы! ;-)
-
олег, ты забываешь о том, что последней паблик версией была 400-я (если мне ничего не изменяет)... а сейчас у тестеров актуальна 41х-какая-то, у некоторых из обычных картоделателей 409-я.
так что вопрос не праздный... если ошибка перекочевала с какой-то версии 3хх, то мы реально имеем проблемы.
-
а давайте все же озвучим версию конструктора, начиная с которой появились проблемы! ;-)
-
Пирс, рекомендую провести тест по следующей схеме:
1. делаем dcm конструктором не выше 400 версии.
2. конвертируем dcm в cgnet конструктором 409 версии с использованием ресурсов от 8.х версии cg. (если конвертация под вин7 х64, то в каталок с 409 нужно положить нужную dll-ку, по умолчанию ее в системе нет).
в таком варианте поиск (адресный) работает штатно, но есть задвоение надписей на полигонах (из-за псевдоpoi). хотя олег (катран) уверяет, что эта проблема у него решена. ;-)
-
А ежели нетучки рядом никакого населенного пункта? Если только, тупо лепить ближайший райцентр!
поддерживаю! немного бредовая идея приписывать дикие озера где-нибудь в тайге к ближайшему населенному на расстоянии в 500 км ;-)
-
если в гме "свойства объекта-информация-описание" у полигона есть данные, то на их основании конструктором строится пои для данного полигона. и если такое пои уже присутствует на карте в явном виде, то происходит задвоение.
-
Михаил, я обновился до 8-ки за рубежами родной страны и сильно об этом пожалел ;-) Во всех фриварных вай-фай сетях закрыт порт для исходящих, по которому пытается загружать карты СГ, лучше отдавать карты с сервера по 80 порту (или проверять открытые порты провайдера).
-
Пирс, опять спрошу... зачем изобретать вылысыпед? ;-)
создание обзорки из отдельных проектов изначально бесперспективно (много дырок, нет стыковки внешних узлов. их и в официальных не везде), к тому же можно использовать официальную обзорку, при условии полноценного внедрения.
з.ы. про осм карты отдельный разговор. крупный проект с полным покрытием всего "шарика", это позволяет делать из шейпов все, что необходимо для полноценного атласа россии.
-
amhamitov, еще раз уточню... изначальная идея внедрить наши любительские карты, сделанные по требованиям мит, в официальную россию (сг) от мит! внедрить наши карты в сам атлас получилось, поиск работает частично, но далеко не полноценно. чтобы получить полноценный поиск нужно знать критерии, которые мит выдвигает к поиску внутри регионов. если специалисты поделятся этими критериями (правильным форматом представления адресных данных внутри региона), то мы готовы делать карты внутри атласа россия (сг) самостоятельно (с обязательным их предоставлением для размещения на официальном сайте).
з.ы. уточню сразу.... у осм полностью свой атлас, включая обзорку. у навтека аналогично. а россия (сг) все же сборник карт разных производителей.
-
KonTur, она уже пересматривается! подтверждение тому появление у карт суффикса в скобках, т.е. разделения карт по признакам.
-
Она стала, как я ничего в ваших делах не понимаю, еще более интересна в связи с нынешним подходом в формировании атласа (на пользовательском уровне) в восьмёрках (т.е. использование для территории строго одного набора карт -- либо CG, либо ... -- понятно).
формально пока нет, так как представление формата cgnet пока для любителей не понятно, но в перспективе - безусловно, все идет к смене версии программы.
если будет доступно внедрение любительских карт в основной атлас, то это постигнет интерес. как со стороны пользователей к программе (разные бесплатные карты с хорошим покрытием, а не только осм), так и со стороны производителей официальных карт (ибо любительские карты подробнее и точнее, а так же намного чаще обновляются) все это хорошая здоровая конкуренция.
-
Я ее сам сижу обдумываю:-)
обдумывай.
я пока подкину "дровишек"... если раньше официальные карты регионов рф собирались с привязкой к евразии, то сейчас собираются с привязкой к россии. но для любителей все равно остались рекомендации собирать карты с привязкой к евразии.
-
Пирс, а смысл? интереснее сделать согласование по нашим регионам на уровне официальных карт, и кстати, маршрутизация между нашими и официальными картами работает полноценно. не работает поиск внутри наших карт при их нахождении внутри официальной россии (сг).
з.ы. я указал, что карты меняются не просто механически, а с соблюдением некоторых известных параметров.
Del
ну вот... не успел посмотреть умную мысль ;-)
-
мы тут все немного ушли в сторону от вопроса, заданного игорем (IgorAS)... обрисую ситуацию, а там решайте... может чего и подскажете.
наш проект rusnavi.org довольно давно принял решение о изготовлении карт для сг по принципу "карта=регион", наконец-то решили попробовать реализацию... осложняется все тем, что все исходные данные у нас в проекте хоронятся в квадратах и карты для внутреннего потребления делаются тоже в квадратах.
была идея использовать в качестве атласаобразующей для наших карт именно официальную россию (сг). требования есть, требования... мы решили их соблюсти полностью (файлы обрезаны на регионы по официальным каверам, все дополнительные параметры в заголовках исходников выставлены, имена файлов соответствуют официальным). при выполнении всех рекомендаций удалось внедрить наши регионы в официальную россию (сг), но обнаружилась, что внутри атласа россия (сг) поиск по нашим регионам работает только до города, даже поле выбора улицы внутри города неактивно. получается, что полноценное внедрение невозможно, так же как нельзя подменять нашими картами официальные карты полных регионов внутри официальной россии (и дело тут, имхо, не только в финансовой составляющей!).
в общем наш вопрос в следующем... полноценная интеграция любительских карт (при соблюдении всех требований мит) в официальную росиию в принципе не возможна или мы просто не знает (и не узнаем никогда) нужные требования для полноценного внедрения?
-
1
-
-
спасибо!
з.ы. нет конвертера в gcnet, нет карт под 8.x. все ждем...
-
прошу пересобрать карты:
Израиль
Израиль и Палестина
спасибо.
POI без заполненного пунката "Надпись" не попадают в карты
в Вопрос-ответ
Опубликовано
а причем здесь версия сг? в картах нет точки после преобразования mp в dcm|cgmap.
это проверяется легко, сделай dcm и загляни внутрь архива в файл water.txt. там нет точек без "наименования", соответственно ничего искаться не будет в любом случае при любых условиях!