fotolom

Кажет что? В обновлении исправлено только расположение кнопок в режиме "Размер кнопок - уменьшенный"). Если речь про компас и скорость, то в настройках нужно включить подложку (пока не исправлено), поскольку убрана окантовка с цифр. Хотя можно и это решить, если подложка вызывает такое неприятие. Хотя лично мне это непонятно. Ну, не верю я, что она может закрыть что-то жизненно важное.

Это ошибка. Ссылка обновлена. Категорически не согласен. Вот, сравните: Левый верхний угол разгружен очень существенно. Правый верхний несколько вырос в ширину, зато позволил весьма заметно поднять строку уведомлений. Данные финиша (время до, расстояние и т. д.) теперь занимают больше места, но легче воспринимаются в столбик и нижняя строка теперь не так зажата. Включение записи - тап по часам. Решаемо. Наверняка можно ещё что-то улучшить. Но возвращаться к круглым формам как-то уже не хочется. Этим ленгпаком даже захотелось самому пользоваться...

Вместо обновлённого m&m's хочу предложить новый скин сделанный на его основе. Отказ от отдельных круглых и закруглённых элементов, размещённых с зазорами позволил получить дополнительную полезную площадь. Скриншоты: Кнопки выведены все, которые есть. Ненужные убираются в настройках, как и раньше. Практически все элементы интерфейса кликабельны. Пока лень расписывать, что и где, но в целом, как и раньше. Многое оставлено, как есть, впоследствии можно будет изменить и доработать. https://yadi.sk/d/uiqHlxpoC9qobw Вариант не окончательный, обсуждабельный.

В правом верхнем углу есть "колокольчик", нажимаете, в открывшемся окне - кнопка настройки. Далее должно быть понятно.

Под спойлером "Запуск сторонних приложений".

Это надо "отлить в граните" ©

Самый быстрый из трёх предлагаемых, разумеется. Какой смысл рассуждать о его "быстроте", если другого "на самом деле самого быстрого" не предлагается. Если под "самым быстрым" полагать действительно самый быстрый, то нужно для его прокладки, как минимум, ясновидение, чтобы учесть фазы светофоров по пути, насколько легко удастся перестроиться для занятия нужно ряда для поворота и т. д. и т. п.

Уже многие упоминали, что первый, вроде бы, самый быстрый, стало быть, в большинстве случаев - предпочтительный, поэтому всегда выбираю первую кнопку, чтобы маршрут рассчитывался именно таковым. А вот поехать могу по второму или третьему предлагаемому (СГ подстроится), если предполагаемое время прибытия не вызывает опасения, что там совсем плохо. Почему так? А чтобы при изменении обстановки новый маршрут пересчитывался по критериям самого быстрого, а не ещё какого. Оно, конечно, было бы интересно узнать, как оптимизируется маршрут в разных вариантах Эксперта, но не так уж, чтобы без этого

"Оптимальный" в настройках означает, что маршрут рассчитывается с учётом дорожной обстановки и некоторых критериев оптимальности. После появления Эксперта предлагается до трёх "оптимальных" маршрутов рассчитанных по трём набором критериев оптимальности. Просто некоторая путаница в терминологии. Если бы в настройках вместо "оптимальный" значилось бы "с учётом дорожной обстановки", то вопросов было бы меньше. Почему-то считают, что оптимальный маршрут только один, остальные должны называться по-другому. Но ведь оптимальность для всех разная. Кто-то готов ради пяти минут ехать лишние 50 км, а кто

Скорее всего, все предлагаемые Экспертом маршруты являются "оптимальными" с точки зрения выбранного в настройках (оптимальный-кратчайший-по прямой), просто оптимизируются по разным критериям. При выборе в настройках кратчайшего другие варианты не предлагаются, что вполне понятно, ведь кратчайший (по расстоянию) маршрут только один. Кроме некоторых случаев при включённых платных, тогда предлагается два, один кратчайший по ЗСД, другой - без оного.

Это вряд ли. Всё равно будут считать зелёную змейку на карте именно вариантом маршрута и ждать, что если выбран маршрут без ЗСД, то программа туда ни за что не поведёт при изменении обстановки.

Ну, я пользуюсь. Только не бездумно и без беспочвенных ожиданий. В более или менее знакомой местности смотрю варианты, чтобы представлять, что меня может ожидать в том или ином случае, есть ли смысл, к примеру, ехать на КАД или ЗСД. После оценки всегда выбираю ПЕРВЫЙ, но не маршрут, а алгоритм с тем набором параметров, который даёт наименьшее время, а еду, как считаю нужным, поскольку что сулят те или иные пути, примерно представляю после просмотра вариантов. Если при оценке вариантов были включены платные дороги, и ЗСД был отвергнут (мною), то в настройках платные дороги отключаются. Поскольк

Ждём сколь-либо многочисленных мнений по поводу того, стоит это делать или нет.

Это - не проблема. Если дойдёт до "релиза", то будет сделано. Это как раз понятно, её нужно перенести в другой лейаут. Тоже не проблема. На то и тестовый вариант.

Если такая "концепция" понравится, есть намерение довольно-таки капитально перелопатить ленгпак с сохранением общей стилистики (а может, и без сохранения) но с прицелом на расчистку рабочего поля карты.

Уже реализовано для одной версии ленгпака. Остальное зависит от пользователей, захотят - сделаю, нет - ещё одну "ветку" ленгпаков заводить не буду. Подправлять тут нечего.Это не поле от подложки, её тут нет, а окантовка символов. В небольших "отверстиях" сливается. Если убрать окантовку, то цифры без подложки вообще потеряются.

Для любителей минимализма. Возникла идея убрать нижние боковые кнопки экрана навигации. Все, кроме "Дядьки с палкой". Для вызова убраных кнопок в режиме "Без маршрута" нажимаем нижнюю шпалу: В режиме "на маршруте" - левый нижний угол нижней шпалы: Кнопки можно убрать тапом в любом месте экрана, кроме самих кнопок, разумеется. Таймаута скрытия нет, но можно сделать. Выбор нужных кнопок в меню работает. Кнопка "Поиск" при переключении на Голосовой картинку изменить не может, так что, всегда "Лупа". Дополнительно чуть уменьшены знаки "движе

Хоть и не меня спрашивали. На мой взгляд, если есть некий функционал, то он должен работать корректно. Если это не так, то где гарантия, что некорректно работает только это? Вряд ли Достопримечательности - полностью изолированная самостоятельная часть программы, так что... P. S. в версии 10.2.131 всё работает правильно (ну, почти).

В Достопримечательностях очень много недоделано с точки зрения вывода графики. Причём сразу после их появления (не помню уж в какой версии) всё было в порядке. Потом испортилось. Разнообразие мозаик и пазлов обусловлено, как мне кажется, разной реализацией OpenGL на разных аппаратах. В программе что-то изменили, и это изменение сказывается не только на Достопримечательностях. Одно из относительно безобидных последствий - разное отображение многострочных текстов в разных меню. Строки могут располагаться как с нормальным интервалом, так и некрасиво уплотняться, зависит от того, до упора заполняю

Случайно наткнулся. И это не единственная отсылка. Вообще очень популярная тема.

Родственная тема:

Это от разработчиков зависит. Думается, что Гугл только поменял что-то, а не ампутировал. В Талдыкинском Пускаче поиск работает, а в Шутовском - нет. GPS Viewer с гуглокартами также работает без проблем. Знать бы, где и что нужно "подкрутить"...

Очень популярный способ кузовного ремонта: