Толян

Если не нажмёшь никакую кнопку, то автоматом отправляется мессадж о пробке, а нужно наоборот. И предлагаемое диалоговое меню будет корректнее, а переделывать практически ничего не надо.

Ну в общем, как всегда-5 баллов. Самая разумная мысль. На этом тему можно закрыть. В принципе, сейчас так и есть, за исключением того, что диалоговое меню включает в себя только сообщение о пробке Да/Нет

Так вот для этого и нужна кнопка Пробка. Встал в пробку-нажал кнопку, припарковался-прога тебя просто игнорит через три минуты (время обсуждаемо). А расцениваться не будет, т.к. никто не отменяет статистику.

Если едешь, неважно с какой скоростью, СГ не считает это пробкой, а только затрудненным движением. Видимо для СГ пробка-когда стоишь наглухо. Считаю что нужно сделать кнопку Пробка, запрос о пробке вообще убрать, и автоматически считать простой более 3-х минут не пробкой, а парковкой. timvetrov,все мы косячим. Можно и на запрос о пробке случайно тыкнуть "Да".

Судя по недовольным постам о ночных таксистных пробках, то по умолчанию ответ "Да". М.б. кто-то из знающих точно ответит?

stroncium90, я слышу всех. Отвечаю только на поставленные вопросы.

У меня 121. Такая же фигня была-ноинетный СГ, со старой прогой 7.2.048

Первая пачка скринов-15 минут в пути, пройдено 3км 200м, время до финиша увеличилось на 10 мин. Пробок не было, стоял только перед светофорами. Вторая пачка, там где на разворот, видно что скорость потока примерно 60км/ч, а в крайней левой полосе затык неучтенный. 5 минут в пути, пройдено 400м, время увеличилось на 4 минуты. Я не разработчик и не знаю как технически это сделать. Что я хочу как пользователь, так это имея пробочный навигатор, хотя бы примерно понимать, когда я буду в точке финиша.

Не понял. Как при нормальном обновлении, маршрут составляется через глухие пробки? Пробок на маршруте практически не было, были долгие простои на светофорах.

Для почесывания пяток должна быть кнопка "Парковка. Чешу пятку."))) А учитывать светофоры СГ просто обязан. Как выше писали, на 5-ке таких проблем не было. Естественно, а вот обновлением просто обязана. Тут же получается, что за полтора часа пробки не обновились.

И это моя вина? Скринить начал после проезда половины маршрута. Первые косяки начались через 10 минут после старта на Ваське. Там никто не ездит? На Благовещенском мосту скорость потока отображалась 15-30км/ч-в, 18:00 это нереально в принципе, в это время он всегда забит намертво.

В моём случае Расчетное время прибытия= текущее время + время в пути+время простоя. Смотрел по времени в пути, которое не пересчитывалось, а значит дорожная обстановка на маршруте не менялась. Смотрите скрины в первом посте, устал доказывать. Именно про про простои на светофорах я и пишу.

stroncium90,БукаШка, наконец дождался)))) Не путайте время в пути и расчётное время прибытия. Когда меняется дорожная обстановка, СГ пересчитывает время в пути в сторону увеличения или уменьшения. В моём случае, дорожная обстановка не менялась на всём протяжении, и время в пути пересчитывалось адекватно движению (едешь-уменьшается, стоишь-замирает), пересчитывалось исключительно время прибытия согласно простою на светофорах и в заторах.

Никакого передергивания, ну может чуть чуть, первый пост темы-45 минут изначально, полтора часа фактически, итого 100%. На прошлой неделе ехал с Васьки на Туристскую-30 минут изначально, 70 минут фактически, итого плюс 130%. Повторюсь, для маршрута лично мне достаточно собственного знания города, в крайнем случае (чтобы точно узнать где находится конкретный дом) достаточно дешевенького ноинетного навигатора. Здесь же раздел пробочных навигаторов, которые изначально придумывались для того, чтобы рассчитать время прибытия.

stroncium90, мне сказали, я услышал В данном случае, я просто ответил на пост Букашки о бесполезности времени в пути.

Какой, по твоему, самый важный параметр пробочного навигатора? По мне, так как раз именно этот. Если я еду на встречу, то должен знать, когда буду на месте. А если навик мне говорит что приеду через полчаса, а на самом деле получается полтора, то он нафик не нужен. Город я и без консультанта знаю хорошо, мне нужно хотя бы примерно рассчитать время, а как показывает практика, точно рассчитать время СГ может только тогда, когда пробок нет вообще или их минимум.

Остается задаться вопросом: Зачем переплачивать за пробочный навигатор, тратить ежемесячно деньги за интернет, если ноинетный навик проложит маршрут быстрее пробочного? Правильное время можно легко рассчитать, путем учета не только средней скорости по ребрам, но и среднего времени простоя под светофорами и в заторах. А так получается, что СГ берет исключительно скорость потоков и только по ним считает время, абсолютно не допуская любую остановку.

Ладно скорость, а расстояние? Т.е. молодой Гомер и текст "Забей" на форуме автонавигации-это в тему? :D

С самого начала пользования пробочным навигатором, обратил внимание на то, что СГ упорно игнорирует время простоя на светофорах и в пробках. Если по ночам расчёт практически верен, то в часы пик расхождение по времени от точки старта до точки финиша составляет минимуи 25% в плюс. Итак,разберем на примере: Начал движение от 16-й линии В.О. в 17:45, расчётное время прибытия на пр.Славы 18:30. До первого затора время шло адекватно, но стоило воткнуться в первую пробку на 8-й линии, начались траблы-время в пути остается то же самое, а вот время прибытия увеличивалось ровно на столько, сколько ст

Евгений Ш, :D

За те полчаса, которые меня искали спутники, там не то что течение-шторм был. То на берег выбросит, то куда-то под землю (ЖПС отрубался), болтанка была метров на 300 в разные стороны, но упорно в этом районе. Купчино-попа мира, там даже спутники не пашут)))

Месяц назад. Брал тут http://sotasale.ru/catalog/navigatori/texet/tn_610_voice_hd/ Цена не изменилась.

Дык что мешает переключиться на "Классический" вид? Колобашка переместится вправо вверх как на 5-ке)))

evn1,как уже выше писал, я брал за 4990. Не серый.

Это ещё по божески. На днях находясь в Купчино, навик почти полчаса упорно позиционировал меня посреди Невы в районе наб. Кутузова. Перезагрузка улучшений не давала.