-
Публикаций
1971 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент timvetrov
-
У меня то же самое - где-то раз в полтора часа. Надо просто внимательно смотреть на экран и запоминать маршрут. Раньше на семерке было еще хуже, но на пятерке такого вовсе не было. Еще есть впечатление, что такое поведение связано с обновлением пробочной информации (в порядке бреда). Хорошая шутка! Отключают, значит, сигнал со спутников специально для России. Не зря мы делаем ГЛОНАСС Хотя вот есть же мнение, что проблемы с получением пробок в СГ - это проблемы сотовых операторов. Тоже в таком же стиле.
-
Видимо, бета-тестерам говорят страшную правду. От простых пользователей вроде меня ее скрывают. Чтобы не создавать панику. Если серьезно, то это, наверное, потому что я запрашивал изменения внутри российских вариантов (40-60-90-110). Если бы я попросил какой-нибудь финский (50-80-100-120) или хорватский (30-50-80-130) вариант, мне бы тоже сообщили, что сие невозможно. Да еще, кстати, в Финляндии сезонные изменения скоростного режима, причем в разных регионах в разное время. Интересно, IGo так умеет? Я почему-то думаю, что да.
-
Да. Во всяком случае, когда я вижу неправильное ограничение скорости в официальной карте, то пишу в баг-репорт по карте, и обещают исправить. Я так понимаю, что общие ограничения, специфичные для конкретной страны, должны как-то учитываться при создании карты. А программа просто берет информацию из карты.
-
Судя по скриншоту, у СГ другие данные. По данным векторных пробок, повернуть направо в сторону Витебского в 4 раза быстрее, чем проехать прямо на виадук. Потом там все зеленое, и получается типа быстрее на одну секунду. Это в к вопросу о том, что векторные пробкоданные вовсе не отменяют штрафы за лишние повороты (особенно левые) и перепробег.
-
Я так понимаю, что именно это имеет отношение к странным маршрутам при отсутствии пробочных данных?
-
Вообще тема про карты России. При чем здесь Казахстан?
-
Да, и еще забавно посмотреть на скорости, которые предполагает СГ по этим маршрутам. На первом скине скорость более 60 км/ч (и это по населенному пункту), а по правильному маршруту на третьем скине скорость вдруг становится 15 км/ч, причем без пробок. Таких косяков раньше не было. Таких косяков нет, если использовать карту 4.8 dcm + СГ лайт для ПК. Мне кажется, что СГ лайт для ПК не поддерживает статистику в картах. Если так, то дело в пресловутой векторной статистике.
-
Да! Но тут совокупность факторов, в частности: 1. Неточная карта 2. Проблемы с позиционированием 3. Некоторые особенности программы (правый уклонизм, карманофилия) ИМХО, нужна раздельная настройка притяжения к маршруту и к дороге (без маршрута). И настройка эта должна начинаться от 10 м. При существующих настройках (от 30 м) нередка ситуация, когда едешь по дороге (и точка красная на дороге), а дельтаплан летит по карману, потому что там проложен маршрут. Отсюда неверные скоростные индексы и консервация карманофилии.
-
Раньше было наоборот - едешь по маршруту, а дельтаплан скачет. В том числе, даже вверх, на пересекающую эстакаду. Теперь сделали как раз правильно, но перестарались - давно уж съехал с маршрута, а дельтаплан упорно тащится по маршруту. Еще, кстати, в сочетании с карманофилией это раздражает. Но все-таки это правильнее, чем было раньше, т.к. предполагается, что человек все-таки едет по маршруту.
-
Сама по себе идея хорошая, но для этого нужно вводить комбинированный автомобильно-пешеходный маршрут с возможностью задавать максимальную длину пешего участка. Иначе не преодолеть все трудности с перепрыгиванием рек без моста или, например, заборов в промзонах. Но до того, как делать такой вот Версаль, надо хотя бы сделать оптимальный автомобильный маршрут (а не быстрейший, как сейчас и есть в СГ). Слона надо есть по частям.
-
У меня тоже такие же маршруты примерно по ЛО. Но у меня это появилось на семерке, да, но ведь и карта обновилась. В общем, не совсем понятно. Когда есть пробочная информация, ведет правильно, когда нету - страшные косяки, рисует 20 км/ч по шоссе и т.п. вещи. Я написал и в баг-репорт, и на форуме. Надеюсь, поправят.
-
До этого Microsoft додумалась много лет назад. Вводится функция "фиксировать" (pin), остальные (незафиксированные) элементы сортируются в соответствии с частотой употребления. Допустим, есть два-три супер-важных дестинейшена, зафиксировал их, и все дела. Остальные пусть ранжируются по частоте употребления. Похоже, разработчики СГ никогда не пользовались Windows. Вероятно, из принципа. А зря.
-
Это несомненно нужно, я присоединяюсь. Более того, у меня вызывает недоумение отсутствие такой фичи у СГ. Однако, даже наличие типов и возможность выставить запреты ни от чего не гарантирует, к сожалению. Помнится, конкурент меня по такой стремной лесной грунтовке водил (да еще и ночью!), еле выехал. Хотя у меня была включена опция "избегать грунтовых дорог". С СГ я хотя бы отдаю себе отчет, что меня может затащить на любую грунтовку. Морально я к этому готов. С конкурентом был некий эффект неожиданности. :D