-
Публикаций
1971 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент timvetrov
-
У поворачивающих налево тоже установлен СГ. Проблема не в том, что СГ были оснащены только те, кто едут прямо, а в том, что с длинного ребра перед перекрестком только прямо и можно ехать. И с короткого микро-ребра уже идет движение прямо по Ленинскому или налево. Но поскольку задержка поворачивающих налево была до стоп линии, она фиксировалась на предыдущем ребре и усреднялась с задержкой тех, кто едет прямо. Такая же тема, но в более сглаженном виде, обсуждалась уже на форуме. В Питере, когда хвост поворачивающих с Невского налево на Б.Морскую выходит за перекресток с Мойкой. Т.е. на деле
-
Костя, а переезжайте в Питер!
-
Какая связь между CD и картами памяти? Карты памяти никто выкидывать (кроме эппла) не собирается. А вот CD/DVD да, пора уже на свалку. У меня только рабочий ноут и умеет читать DVD. Ни домашний десктоп, ни ноут, ни планшет, ни даже телевизор этого не могут (а вот карты памяти все они прекрасненько читают). VHS я уже давно выкинул, а DVD отвез на дачу (где еще сохранился DVD-плеер). Хотя и там есть волшебная коробочка для карт памяти и HDD. Ой. Извините за офф-топик.
-
Допустим, есть функции навигационной программы с пробками (так позиционируется СГ) по умолчанию - это карты, корректуры и пробки. Т.е. рейтируются только дополнительные функции. На самом деле, нет. В нормальных странах о радарах специально предупреждают дорожные знаки, т.к. главная цель - не сбор штрафов, а соблюдение ПДД. Но если Вам лично что-то кажется вредным, можно ведь отключить и не пользоваться. Но главный вопрос тут - а судьи кто? (с) Опрос кого тут проводится? Для большинства - нас тут мало, для представителей большинства - у нас нет полномочий. Про экспертов / opinion le
-
Согласен, но думаю, что причина не только в малом количестве данных от старых версий, но и в низком качестве этих данных. Старые версии посылают ведь не вполне корректные данные по ребру. Т.е. учитывать их вразбивку еще можно, а вместе (да еще и конвертируя в векторные пробки-2), наверное, нельзя, некорректно. Во всяком случае, Joss упоминал о том, что многие ложные пробки связаны со старыми версиями (и действительно, артефактов становится меньше). Также сообщалось тем же Jossом, что старые версии судят о времени ребра по дельтаплану (новые, по крайней мере, семерка - по красной точке).
-
Мне кажется, я как раз второй купил.
-
Должно работать, но должна быть включена карта Евразия. У меня Финляндия OSM работает с СПб+ЛО официальной без проблем.
-
Joss говорил, что нынешняя версия считает скорости не по дельтаплану, а по красной точке. Не все же ездят одинаковым маршрутом. Этот глюк теоретически может сказаться на тех, кто поедет на другое ребро. В статистике, возможно, все и учтется, но статистика применяется, когда не пробочных данных. А живые пробочные данные учитывают среднюю задержку, но не учитывают рисков. Допустим, проехали несколько подряд датчиков налево (повезло им), и нарисовалась благоприятная векторная скорость. Но после белой полосы (как анекдоте про зебру) наступает, к сожалению, черная (а потом вообще
-
Меня тоже. Светофоры ставят для организации дорожного движения, и они вносят хоть какую-то предсказуемость. А избегать их - полагаться на чистое везение. Особенно если для избегания придется их объезжать, т.е. делать лишние маневры, каждый их которых - риск дополнительной потери времени. Кроме того, светофоры ставят на крупных улицах, по которым движение обычно быстрее, чем по мелким. И если при прочих равных (при равных скоростях на ребрах) СГ потащит по мелким улочкам, чтобы объехать лишние светофоры на прямой магистральной улице, мне кажется, это будет реальный бред. Мне кажется
-
Да это все уже сказано 1 100 000 раз... чего там обсуждать-то. Но пожелание добавлять временной штраф за лишние манёвры (несмотря на пробки-2) я поддерживаю. Допустим, самый простой маршрут содержит 5 маневров. За каждый дополнительный начисляется штраф в 30 секунд (ну, или 15 - подбирать надо). Если найдется маршрут быстрее на минуту, но с одним доп маневром - надо его использовать. А если с тремя - надо ехать по первому, который медленнее на минуту. Избегать светофоры, естественно, не поддерживаю, бред это. То, что светофоры замедляют движение - миф (хоть и распространенный).
-
Мне кажется, СГ вообще ни жарко ни холодно от Вашего поведения. Вам кажется, что Ваши объезды светофоров и движение в объезд пробок ускоряют Ваше движение. Никто не запрещает Вам верить в это. Но все-таки задумайтесь - может, Вы не правы? Может, в данный конкретный день было бы быстрее ехать по Московскому? Вы же не можете раздвоиться и проверить оба маршрута в одно и то же время.
-
Не учитывает СГ риск потери времени на светофоре. СГ учитывает среднее время прохождения через этот перекресток предыдущих N датчиков (N зависит от количества датчиков). Мне кажется, СГ должен учитывать и риск максимальной задержки при каждом маневре. Допустим, суммировать максимальные задержки на каждом маневре по маршруту и делить (допустим) пополам - потому что 50% нормальная доля риска. Тогда не будет диких маршрутов с кучей сомнительных маневров ради выигрыша в 1 минуту из часа. Сейчас (даже несмотря на "спрямление") такое бывает.
-
Все эти маршруты СГ тоже предлагает (ну, кроме дворов - это запрещено ПДД). У меня вопрос такой - откуда Вы знаете, что этот маршрут "огородами" быстрее, чем тупо по Московскому в этот конкретный день? Например, Мариинская улица - далеко не фонтан. Поясню. У меня часто маршрут Чайковского - Дундича. И вот. Чаще всего СГ ведет меня (если не через "дырки" на Салова и далее во Софийской) по Бухарестской, Волковскому и Белградской. Но иногда (когда Бухарестская перед Салова довольно свободна) - прямо по Бухарестской. Естественно, я не могу знать, насколько забита Бухарестская, поэтому до