-
Публикаций
16976 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
105
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент /DiOs
-
Задача имеет обратное решение. Но базовым для определения всех вторичных параметров должен быть один тип масштаба. Для СГ это -- числовой. Все конфиги написаны в нём. Линейный, соответственно, является пересчётом и носит чисто косметический характер в строке отображения. Теоретически, разумеется, можно всё переписать и сделать наоборот.
-
Вы просто не умеете их искать.
-
На части ОСМовских карт, выпущенных МИТ, пробки есть. Например, на питерской.
-
Жоско...
-
1. Чтобы сравнивать, нужно понять, какие именно качества вы хотите сравнить. 2. Про 80 лицензий он пишет не потому, что они у вас куплены, а потому, что на триал даются все МИТовсие карты (имеющие маркировку "CG"). В порядке информации: для бесплатного ГН карты нужно покупать для каждого устройства (это внутренняя покупка). И перенести карты при замене устройства не удастся.
-
Для того, чтобы наполнить этот стек, нужно как минимум дать правило "получение второго". Оно есть у СГ ("следующий в ряду") и отсутствует в предлагаемом случае. Так что этот предлагаемый вариант на текущий момент просто ниачом. Я уж не говорю о том, что любому вменяемому программисту очевидно, что переход от предопределённых масштабов к вычисляемым означает вообще замену всего блока на другой. С предсказуемыми последствиями и неопределёнными адвантаджесами.
-
Заданные в ресурснике фиксированные значения обеспечивают установку фиксированных значений. Установленные вручную значения вы можете обеспечить путём их ручной установки. Так понятнее? Но как пожелание "а пусть запоминает и масштабирует по одному мне известному алгоритму" повесить, разумеется, можно. Почему же не повесить.
-
Я думаю, это от того, что масштаб меняется по заданным в ресурсах фиксированным значениям. И при чём здесь пожелания? От того, что один новичок заоффтопил и ему дали ответ, а не пинок?
-
Подтверждаю: любой каприз за деньги заказчика!
-
В любом случае присваивается некий глаз/грамм/градус. И будут места, где это будет приблизительно соответствовать истине и места, где и рядом не лежало. Ещё раз, если почитать дискуссии картографов (и учесть, что дороги в карте СГ получаются путём прогонки исходного формата через несколько преобразований, причём на каждом шагу система рангов (гхммм... ну, пусть рангов) разная и их сопоставление при конвертации достаточно искусственно), то становится понятно: без очень большого объема ручного труда для подготовки качественной карты не обойтись. Одно только обсуждение несчастных грунтовок чего
-
Ну да, а алгоритм рассчёта за два года и <...> не трогали. Что-то у тебя троллинг стал страдать...
-
Это означает только одно: неверны зашитые скорости, которые расставлены автоматически. Как исправлять -- известно.
-
Почитайте на эту тему дискуссии наших картографов. Только много почитайте. И тогда всё станет предельно непонятно.
-
я так ничего не понимаю, что там не раз в сутки (календарные), а раз в 24 часа (последовательных).
-
Палиатив. Другой нет.
-
Да. Потому, что на финише поставлена точка. Не в курсе, что без промточек и маршрут на транзите строится по обзорке?
-
У оппонента 7.8...
-
Таких совпадающих веток всего две. И обе теоретически удачны. НО, <...>, ОНИ ДОЛЖНЫ СОВПАДАТЬ ПОЛНОСТЬЮ, <...>!!!
-
"Понятнее" и "привычнее" -- разные животные Но по поводу айги согласен полностью. Оно в лучшем случае достаточно понятное, но не более того.
-
Ну, я думаю тут у каждого свои стори. У кого саксесс, у кого -- нет. У меня так кругом сплошной саксесс: не далее, как вчера консультировал очередного подсевшего на эту траву приятеля (точнее, подседающего, поскольку в составе консультаций было и предупреждение не покупать лицензию на маркете). При этом об ЯН он прекрасно знает и пробовал. На счёт гугла не в курсе. А так -- соскочивших нет, купивший ещё одну лицензию есть. Само собой, о качестве СГ это совершенно ничего не говорит, просто ещё мазочек в информацию о тенденциях.
-
Началось это ысчо вчера, рефреш спасает локально, чистка кеша -- глобально.