Полная коллекция карт России (OSM) для СГ 5.x

[Пирс]

Де-факто - Польский это то, что делает Стен и Костя, т.е. некий "коктейль" которого придерживается большинство рисуюущих, т.к. в основном рисуют под Навител и Гармин.

не знаю ничего про ~большинство~, мы под навигатор не рисуем.

А почему-бы не выкладывать карты и в польском для СГ ?

а смысл? зачем выкладывать полуфабрикат? чтобы народ жаловался что архив стал в два раза больше? что вы собрались с ним делать?

[Moiseikin]

Пирс

дык у вас карта вроде открытая ?или все же нет?

елс открытая тогда можно выкладывать в открытом виде если нет тогд осм закрытый проэкт.

а что делать?нпрамер исправить баги и использовать для себя

[liosha]

Moiseikin, не надо плиз путать "открытый формат" с "форматом mp".

Карта в открытом виде доступна, дальше дело за прямыми руками

[sergeyastakhov]

а что делать?нпрамер исправить баги и использовать для себя

 

Баги править надо в исходных данных, а не в промежуточном файле конвертации.

[Пирс]

Карта в открытом формате(osm-xml) выложена и доступна всем желающим например здесь: http://planet.openstreetmap.org

Так что проект открытее некуда :)

[Moiseikin]

 

Баги править надо в исходных данных, а не в промежуточном файле конвертации.

в исходных данных неудобно

[liosha]

Странно так говорить, ни разу не попробовав.

http://www.openstreetmap.org/user/Moiseikin

[Moiseikin]

А зачем мне пробовать если я привык в польском и имею настроенный софт для тестирования и работы с польским?

вот например тест на наличие изоялторов как сделать в формате ОСМ?

[Пирс]

в исходных данных неудобно

В промежуточных же еще неудобнее в них что-нибудь отредактируешь, а на следующий день твои правки слетели, потому что исходные данные изменились.

[Moiseikin]

=а на следующий день твои правки слетели, потому что исходные данные изменились.=

вот поэтому я и не участвую в осм.и не собираюсь

[liosha]

А зачем мне пробовать если я привык в польском и имею настроенный софт для тестирования и работы с польским?

Тогда зачем говорить "неудобно", если всего лишь "не пробовал"?

Или это пробовать неудобно? :)

[Moiseikin]

=Тогда зачем говорить "неудобно", если всего лишь "не пробовал"?=

ну как сделать в осм тест на наличие и места изоляторов ?чтоб через пару секунд знать что и где?

[liosha]

А что такое "тест на наличие изоляторов"?

[Moiseikin]

А что такое "тест на наличие изоляторов"?

это проверка на наличие улиц и дорог не присоединенных к общему дорожному графу.тобиш все улицы и дороги должны быть в общем графе.чтоб с любой улицы на любую прокладывался автоматически маршрут.

[liosha]

Хм... Обычно это "связностью графа" звалось...

Вот тут можно посмотреть, например.

Ну и другие статистики бывают

[amhamitov]

Тогда зачем говорить "неудобно", если всего лишь "не пробовал"?

Или это пробовать неудобно?

Интересный спор!!! Вот только получается все карты OSM  все равно приходиться переводить в польский, а потом только конвертировать в нужный формат. Может я и не прав, не вдавался в подробности. Так не удобнее ли править в польском. На мой взгляд так.  Хотя весь этот разговор в этой ветке не к месту.

[Moiseikin]

точна

[liosha]

Вот только получается все карты OSM  все равно приходиться переводить в польский' date=' а потом только конвертировать в нужный формат.[/quote']

Что ж поделать, исторически так сложилось.

[Moiseikin]

Осм заточен  под веб интерфейс наскока я понимаю.а польский тем и удобен что простой тхт файл.и можно быстро править используя просто блокнот.и не зря под польский есть много различных утилит позволяющих существенно облегчить жизнь.

 и обрабатывать данные в нем легко и непринужденно

а нарезки в нем нет.не путай с вытянутыми данными из рус формата.чистый польский без нарезки.если я правильно понял.например у меня черное и азовские моря одним полигоном.лес в горах тоже один полигон

осм позволяет одновременно нескольким пользователям править данные.но в этом его и недостаток ибо позволяет делать дубли

.

хотя это и не приводит к катастрофической потере данных как в польском.в случае одновременного создания нодов с одинаковыми номерами

[liosha]

Осм заточен  под веб интерфейс наскока я понимаю.а польский тем и удобен что простой тхт файл.

В осм много всякого есть' date=' и заточено оно каждое под своё

Первичное там - БД, схема которой заточена в первую очередь под одновременное массовое редактирование непрофессионалами и под подробное ведение истории редактирования.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Database_schema

К БД есть доступ по открытому API, который заточен под получение небольших выборок и внесения небольших изменений

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6

Плюс есть открытый формат на основе XML, заточенный под распространение этих выборок, а также других выгрузок

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Protocol_Version_0.6/DTD

Вот это последнее обычно и понимают под "форматом осм", хотя он ну очень производный во отношению к осм вообще.

Насчёт "много различных утилит" для польского лучше не рассказывать - это как раз костыли, нужные исключительно из-за кривости формата. Сам их немало писал

нарезки в нем нет.не путай с вытянутыми данными из рус формата.чистый польский без нарезки.если я правильно понял.

Неправильно понял - я говорил о явной нарезке на зумлевелы (которые LevelX), а не о покоцаных полигонах

[Moiseikin]

во во

я и говорю осм хорош чтоб одновременно правили непрофессионалы

.

а что плохого в зумлевелах?это нужно для навигаторов .а польский он рисуется в одном слое.в нулевом

[liosha]

а что плохого в зумлевелах?это нужно для навигаторов .а польский он рисуется в одном слое.в нулевом

А я и не говорю, что это плохо. Для навигаторов (и для веб-тайлов, кстати, тоже) зумлевелы естессно нужны, но они должны автоматически рассчитываться в зависимости от свойств объектов.

Поэтому польский и годится только как промежуточный - свойства он хранить не умеет, вся атрибутика урезана до "типов", зато есть явные зумлевелы.

[Moiseikin]

ну рисуется польский в нулевоми.а раскладка по слоям делается автоматически по заранее прописанному конфигу по желанию автора

и шо за не умеет хранить свойства?

все он умеет хранить.в коментах

[Moiseikin]

позавчера катался по азовскому и черному морям.по дороге сын фотографировал полезные обьекты (с gps привязкой)щас закрузил эти фото в GPSMapEdit и по ним расставляю пойню

[liosha]

Ну разумется, можно хранить свойства в комментах, можно сделать костыль для перераспределения по левелам и кучу других костылей. Сути это не меняет: формат (и связанная с ниммодель данных) для этого не предназначены.

Вся проблема gme и gmeшников в том, что они свято уверены, что прыгать на одной ножке спиной вперёд удобнее. И вместо того чтобы научиться ходить на двух ногах, рассказывают, что у них есть зеркала заднего вида и специальные пружинящие ботинки для прыгания на одной ножке спиной вперёд :)