klif22 Posted December 24, 2010 Share Posted December 24, 2010 Пирс, на последнем обновлении какие-то баги. Полосы дорог от Коллонтай, до Зеленогорска и другие направления. Link to post Share on other sites
Пирс Posted December 24, 2010 Author Share Posted December 24, 2010 Это бага ститгидовского конвера, которую в Мит все никак не могут починить. Периодически и самопроизвольно дороги разваливаются. Перезапустил сборку С.-П. Теперь, кстати, сборки номеруются. Неудачная сборка С.-П. - 1.3, следующая будет 1.4 Link to post Share on other sites
Moiseikin Posted December 24, 2010 Share Posted December 24, 2010 странно все баги конструктора тока на картах ОСМ Link to post Share on other sites
Пирс Posted December 24, 2010 Author Share Posted December 24, 2010 Это потому, что карты OSM подробнее, более насыщены данными, их больше и они пересобираются намного чаще. Link to post Share on other sites
Moiseikin Posted December 24, 2010 Share Posted December 24, 2010 Это потому' date=' что карты OSM подробнее, более насыщены данными, их больше и они пересобираются намного чаще.[/quote']та ладна.вот тока сказки не нада нам рассказывать баги потому что карты кривые и эти баги никто не правит.давай на выбор мне исходник в польском и я тебе расскжу про грубые технические ошибки в этой карте Link to post Share on other sites
Moiseikin Posted December 24, 2010 Share Posted December 24, 2010 вот щас сделал тест на изоляторы тобиш не присоединенные куски дорог ОСМ ленинградской области http://gyazo.com/5b2b1fe53c83d492032d9c139bb739d2.png это означает что дорожная сеть на карте побита на 700 с лишним не соединенных между собой кусков дорог и улиц и пользователь попав на такой кусок услышит лапшу а баге конструктора. а когда все дороги соединены в единую дорожную сеть то будет в этом окне одна строка Moiseikin2010-12-24 22:48:22 Link to post Share on other sites
Пирс Posted December 25, 2010 Author Share Posted December 25, 2010 Moiseikin, прежде чем искать ошибки в польском, хорошо бы научиться писать без грубых ошибок на русском. Пирс2010-12-25 00:40:10 Link to post Share on other sites
Moiseikin Posted December 25, 2010 Share Posted December 25, 2010 Moiseikin' date=' прежде чем искать ошибки в польском, хорошо бы научиться писать без грубых ошибок на русском. [/quote']все равно карты ваши кривые.так что ничего на конструктор пенять .прежде чем подсовывать кривой исходник конструктору нужно исходник привести в надлежащий вид. цитирую 2.4 Дорожный граф должен быть связным, т.е. должен существовать непустой путь между любыми двумя узлами графа. ваше рекомендую почитать внимательно самый первый пост http://forum.probki.net/forum_posts.asp?TID=7976&PID=120965#120965 Moiseikin2010-12-25 07:33:44 Link to post Share on other sites
_Igor_ Posted December 25, 2010 Share Posted December 25, 2010 А где такое окно в ГМЕ? Link to post Share on other sites
Moiseikin Posted December 25, 2010 Share Posted December 25, 2010 А где такое окно в ГМЕ? это не ГМЕ это альтернативный бесплатный редактор http://www.kentavr.com.ru/forum/viewtopic.php?f=24&t=12 вид-отображать дерево слоев на lines правой кнопкой анализ топологии затем выбрать анализируемые типы линий.нам нужны роутинговые скрин http://gyazo.com/6f5278b7d1754763005b7c67ee5909e9.png тут видно что все дороги и улицы соединены в единую дорожную сеть Moiseikin2010-12-25 14:48:41 Link to post Share on other sites
sergeyastakhov Posted December 25, 2010 Share Posted December 25, 2010 цитирую2.4 Дорожный граф должен быть связным' date=' т.е. должен существовать непустой путь между любыми двумя узлами графа.[/quote'] Вы утверждаете, что данная проблема с конвертером возникает только из-за этого? А почему тогда проблема "плавающая"? Link to post Share on other sites
Moiseikin Posted December 25, 2010 Share Posted December 25, 2010 вот тока не нада ниче утверждать за меня. я просто пишу что исходники кривые и не соответствуют требованиям. и прежде чем утверждать что консркутор кривой нужно свои исходники привести в порядок а так очень удобно. любой баг в карте можно списать на конструктор Link to post Share on other sites
klif22 Posted December 26, 2010 Share Posted December 26, 2010 Кто может объяснить, почему на карте Питера, тег name: Загородный проспект, а на домах тег addr:street: Загородный пр., но OSM Inspector ошибок не выдает? Точнее он выдал ошибку на недавно добавленном доме 19 к 1. Там я тоже, изначально поставил сокращение "пр.", пришлось исправлять, а на доме же 19 "пр.", нет ошибки.klif222010-12-26 01:29:54 Link to post Share on other sites
sergeyastakhov Posted December 26, 2010 Share Posted December 26, 2010 а так очень удобно. любой баг в карте можно списать на конструктор Аналогично можно и на любой баг в конструкторе говорить - "а у вас исходнки кривые". Плавающая ошибка - это явный признак того, что в программе не всё в порядке. Знаете, чем хорошая программа отличается от плохой? Контролем входных данных и внятными ругательствами. Если ей подсунули неверные данные - она не должна генерить фигню, она не должна падать и зависать. Она должна просто сказать что именно ей не нравится. Link to post Share on other sites
Moiseikin Posted December 26, 2010 Share Posted December 26, 2010 Аналогично можно и на любой баг в конструкторе говорить - "а у вас исходнки кривые". Плавающая ошибка - это явный признак того, что в программе не всё в порядке. Знаете, чем хорошая программа отличается от плохой? Контролем входных данных и внятными ругательствами. Если ей подсунули неверные данные - она не должна генерить фигню, она не должна падать и зависать. Она должна просто сказать что именно ей не нравится. в любом случае нужно сначала привести в порядок исходники.и тогда конструктор не зависает и не падает.и кстати в конце говорит что в карте не так Link to post Share on other sites
Пирс Posted December 26, 2010 Author Share Posted December 26, 2010 Если ей подсунули неверные данные - она не должна генерить фигню, она не должна падать и зависать. Ладно бы падал или зависал, корежит просто дороги, как будто так и надо. Link to post Share on other sites
Пирс Posted December 27, 2010 Author Share Posted December 27, 2010 Требование одного единственного связного подграфа - это просто демагогия. Вот например кусочек карты Канарских островов Внутри каждого острова маршруты кладутся, между островами - разумеется нет. Link to post Share on other sites
amhamitov Posted December 27, 2010 Share Posted December 27, 2010 Требование одного единственного связного подграфа - это просто демагогия. Вот например кусочек карты Канарских островов Внутри каждого острова маршруты кладутся, между островами - разумеется нет. Показал паромные переправы вот тебе и связный дорожный граф и маршрутизация между островами. amhamitov2010-12-27 06:22:36 Link to post Share on other sites
klif22 Posted December 30, 2010 Share Posted December 30, 2010 Пирс, что-то в RU-SPO 1.7 нет некоторых изменений за 27.12.2010. К примеру: http://www.openstreetmap.org/browse/way/51450716 Это конвертер из-за какой-то ошибки не принял? Link to post Share on other sites
sergeyastakhov Posted December 30, 2010 Share Posted December 30, 2010 Пирс' date=' что-то в RU-SPO 1.7 нет некоторых изменений за 27.12.2010. К примеру: http://www.openstreetmap.org/browse/way/51450716 Это конвертер из-за какой-то ошибки не принял?[/quote'] Данные в сборку попадают с опозданием примерно в 2 дня. Последняя компиляция Питера была 2010-12-28 14:10 - очевидно, что данные ещё "не доехали". 29 сборка Питера не состоялась - наверное на какой-то карте процесс вылетел. В следующюю сборку уже должно попасть. Link to post Share on other sites
klif22 Posted December 30, 2010 Share Posted December 30, 2010 Данные в сборку попадают с опозданием примерно в 2 дня. Последняя компиляция Питера была 2010-12-28 14:10 - очевидно' date=' что данные ещё "не доехали". 29 сборка Питера не состоялась - наверное на какой-то карте процесс вылетел. В следующюю сборку уже должно попасть.[/quote']Ага, теперь понятно. А то я думал, что если "ежедневные сборки", то значит в тот же день. :) Link to post Share on other sites
Пирс Posted December 30, 2010 Author Share Posted December 30, 2010 Хотелось бы, но там цепочка конвейера не такая простая. Link to post Share on other sites
klif22 Posted December 30, 2010 Share Posted December 30, 2010 А чего конвертер такие скудные данные выдает на карте? Гороховая есть, хоть и на ремонте, а в СГ ее нет. Да и заборы, барьеры и стены не показывает. Обидно даже. Люди отмечают детали, стараются, а их в СГ нет. Link to post Share on other sites
Пирс Posted January 1, 2011 Author Share Posted January 1, 2011 В отделе картографии МИТ считают, что заборы и стены на автомобильной карте не нужны. Поэтому нет и условных знаков для них. Могу попытаться поднять вопрос про стены и заборы еще раз. А что вы понимаете под "барьерами"? barrier=* учитывается как препятствие рутингу. По Гороховой ул. Как же ее показывать, если по ней нет проезда? Проход-то по ней есть? Link to post Share on other sites
klif22 Posted January 2, 2011 Share Posted January 2, 2011 В отделе картографии МИТ считают' date=' что заборы и стены на автомобильной карте не нужны. Поэтому нет и условных знаков для них. Могу попытаться поднять вопрос про стены и заборы еще раз. А что вы понимаете под "барьерами"? barrier=* учитывается как препятствие рутингу. По Гороховой ул. Как же ее показывать, если по ней нет проезда? Проход-то по ней есть? [/quote']Я так думаю, что навигаторы используют не только водители, но и пешеходы, а для них это актуально. Даже в СГ есть тип маршрута "пешеходный". Да и для планирования поездки это тоже актуально, могу ли я там-то или там-то припарковаться.Про барьеры это я так, для связки. А имел в виду значения fence, wall и т.д.По Гороховой проезд закрыт, а проход нет. Так что дорога есть. klif222011-01-02 03:45:54 Link to post Share on other sites
Recommended Posts