Информация на карте

[dimdim]

Приветствую!

Давал знакомым ездить по питеру с CG. В принципе довольны, но сказали, что неудобно выводится информация на карте.

1. Не подписаны названия станций метро

2. Название POI (например, музеев) видно только при очень крупном масштабе, а при мелком - только значек. Это нормально. Но в "информации о точке" хорошо бы это название выводить, вместо того, чтобы писать просто "Музей".

3. Очень неудобная ночная палитра.

4. Непонятный адресный поиск. В питере нормально, а вот адрес в области найти - проблема. Вместо логичного и понятного выбора "населенный пункт - улица - дом", надо сразу вводить улицу и потом пытаться понять что из найденного нужно...

5. Раздражает постоянное индексирование при поиске.

[HellSoul]

Насчет метро у меня тоже вопрос, почему нету в POI? И где взять? Поиском не нашел. А иногда нужно подъехать к определенной станции метро...

[lisik84]

Не правда, поиск метро есть: Финиш - Места интереса - карта Санкт-Перербург - Метро - Везде - Выбираем Нужное

[ERER]

Не правда, поиск метро есть: Финиш - Места интереса - карта Санкт-Перербург - Метро - Везде - Выбираем Нужное

 

Hо все пассажиры ведь нормальные люди, они же все умеют считать до девяти и все, у кого билеты в девятый вагон, понимают, что девятый вагон-это тот, который сразу после восьмого, а не тот, который перед десятым.

Перефразируя:

Но все пользователи ведь нормальные люди, они же все знают алфавит и все, кто ищет в местах интереса "Метро", понимают, что оно должно находится после "Медицины" и перед "Музеи", а не в конце списка после "Штрафстоянки".

[dimdim]

Я писал о другом - на карте, когда ее смотришь, есть значки станций метро, но не подписаны названия этих станций. Для приезжих, особенно, если они с навигатором пешком идут, сложно соориентироваться...

[lisik84]

ERER  Согласен

4. Непонятный адресный поиск. В питере нормально, а вот адрес в области найти - проблема. Вместо логичного и понятного выбора "населенный пункт - улица - дом", надо сразу вводить улицу и потом пытаться понять что из найденного нужно...
Согласен с этим, это вообще жесть )) Иногда с 5 раза попадаю, на нужную улицу!!!

[гидро]

метро вблизи вроде бы подписано.

адресный поиск, ну тут может и есть куда стремиться а конкретный пример? а то и так то что каждый раз нажимешь "санкт-петербург" напрягает, а елси ещё санкт-петербург потом ещё нас пункт санкт-петербург и потом улица, то умаешься.

[dimdim]

А у меня метро не подписано, почему-то

насчет поиска - мне нравится как оно у конкурента организовано. Выпадающий список с населенными пунктами загруженной карты (правда у конкурента сначала страна выбирается, но это можно опустить), где по умолчанию уже выбран последний, который выбирали; затем улица...

Избежать тыканья в "Петербург" можно, если сразу открывать страницу с последним выбранным городом (соответственно, программа будет знать какая карта требуется) и менять его только при необходимости. В идеале можно сделать что-то вроде общего индекса населенных пунктов на всех картах - тогда не надо будет отдельно карту выбирать, благо, при перевыпуске карт названия городов не изменяются.

Вообще можно было бы убрать регулярную переиндексацию - не очень понятно для чего она нужна. Один раз сделать индексы карт, городов, улиц и т.п. и потом менять их только при выходе новых карт.

[гидро]

А у меня метро не подписано, почему-то

у меня видно

2д от 40 метров на кпк

и от 600 метров на пк 2.2

[dimdim]

Да, вы правы Я до такого размера не увеличивал... и знакомые тоже, видимо, не дошли до него... ИМХО, названия метро стоило бы начиная с километра показывать - все-таки один из основных ориентиров в городе...

[kokstik]

5. Раздражает постоянное индексирование при поиске.

+1

Логичнее было бы один раз проиндексировать и сохранить индекс.