Alecs Опубликовано 12 января, 2009 Поделиться Опубликовано 12 января, 2009 Являюсь пользователем City Guide уже достаточно давно, единственное, что на данный момент огорчает, так это следующее: не всегда корректно работает сервис "информация о пробках". Понимаю, что реализовать его корректную работу на 100% достачно сложно, но добавить некоторые настройки в программу при составлении маршрута, думаю возможно. Так например, хотелось бы иметь настройку, которая позволяла бы не объезжать пробку, если экономия времени составляет 1, 3, 5 мин. и т.д. То есть если бы я сам мог задать то время, которое для меня не принципиально при объезде пробок, было бы гораздо удобнее. Очень часто бывает, что программа прокладывает путь объезда пробки, который в итоге занимает больше времени, нежели проезд через пробку. Так же часто бывает, что при объезде выигрываешь минуту, максимум две, а ехать приходиться либо по плохим дорогам, либо проезжаешь гораздо большее расстояние. В связи с этим очень не хватает настройки, которая позволяла бы самостоятельно вмешиваться в процесс проложения маршрута. То есть, если бы была возможность в программе настроить, например такой параметр: не объезжать пробку, если выигрыш во времени ее объезда составляет - 1 мин., 2 мин, 3 мин, и т. д. Сформулировать, как конкретно реализовать данную настойку достаточно тяжело, но надеюсь, что суть вопроса мне изложить удалось. Скажите пожалуйста, планируется ли что либо подобное в последующих версиях программы. И если да, то примерно когда это будет реализовано, а если нет, то почему. Буду признателен за ответ. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
YoGun Опубликовано 12 января, 2009 Поделиться Опубликовано 12 января, 2009 <...>не хватает настройки' date=' которая позволяла бы самостоятельно вмешиваться в процесс проложения маршрута. <...>[/quote'] Я пока знаю три способа вмешаться в построение маршрута: Не послушаться программу и поехать по своему. Кнопка Объезд (действует локально у Вас, можно в дороге баловаться и проверять как работает). Использовать промежуточные точки. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alecs Опубликовано 12 января, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 12 января, 2009 [Quote=YoGun] Не послушаться программу и поехать по своему. Кнопка Объезд (действует локально у Вас, можно в дороге баловаться и проверять как работает). Использовать промежуточные точки. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sergeyastakhov Опубликовано 13 января, 2009 Поделиться Опубликовано 13 января, 2009 Не думаю' date=' что добавить такую настройку, технически сложно.Хотелось бы услышать мнение разработчиков программы по данному вопросу.[/quote'] 3-я версия и так уже умеет оценивать выигрыш и, если он меньше определённого времени, - маршрут не меняет. Выносить эти параметры в настройки - технически проблем никаких. Проблемы могут быть только с юзабилити - далеко не всем понравится иметь кучу настроек на любой чих программы (хотя другие будут в восторге ). Да и поддержке потом разбираться "почему программа работает так а не иначе" тоже будет не сахар. Даже с текущим (небольшим) набором настроек часто умудряются выставить пешеходный режим, а потом идти на форум жаловаться что программа "не так ведёт по маршруту"... А что будет, когда таких настроек будет с десяток? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alecs Опубликовано 13 января, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 13 января, 2009 3-я версия и так уже умеет оценивать выигрыш и, если он меньше определённого времени, - маршрут не меняет. Какого времени, не удобнее ли самому выставить это время? Проблемы могут быть только с юзабилити - далеко не всем понравится иметь кучу настроек на любой чих программы (хотя другие будут в восторге ). Да и поддержке потом разбираться "почему программа работает так а не иначе" тоже будет не сахар. Даже с текущим (небольшим) набором настроек часто умудряются выставить пешеходный режим, а потом идти на форум жаловаться что программа "не так ведёт по маршруту"... А что будет, когда таких настроек будет с десяток? Не думаю, что с юзабилити возникнут проблемы, кому не нравится разбираться в настройках, может оставить их по умолчанию. А если ориентироваться только на тех, кто умудряется выставить пешеходный режим, то это идет в ущерб функциональности программы. Что лучше: один раз разобраться с настройками и далее наслаждаться удобством пользования или каждый раз ругаться, когда тебе предлагают повернуть туда-то, объехать то-то, сделать при этом немалый крюк, "насладится всей прелестью наших дорог" (когда объезжаешь, именно так и бывает) и получить результат с разницей в 2-3 минуты? В конце концов можно сделать эту настройку недокументированной, через реестр например, что бы неопытный пользователь не лез куда не надо. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sergeyastakhov Опубликовано 13 января, 2009 Поделиться Опубликовано 13 января, 2009 http://forum.probki.net/forum_posts.asp?TID=4323&PID=42450#42450 Заметьте, это не один параметр, а четыре. Предлагаете все их сделать настраиваемыми? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
m_gitin Опубликовано 13 января, 2009 Поделиться Опубликовано 13 января, 2009 Ну, можно для настроек сдлать два режима: упрощенный и продвинутый. Упрощенный - как сейчас, а в продвинутом позволить менять кучу параметров программы и смотреть, что получится)) Только с возможностью сохранения настроек. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
CaHuTaP Опубликовано 13 января, 2009 Поделиться Опубликовано 13 января, 2009 Ну' date=' можно для настроек сдлать два режима: упрощенный и продвинутый. Упрощенный - как сейчас, а в продвинутом позволить менять кучу параметров программы и смотреть, что получится)) Только с возможностью сохранения настроек.[/quote'] +1 В качестве режима "от неопытных" можно создать отдельную программу, которую надо качать отдельно. В ней-то и можно будет менять многие пораметры в качестве эксперимента. Естественно с функцией сохранения и отката на первоначальные. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alecs Опубликовано 13 января, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 13 января, 2009 Заметьте, это не один параметр, а четыре. Предлагаете все их сделать настраиваемыми? Предлагаю сделать настраиваемыми Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
d C G Опубликовано 13 января, 2009 Поделиться Опубликовано 13 января, 2009 Появление настолько тонкой настройки в программе маловероятно, хотя в каком-то виде "интегральная" настройка может появиться. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения