YoGun Опубликовано 21 декабря, 2008 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2008 А есть ли смысл различать по каким причинам нет данных? Нет данных на среднем ребре, а на премыкающих значения практически совпадают - автоматом ставить скорость с соседних. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lucky Опубликовано 21 декабря, 2008 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2008 По поводу инфы от разных датчиков - усреднение может ухудшить ситуацию, т.к. не исключено, что на среднем ребре скорость сильно отличается от скоростей на крайних (Например, первый мог не пойти на среднее ребро, увидев там пробку, а второй вырулил на третье ребро, не проходя среднего; возможно, также на среднем ребре скорость значительно выше крайних - первый ушёл просто потому, что туда не надо...). По поводу информации на сервере - да, сейчас недостаточно той инфы, кот. передаётся, для того , что я предложил, но это же можно изменить, в т.ч. и ценой увеличения траффика. Эта ветка-то существует для обсуждения предложений.. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
YoGun Опубликовано 2 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2009 Я имею ввиду, что если на одной улице по каким-то причинам выпало одно ребро, то не надо бы программе считать, что там свободно. Яркий пример проезды под мостами на минимальной скорости в пробке. Получается скорость идёт по улице 13, 15, 12, потом проезжаем под мостом, сигнал отразился от стены, позицию "швырнуло" на съезд, потом вернулась, а в итоге ребро осталось без "хрюшки", далее идёт 14, 17, 15. Я понимаю, что одно ребро в такой ситауции "погоды не сделает". Но вдруг именно это пустое ребро окажется последней каплей к интервалу в 3 минуты, после которой маршрут бы изначально выбрался другой? P.S. Датчик-разведчик там уже был, зачем жертвовать вторым... Взглядом понятно что там твориться, но програма-то исходит из математических данных... В дополнение: Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lucky Опубликовано 3 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2009 YoGun, в тех примерах, которые Вы привели, гораздо проще (и лучше!!!) бороться с пропаданием инфы от датчика: известно время начала и окончания движения по ребру (соответственно конец/начало предыдущего/последующего + другого пути нет), если пропало несколько последовательных рёбер - скорость можно усреднить по ним. А когда другой путь возможен (имею ввиду "разумный"), тогда нельзя применять то что Вы предлагаете, т.к. датчик мог объехать пробку на "выпавшем" ребре. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mal_Al Опубликовано 5 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2009 И опять приходим к идее учитывать а) скоростную статистику и б) привязке её (статистики) ко времени суток. Задача в чистом виде "серверная". Сохраняйте все мои скорости' date=' где бы я ни проехал, и время, когда ездил. И не только мои. А затем высчитывайте средние скорости по ребрам - НО (!) с обязательной привязкой ко времени. Вот это была бы классная статистика! Единственный недостаток, о котором кто-то уже писал здесь: если вдруг отчего-то на стандартном пробочном месте всё хорошо, программа туда не порекомендует ехать, ибо статистика говорит об обратном.[/quote'] +1! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения