Spectre Опубликовано 27 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 27 июня, 2008 Неудобно - это одно. Тут каждому свое. У меня Яндекс не на LOOX'е с разрешением 640x480, а на телефонах с разрешениями 320x240 или 208x208... Так что тут каждому свое. Мне, например, в СитиГиде неудобно что он мне при включенном местоположении не показывает пробки и дорожную обстановку вообще. Что касается того что Яндекс не будет продавать свою информацию, то как я понял, они ее уже не только передают на некоторые навигаторы СМИлинка, но и получают от них инфу о передвижении. Во всяком случае ответы сотрудников Яндекса на форуме натолкнули меня на подобную мысль. PS. Что-то мне подсказывает что у Я.Карт датчиков уже больше тысячи. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mihaxxi Опубликовано 27 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 27 июня, 2008 Неудобно - это одно. Тут каждому свое. У меня Яндекс не на LOOX'е с разрешением 640x480, а на телефонах с разрешениями 320x240 или 208x208... Так что тут каждому свое. Мне, например, в СитиГиде неудобно что он мне при включенном местоположении не показывает пробки и дорожную обстановку вообще. Что касается того что Яндекс не будет продавать свою информацию, то как я понял, они ее уже не только передают на некоторые навигаторы СМИлинка, но и получают от них инфу о передвижении. Во всяком случае ответы сотрудников Яндекса на форуме натолкнули меня на подобную мысль. PS. Что-то мне подсказывает что у Я.Карт датчиков уже больше тысячи. наводящая мысль: 1. УПИ модули лишь получают инфу! 2. многие навигаторы не умеют чтолибо вообще отправлять. 3. в АВТОСПУТНИКЕ до сих пор нет функции отправки куда либо чего либо - лишь получение по стандартному (старому) каналу! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Spectre Опубликовано 30 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 30 июня, 2008 Наводящая мысль: реклама в правом верхнем углу Яндекс.Пробок И еще одна наводящая мысль Кстати, новый алгоритм отображения пробок в Яндексе еще очень сырой. Мне больше нравится СитиГидовский подход: отображение абсолютной скорости.Spectre2008-06-30 12:05:11 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mihaxxi Опубликовано 30 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 30 июня, 2008 Наводящая мысль: реклама в правом верхнем углу Яндекс.Пробок И еще одна наводящая мысль Кстати, новый алгоритм отображения пробок в Яндексе еще очень сырой. Мне больше нравится СитиГидовский подход: отображение абсолютной скорости. реклама - это хорошо, но функции навигации все равно нет! про точность базовых сотовых станций я тоже не совсем понял. Если координата неточная будет - они и там пробку будут ставить в случае если клиент еле ехать будет? про подход СГ к отображению пробок - согласен - скорости с цифрами лучше того что сейчас в яндексе. Тем более яндекс так и не может определиться в какие именно скорости пихать желтизну и зеленоту. 30 км - для меня это предпробка, а для яндекса - зелень... хм... спорно! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Spectre Опубликовано 30 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 30 июня, 2008 Точность базовых станций тут нипричем. Читай ниже мой вопрос и ответ представителя Яндекса. При движении без GPS, данные о пробках не генерируются. И еще: в Яндексе сейчас пошли по пути ПокетГиса: на одних трассах 60 - это уже желтое, на других улочках 30 - это еще зеленое. Мне такой подход не очень...Spectre2008-06-30 14:19:56 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mihaxxi Опубликовано 30 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 30 июня, 2008 И еще: в Яндексе сейчас пошли по пути ПокетГиса: на одних трассах 60 - это уже желтое, на других улочках 30 - это еще зеленое. Мне такой подход не очень... +1 ! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mal_Al Опубликовано 21 августа, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 21 августа, 2008 как юзера мы только можем мечтать об объединении инфы из разных источников. но... ДА! вот тут я тоже согласен, нам, Юзерам, нужен максимум информации для принятия собственного решения о маршруте движения. и с позиции Юзера, я, например, под СитГид выделил отдельный и только под него КПК для МАРШРУТИЗАЦИИ (с объездом пробок), а для повышения общего объема Юзерной информации о пробках вокруг меня на другом кпк имею яндекс.пробки (со скаченной в кэш картой москвы через инет). и подумываю Юзерно посмотреть 77.ru ... НО, повторюсь, у меня лично, СитГид основной источник информации и МАРШУТИЗАТОР. Следуя его маршруту побочно отсматриваю дорожную информацию с "других" источников. Иногда принимаю решения сам Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mal_Al Опубликовано 21 августа, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 21 августа, 2008 ...но кол-во пользователей яндекс... эх... надо бы их как то начать переманивать... а где Вы видете кол-во пользователей яндекса и ситигида? тоже хочу видеть! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Spectre Опубликовано 28 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 28 августа, 2008 По количеству отображаемых треков... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
XATRIX Опубликовано 12 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 12 июня, 2012 Почему бы действительно не скооперироваться с Яндексом ? Насколько я понял, только у этого сервиса действительно наиболее полная информация о пробках практически для любой страны. Вот например выноска из странички яндекса: Пользователи некоторых навигационных программ также могут следить за ситуацией на дорогах и прокладывать оптимальный маршрут с учетом дорожной обстановки. Яндекс предоставляет информацию о пробках следующим производителям: Автоспутник, Мобильный навигатор NAVIFON, Be-On-Road, Garmin-Asus, SHTURMANN. Вот источник Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Joss Опубликовано 13 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2012 Насколько я понял, только у этого сервиса действительно наиболее полная информация о пробках практически для любой страны Это только Вам так кажется, тем более, что векторных пробок больше нет ни у кого. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ERER Опубликовано 13 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2012 (изменено) Это только Вам так кажется, тем более, что векторных пробок больше нет ни у кого. Справедливости ради скажу, что по пробочная информация по Питеру у Яндекса ничем не хуже СГ. Не знаю как я Яндекса учитываются пробки по направлениям, но ЯН водит в обход их по Питеру не хуже СГ-а с "векторами", если не считать косяки в картах. Изменено 13 июня, 2012 пользователем ERER Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mi-xer Опубликовано 13 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2012 Справедливости ради скажу, что по пробочная информация по Питеру у Яндекса ничем не хуже СГ. Не знаю как я Яндекса учитываются пробки по направлениям, но ЯН водит в обход их по Питеру не хуже СГ-а с "векторами", если не считать косяки в картах. а тут я с вами не соглашусь.... возможно вы ездите не на большие расстояния по городу.... В течении полугода ездил с Невского района на Ваську ежедневно и в течении двух месяцев тестировал на этом маршруте одновременно СГ и ЯК и иногда Навител и Garmin. Считаю, что именно на таких расстояниях и загруженных районах можно сравнивать (заметьте, я не ругаю вас а просто привожу пример свой) ). Так вот в 90% случаев ЯК вел в пробки, в 50% случаев раз в мертвые.... Навител и Garmin вообще рассматривать не хочется... первый пару раз предлагал повернуть под кирпич (при этом кирпич висит еще со времен царя гороха) а из-за второго один раз опоздал на работу на два часа.... При этом я говорю как человек, который ЯК пользовался очень много до того как узнал про СГ. Был даже пилотом авторадио.... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ERER Опубликовано 13 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2012 а тут я с вами не соглашусь.... возможно вы ездите не на большие расстояния по городу.... На разные. Я правда говорю про ЯН. Процентов в 90 случаев даже маршрут совпадает в основном. Но и ЯК как инструмент посмотреть состояние города на компе - вне конкуренции. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SMitri4 Опубликовано 13 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2012 Как владелец Garmin-Asus'а говорю - я.пробки на Гармине действительности не соответствуют почти никогда. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения