Евгений67 Опубликовано 12 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2017 Скажите, а почему не отображаются внутриквартальные проезды. Как найти проезд к нужному строению в незнакомом городе? Ну, свой город я знаю, а находясь в другом городе "прочесывать" весь район как то совсем не АЙС... карта УФО (CG) от 22.11.17 версия программы 9.8.946 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
fotolom Опубликовано 12 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2017 11 минуту назад, Евгений67 сказал: почему не отображаются внутриквартальные проезды Потому что не нарисованы. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Евгений67 Опубликовано 12 декабря, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2017 т.е. карты обновляются не регулярно? Однако... Для платных карт это совсем плохой показатель. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
fotolom Опубликовано 12 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2017 7 минут назад, Евгений67 сказал: т.е. карты обновляются не регулярно? Регулярность обновления и точность, а также подробность отрисовки, не связаны напрямую. 8 минут назад, Евгений67 сказал: Для платных карт это совсем плохой показатель А если будут обновляться ежедневно, но дворовые проезды всё равно не будут появляться, то это будет хороший показатель? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
IШIN Опубликовано 12 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2017 8 минут назад, Евгений67 сказал: т.е. карты обновляются не регулярно? 1. Регулярность - понятие растяжимое. Раз в 10 лет - регулярно, но кому такая регулярность нужна. 2. Регулярности никто и не обещал никогда. Да и не очень она нужна. Ценнее актуальность, то есть пусть карта обновляется и не очень часто, но тогда, когда надо (например, после ввода в строй одной -двух новых развязок в город). Но и это не всегда бывает. И тоже - никто не обещал (ну просто потому, что никто этого не может гарантировать). 12 минуты назад, Евгений67 сказал: Для платных карт это совсем плохой показатель. Неактуальность - плохой показатель для любых карт (платных или нет). Недостаточная детализация тоже (ведь претензия больше не к регулярности, а именно к детализации). Но чтоб дороги (дворовые проезды) появились, надо их откуда-то взять. Например, если карты УФО базируются на ОСМ, то надо, чтоб проезды там были прорисованы. Если же на других источниках - то надо, чтоб этот источник (некая контора, имеющая лицензию на картографию) объехал все дворы и прорисовал их, либо чтоб юзеры присылали треки, по которым можно прорисовать дороги. Кажущееся очевидным решение "срисуйте с Яндекса" - это из серии "Возьмите мерседес, скопируйте и продавайте, все ж уже придумано". 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Евгений67 Опубликовано 12 декабря, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2017 Да. на картах OSM дворы отрисованы, но хотелось бы чтобы и пробочный сервис работал. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
IШIN Опубликовано 12 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2017 Угу, я уже тоже посмотрел, что на ОСМ есть. А СГшная карта Свердловской обл. (а Миасс - это Свердлобласть?) - ООО "Геобизнес". Скажу откровенно, вероятность, что они вдруг все прорисуют, не очень велика... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
fotolom Опубликовано 12 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2017 18 минут назад, IШIN сказал: Свердлобласть? Челябинская. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
IШIN Опубликовано 12 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2017 6 минут назад, fotolom сказал: Челябинская Точччно. Но один хрен - Геобизнец. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
/DiOs Опубликовано 12 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2017 Миасс -- Свердловская... Повбывав бы!!! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
fotolom Опубликовано 12 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2017 18 минут назад, /DiOs сказал: Миасс -- Свердловская... Повбывав бы!!! Тоже был, в "точно таком же, но другом". Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
/DiOs Опубликовано 12 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2017 Саша, так я и говорю, что за предположение о Свердловской 10 лет расстрела давать надо. Может быть, даже без права переписки. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
fotolom Опубликовано 12 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2017 5 минут назад, /DiOs сказал: 10 лет расстрела давать надо Скрытый текст 10 лет конфискации имущества страшнее... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
IШIN Опубликовано 18 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2017 Тоже мне географы нашлись... Один Семенов, второй ТяньШанский... Хорошо, что я неделю не замечал этих злобных нападок, про выговор с занесением в грудную клетку. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.