Jump to content
GPS навигатор СитиГИД

Конструктор и конвертер для СитиГИД 8 | создание карт (часть 2)


Recommended Posts

22 часа назад, KonTur сказал:

500 метров и полтора десятка подъездов.

Это то понятно. У нас так же. Вопрос - зачем? Ты же все равно каждую парадную не выносишь отдельно в адресный поиск, так зачем маршрутизации давать на одну точку поиска несколько точек выбора подхода? ИМХО это только создает неразбериху, отъедает память и замедляет программу. Конечному юзеру надо что? Что бы программа довела до искомой точки (в данном случае номера дома). Для этого проще и гуманнее подвести к дому полилинию с нужной стороны и поближе к точке описка. Все! А к какой именно парадной - ну не суть же это. Все равно там сейчас домофоны везде или шлагбаумы в добавок))). А скрин твой я чуть не под микроскопом рассматривал. Если бы полигон был выделен с инструментом "Точки" и все точки полигона были бы видны, то не спрашивал бы).

 

20 часов назад, katran1961 сказал:

и так видно что криво в польском(mp).

Ну дык чего тогда на зеркало пенять?))

Link to post
Share on other sites
  • Replies 647
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Это не Миша считает. Это по ходу считает сам МИТ, т.к. неофициальные карты им давно ставятся в игнор. Хотя странно это все и контрпродуктивно, что подтверждается опытом ЦНТ. Последние на неофициальных

К 23 февраля, в соседней ветке.

Я, наверное, старый дурак и олдскульный хакер. В этом файле в самом начале написано "// Загрузчик для обзорных карт, *OVRW. Не подходит для моно карт-атласов."  Я так понял, что для подробных кар

Posted Images

23 часа назад, katran1961 сказал:

и так видно что криво в польском(mp)

ой ли? поляк тут не при чем, точность координат в исходнике до 7 знаков, считайте сами в сантиметрах :)

Скрытый текст

 

59.9007532,30.5079724

26.thumb.PNG.9c8eb85743ce10688e014384bb204a28.PNG

 

а конь-вертор понижает точность, "забывая"  про генерализацию 

генерализируем полигон, понижаем до 24-х бит 

Скрытый текст

2024150640_24.thumb.PNG.2e58991f0972a846322fbf9090de4400.PNG

а вот на 24-х битах без генерализации - ничего не напоминает?

Скрытый текст

24-.thumb.PNG.706ac463cc565500a5a23a233fae75ce.PNG

выход: генерализировать до конь-вертации ;)

Edited by _Michael_
Link to post
Share on other sites
4 часа назад, _Michael_ сказал:

выход: генерализировать до конь-вертации

Ну дык, это же надо поработать ручками, с польским форматом. А народ всё на автомате конвертирует.

Link to post
Share on other sites

Да там баг в CGMapToolPublic build 70, если использовать build 114 - то результат получается почти без искажений с одного и того же исходника.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
43 минуты назад, katran1961 сказал:

Ну дык, это же надо поработать ручками, с польским форматом

можно автоматизировать ;)

Link to post
Share on other sites
1 час назад, KonTur сказал:

Да там баг в CGMapToolPublic build 70, если использовать build 114 - то результат получается почти без искажений с одного и того же исходника.

Костя, если есть новая циркулярка, то зачем ручной пилой пользуешься?

Edited by katran1961
Link to post
Share on other sites

@katran1961 

Так я был уверен что ручная нормально работает, пока меня @_Michael_ носом не ткнул... Вот тогда и озаботился проблемой...

Пришлось доставать новую, нераспечатанную циркулярку.

Link to post
Share on other sites
В 26.02.2019 в 13:23, _Michael_ сказал:

ой ли? поляк тут не при чем, точность координат в исходнике до 7 знаков, считайте сами в сантиметрах :)

  Скрыть содержимое

По ходу полигоны не в ручную рисовали). Шейпы откуда то скомуниздили) или автовекторизация какой то карты? Поубирайте на фиг лишние точки на прямых полигона и не будет заморочек с генерализацией и конвертацией, битностью и отображением. Там же от 2х до 4 точек лишних и не нужных на ровных отрезках полигона. При этом точку подъезда на адрес не обязательно привязывать к роутинговому НОДу на парадном - Он там тоже лишний (хотя и вынос самой точки подъезда к адресу, как я раньше упоминал - излишний). Зачем эти танцы с бубном?! Блиин, там поудалять все лишнее - дело 12 секунд + 2 секунды на выпрямление углов = 14 секунд!

Трем уже неделю)) уже до битности и точности в сантиметрах дошли))

 

Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Zauber сказал:

14 секунд

Скрытый текст

 

в поляке, конвертированном с OSM? весом в сотни метров? руками все полигоны? ну-ну..

скриптом - еще не буду спорить ;)

 

 

Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...

Всем привет) Народ, кто тут соображает в правке *dat файлов для ГМЕ, не могу понять какая сейчас версия тайлов Яндекс (Народная). Буду признателен за помощь, т.к. онраничен в трафике интернета, нет возможности поиска инфы в сети.

Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Lalex сказал:

Всем привет) Народ, кто тут соображает в правке *dat файлов для ГМЕ, не могу понять какая сейчас версия тайлов Яндекс (Народная). Буду признателен за помощь, т.к. онраничен в трафике интернета, нет возможности поиска инфы в сети.

Тебе надо здесь смотреть.

Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Lalex сказал:

не могу понять какая сейчас версия тайлов Яндекс (Народная)

По Яндексу не подскажу, не использую. Могу помочь по Гуглу.

Вот ссылка: javascript:re=new%20RegExp("/kh/v(=|.u003d)(\\d+)",%20"");m=document.documentElement.innerHTML.match(re);window.alert(m==null?"%D0%9D%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8F%20%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BA%D0%BE%D0%B2":"%D0%92%D0%B5%D1%80c%D0%B8%D1%8F%20%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20v="+m[2])

Открываешь Гугл карты в обычном браузере, в режиме "спутник". Запускаешь ссылку (я ее в избранное вбил) и показывает версию тайлов. Очень удобно. Постоянно использую для правки dat в GME, что бы не ждать Костю.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

@Алексей Лобода 

Редко. Но в некоторых местах у него они довольно свежие. Приходится в каждой местности выбирать - Digital Globe, Bing, Mapbox. А в заграницах еще  и свои  снимки есть, иногда потрясающего качества...

Link to post
Share on other sites

там стандартные "подготовка(81%)..."   и все.             

надо  шифрование подставить  -  https

Edited by polpred
Link to post
Share on other sites

За яяндекс громадное спасибо, но интерес к Вing Maps, есть свежий ДАТовский файл ?

Edited by Lalex
Link to post
Share on other sites
В 08.06.2019 в 14:30, Lalex сказал:

За яяндекс громадное спасибо, но интерес к Вing Maps, есть свежий ДАТовский файл ?

не использую((

Link to post
Share on other sites
В 08.06.2019 в 17:30, Lalex сказал:

интерес к Вing Maps, есть свежий ДАТовский файл ?

Не знаю какой по свежести! Но в моих местах, данные актуальнее того же Яндекс.

BingMaps.dat

Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Чих-Пых сказал:

1135 щас уже 1180

Так измени!B)

Link to post
Share on other sites

не великий знаток языка на котором писаны DATы, но ИХМО "версия", о которой ведет речь  @Чих-Пых,  берется из структуры     strScripts.match(/tilegeneration:/i) . А 1135 это комментарий.

Вот это что?                 .def_version     5273

Edited by polpred
Link to post
Share on other sites

.def_version     5273 - это и есть версия тайлов. Вот я и хочу узнать, какая сейчас актуальная версия, но не знаю где найти. 

Онлайн Бинг карты вот https://maps.bravica.mobi/ru/bing/niue.htm, но какая тут посверсию ??  Знать бы скрипт (как для гугла.)

Edited by Lalex
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...