- Популярный пост
IШIN
-
Публикаций
15123 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
254
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения, опубликованные IШIN
-
-
Запустил СГ - надписи нет. Подождал загрузки пробок. Вышел. Запустил - надпись есть.
Комментировать не буду.
-
5 часов назад, /DiOs сказал:
Либо надо было бы делать несуществующую дугу очень большого радиуса. Ведь сбой идёт из-за того, что муху носит вокруг перекрёстка и к какому ребру она ближе окажется, к тому её и притягивает.
Мне кажется, что зависит еще чуть ли и не от скорости. То есть в принципе дельтаплан старается двигаться по маршруту. И если ползти медленно, он (КМК) дойдет до апекса, и СГ поймет, что перекресток пройден, и дальше поедет по Боровой. А если ехать чуть быстрее, то может получиться так - навигатор зафиксировал точку за 5 метров до перекрестка (с учетом погрешности из-за домов она может оказаться и слева по ходу движения). А через секунду, к моменту получения следующих координат от ГПС приемника, машина уже повернула и проехала 5 метров, и оказалась чуть чуть правее Заслонова. Навигатор считает, что это просто колебания координат из-за погрешности, и думает, что мы стоим перед перекрестком, и просто нивелирует эти колебания - не перепрыгивает на Боровую, пока машина не отдалится достаточно от Заслонова. В противном случае мы имели бы обратную проблему. Если надо повернуть на Боровую налево, то при приближениии к перекрестку дельтаплан мог бы перепрыгивать на Боровую, и навигатор перестраивал бы маршрут, думая, что вместо "налево" мы свернули направо.
Если сделать дугу большого радиуса - лучше не будет. Ведь реальный перекресток остроугольный. И вот мы едем, СГ рисует нам маршрут по "виртуальной" дуге, но мы-то едем по реальной дороге. И когда проедем "въезд на дугу", СитиГИД перестроит маршрут. Если на углу маневр направо не запретить, то он конечно предложит повернуть под острым углом (как и сейчас), и дальше - "задача сведена к предыдущей", то есть все будет как сейчас.
-
22 минуты назад, KonTur сказал:
Я до осени 21-го достаточно регулярно там ездил, и ни разу меня СитиГИД на встречу не вел
Да ладно скриншот с андроида приводить в теме про WinCE. :-)
У меня на PC тоже нормально ведет, и на Весте тоже. Здесь речь0-то как раз о том, что на обычном навигаторе под ВинСЕ карты не обновляются (в смысле, пригодные для работы на этих устройствах). Полноразмерные карты скопированные с Андроидных аппаратов (даже если представить что это нормально для простого юзера) просто вешают аппарат, а те, которые работают, давно устарели и не получают корректур. О чем собссно и диспут. А юзер - он видит то, что есть. Обновлений карты ему навигатор не показывает, значит карта свежая. И только глянув в свойства он видит корректуры от хрен знает какого года.
Блин, пока писал, Cinik сам опередил.
-
1
-
-
5 часов назад, cinik сказал:
забавно
Кстати, как человек честный и справедливый, должен признать, что я не совсем прав оказался. На мосту (судя по фото с того же яндекса) стоят-таки "блины" - "Движение запрещено". Так что строго говоря я тоже предпочел бы, чтоб навигатор на мост не вел, ибо туда можно только тем кто живет, работает, везет бабушку к дедушке, и т.п.
Но в любом случае, нарисованное на храповицком мосту одностороннее в яндексе некорректно.
Вот думаю, стоит ли просить картографов СГ, чтоб запретили корректурами поворот на мост... Или оставить, ведь все равно по совокупности односторонних там транзитный маршрут все равно не пройдет, там поведет только тех, у кого финиш у Новой Голландии.
-
По вопросу карт для WinCE яростно поддерживаю. А с этим в корне не согласен (если речь о Питере).
2 часа назад, cinik сказал:яндекс навигатор водит если не лучше, то уж точно не хуже
Маршрут Яндекса (3 км, 12 минут). Вот яндексовладельцы там по встречке и шарашат, т.к. "навигатор сказал, что тут одностороннее".
А правильный маршрут (200 м, 1 минута)
-
1
-
-
А эти вроде бы - чистое наблюдение за перекрестком.
-
Я наткнулся. Но перечислять все, на что наткнулся, уж не стал. :)))
-
У меня профессиональная деформация.
У меня от этого стиха главное впечатление - это нестыковка падежов "у девки, немывшейся..., съевшую..., сосавшую..."
Бээээээ....
-
из той же серии - https://pikabu.ru/story/anekdot_270386
-
1
-
-
по-моему, СитиГИД пишет про доступное место, когда проблема в чем-то совсем другом (и вообще не у пользователя на устройстве).
-
Кстати, на офсайте упомянут
-
- Популярный пост
- Популярный пост
Не помню, был ли этот адрес в списке треног, но сегодня на Шкапина впервые встретил КордонМ2 на треноге.
59.90387, 30.29081
-
3
-
1
-
- Популярный пост
- Популярный пост
1 час назад, Сергей Добрынин сказал:Просьба откорректировать отображение полос
Дружный смех был ему ответом....
Мы уже наверное два года шлём "движение по полосам" в пустоту.
Никто полосы не корректирует. Последние 2-3 версии карт перестали даже создавать ветку для сообщений о "полосах".
Честное слово, лучше б тогда и вырезали из карты эти знаки совсем.
Лучше вообще не показывать подсказки, чем показывать неправильные.
Печаль. Да и обычные знаки - я думал полгода не обновляются, а выяснилось, что в декабре год отметили, как Толику не дают возможности (или у него самого нет такой возможности) править файл дор.знаков.
-
2
-
1
-
5 часов назад, Ainstain сказал:
Так вроде согласно ПДД на мигающий желтый можно ехать
Разумеется. Я вообще порадовался этой фразе "красный, в том числе мигающий желтый".
3 часа назад, SoftFelix сказал:Мне сложно сказать, что тут имелось ввиду.
Думаю, он вообще хотел сказать одно, а ляпнул совсем другое. Сотрудники ГИБДД тоже люди, и тоже иногда несут чушь (мне однажды пришлось объяснять инспектору разницу между перекрестком и пересечением ПЧ).
Скорее всего, он имел в виду "На запрещающий, в т.ч. на желтый" (не мигающий конечно...).
или в крайнем случае "На красный, в том числе вместе с желтым".
В общем, давайте читать просто "на запрещающий сигнал светофора".
-
Тааак... Разбираем записи...
42470/42471 - на данный момент на местности отсутствует. Удалять или нет - на усмотрение.
Возможно, нет смысла убирать - вдруг через месяц снова поставят (там железные отбойники с двух сторон - вполне возможно что периодически снова туда же ставят бокс).
---------------
А вот для базы фото Арены в Торосозере (11467)
-----------------
42472/42473 - бокс не обнаружен.
-
1
-
-
11 часов назад, s35 сказал:
Да не все верно - это еще ЛО.
Неее, Чёрная речка в Карелии - это Карелия :-)
-
1 час назад, Maicl 2 сказал:
А сам ящик присутствует ?
Пока отключил - проверено, до уточнения.
Но в августе ящик со Скатом был.
Если б хоть ящик стоял - я бы считал что присутствует.
Вид с одной стороны
С другой
-
1
-
1
-
-
52 минуты назад, Maicl 2 сказал:
Вот интересное место, что-то есть, но не понятно что
Тут все просто. Я дислоцируюсь как раз в 500 м от этой точки, 2-4 раза в день проезжаю по этому участку. :-)
За неделю заметил бы. Но на всякий случай пересмотрел все записи за неделю. Ни на дневных не видно, ни на ночных не мигает.
52 минуты назад, Maicl 2 сказал:нашел инфу, там Скат в ящике, добавил в базу
Видимо опять же перемещают. Не знаю, стоит ли удалять. Вдруг снова поставят.
-
- Популярный пост
- Популярный пост
В 07.01.2022 в 15:08, Maicl 2 сказал:вот тут нужно уточнить и если что-то есть активировать точки.
Докладаю! радара там не найдено. Есть пара железных шкафов недалеко от этого перекрестка, но это судя по всему просто электрощиты. Стоят слишком далеко от дороги, и внешне непохожи.
Зато нашел другой Скат в боксе на Советской:
62.90805, 34.4570
Лимит 40 км/ч ,смотрит в сторону ул.Кирова
Вид при движении от реки к ул.Кирова:
Вид при движении от ул.Кирова:
-
2
-
1
-
Неее, команды для кнопок/меню определяются программой. Кроме копирования (координат в буфер), вызова голосового ввода и сворачивания окна я других системных команд (не внутри-ситигидовских) и не знаю.
-
1
-
1
-
-
9 часов назад, KonTur сказал:
Маршрут строится по России, к показывается Новгородская.
Да тоже не похоже. Когда такое происходило, у меня маршрут шёл именно по "подложке", то есть линия маршрута шла по сглаженной линии, не совпадающей с дорогой в отображаемой карте. А тут - если бы в обзорке дорога шла чуть сбоку, то маршрут шёл бы прямо. А он повторяет изгиб кармана, так что строится именно по детальной. Но вообще мысль про баг с картой интересная:
1. Перезакачать карты СПб и ЛО, России, заодно убедиться что нет лишних (альтернативных) карт этих регионов.
2. Убедиться, что нет никаких файлов запретов - пользовательских корректур. Вдруг конфликтуют с текущей картой...
Кстати, на этом конкретном участке ещё есть странности. Уверен, что вот так съехать с трассы нельзя, но пока глазами не посмотрел, картографов дёргать не буду.
-
3 часа назад, Maicl 2 сказал:
Направление важно, Скат фиксирует оба направление
Ну, я поэтому и говорил. Куда бы он ни был направлен, надо ставить два радара, так что я думал, тут некритично указание направления физического радара. :-)
3 часа назад, Maicl 2 сказал:вот тут нужно уточнить
Вот блин! Сегодня там проезжал, но после скидывания файлов забыл вставить сдшку в регистратор. Так что прямо сейчас не уточнить. Фигня, завтра в том районе буду, проеду посмотрю.
-
1
-
-
- Популярный пост
- Популярный пост
1 час назад, Maicl 2 сказал:Это не Автоураган ВСМ2, это дорожная метеокамера.
Аааа, я в базе прочитал, что Ураган.
Тогда далее:
Медвежьегорск, СКАТ в боксе на 40 км/ч. 62.9115, 34.4403
Направлен вот так, но наверное без разницы, все равно надо в обе стороны делать.
-
2
-
1
-
Чаще всего такое бывает из-за ошибки в карте, когда где-то дорога разорвана или на ней стоит запрет проезда. Тогда СГ кладёт маршрут по ближайшей разрешённой. Но таких ошибок немного. Так что обычно это бывает не "временами", а "в одном и том же месте".
Ещё возможные причины - запреты для движения определённых видов ТС. Бывало например, если выставить режим "Пешеход". У Вас, судя по прогнозу времени в пути, явно не тот случай. Но всё же гляньте в настройках маршрута " Тип маршрута" И "вид транспорта".
Надпись "Нет войне" при запуске программы
в GPS навигатор с пробками для Android
Опубликовано
Зато понятно, почему знаки движения по полосам двухлетней давности. Программисты заняты важным функционалом, некогда заниматься ерундой.