zander

Grim13 Ну как бы на сайте, в личном разделе можно включить функцию мониторинга, тогда можно будет посмотреть есть ли от вас какие-нибудь данные на сервере... Если есть отметки скорости, значит как бы Вы сделали все что могли... А уж как на сервере обрабатываются ваши данные и с какой скоростью... такой вопрос боюсь останется без конкретного ответа....zander2010-12-16 14:19:49

И время, кстати, потраченное на суд тоже, вместе с нервами. Поэтому я и езжу теперь прямо по Каменноостровскому, благо мне не нужно поворачивать на Самсониевский мост... а по утрам на Каменноостровском в сторону Ушаковской развязки пробок обычно не бывает...

Кирпич, кстати, сегодня привязали к столбу, теперь стоит ровно... паразиты...

/DiOs Сегодня с коллегой с Петроградской стороны из одной точке выдвигались в Центральный район в одну точку. У нас обоих есть СГ с пробками. Только он ездит по СГ практически всегда. Я анализирую пробочную информацию СГ и езжу больше сам, т.к. меня не совсем устраивает алгоритм работы самого СГ с учетом этой самой пробочной информации. так вот, на Петроградке сейчас твоится кошмар, Чапаева перекопана, Петровская набережная односторонняя, узкие улицы закопаны в снегу настолько, что двум машинам не разъехаться. В итоге я ехал до конечной точке 1 час 7 минут. Коллега ехал 1 час 40 минут. Вот и

Не, то, что он односторонняя - это я в курсе, просто теперь если заежать со стороны Троицкого моста, то там перед поворотом на набережную поставили какой-то нелепый кирпич, кажется, в воскресенье, я как бы не стал туда соваться, но машинки вроде бы едут, да и от датчиков СГ вроде скорость там есть...

Предлагаю в этой теме задавать вопросы по состоянию дорог или того, как куда-то проехать, да и вообще дороги... У меня, например, есть несколько вопросов. 1. Что происходит с Петровской набережной? Её вроде как частично разрыли. Со стороны заезда от Троицкого повесили кирпич, но народ туда все равно едет. Вопрос, там вообще есть проезд? Пасутся ли менты? Может кто-нибудь знает долго ли там копать еще будут? 2. Интересует состояние дороги в Ленобласти. А именно участка мурманки после Лодейного поля и далее в сторону Петрозаводска. Также сильно интересует ответвление в сторону Олонца/С

У меня такое ощущение, что у СГ уже давным давно есть проблемы с пробкам, не говоря уже о маршрутизации с учетом пробок. Меня вчера СГ вечером завел на Мира (хотя понятно было, что по Большой Монетной однозначно будет быстрее), я стоял на нем минут 20, проехал за это время расстояние метров в 200, а скорость на ребре после меня осталась 6 км/ч. На мой взгляд - это не нормально. zander2010-12-15 11:18:48

нет..... под обводными еще даже не начинали ничего делать... можно за 100 рублей проехать под ними ;)

sergges Ну на тесте тебе не дадут обойти это правило я думаю все же... там треки... наблюдатель... и т.п. и вообще нечего на тесте по дворам ездить... а по жизни у нас катающихся по дворам сколько хочешь... что касается того, что это значит... вопрос лучше задать гибдд. В ПДД есть раздел 17-й (специально посмотрел), там 4 пункта, 17.1-17.4, посмотрите их, а дальше задайте в гибдд вопрос, что такое сквозной проезд через дворы... Я думаю, что все же имеется ввиду проезд без остановки транспортного средства.

lipskiy Тогда в следующий тест нужно просто выпустить участника с пробками, но дать ему возможность ехать по своему желанию, как и ездит большенство, т.е. где-то слушаешь навигатор. где-то не слушаешь. Это будет довольно реалистичный показатель, а заодно можно будет увидеть есть ли хоть какое-нибудь преимущество навигаторов с пробками и головой водителя над бездумной ездой без пробок только по навигатору.

Ну хоть с пробками опередил.

Ну я бы не сказал, что СГ с пробками завалил тест. Он фактически пришел в ровен с остальными Навителом без пробок и Штурманом. Другое дело, что не опередил их... это да...

зачем? Пускай один едет с включенными пробками, а другой без пробок... В чем проблема то?

huser Так поезжайте сами, зачем кому-то делать, если можно самому поехать? Ну или присоединятесь к кому-нибудь наблюдателем хотя бы...

Пускай клюют.... версия должна быть не сырая! А то потом опять начнутся крики, по типу буду юзать страрую, т.к. новая сырая, глючная и вообще разработчики редиски.

На мой взгляд хорошая идея. Это позволит привлекать к обсуждению представителей других навигационных программ, т.к. площадка для общения будет независимой. Предлагаю перейти туда.

А мне кажется, что пускай работают столько, сколько нужно, что вышла наконец НОРМАЛЬНАЯ, а не сыроватая версия СГ и спешка тут совершенно не к месту.

Наконец то я понял о чем Вы говорите. Формально да, согласен. Но по жизни, без наличия на дороге линии по середине, разделяющей потоки, водителям не смогут ничего предъявить при повороте налево даже сняв на видео, т.к. там должен быть четко отображен выезд на встречку,а без линии доказать, что водитель несильно срезал угол, т.е. фактически проехал по этой условной линии, а не объехал ее, не возможно. Поэтому у нас к этой теме и не предираются.

eklmn Вы либо не внимательно читаете, либо плохо понимаете о какой разделительной идет речь. Я говорю Вам, что Ваш рисунок неправильный. И указанный вами перекресток можно проехать как угодно. При это я не знаю что в вашем рисунке означает голубая линия длиными штрихами. Я всего лишь хочу вам сказать, что вот так вот будет правильно: синяя траектория на моем рисунке неправильная, оранжевая правильная. В случае, если бы на риснуке по середине отсутствовал бы бордовый кусок сплошной (он нарисован), то можно было бы ехать и по синей траектории. andrewrs2000 в любой

demalina абсолютно тоже самое, что и левый поворот. Все есть в ПДД с рисунками. Ну или посмотрите ролик...zander2010-12-01 15:03:43

Ролик посмотрите, пожауйлста, пока. Если не убедит, то нарисую рисунок из ПДД,

eklmn Вот, обратите внимание на ролик: YOUTUBE Особенно на фразу, написанную в 2:27. Вот если бы там этой черточки по середине не было, то тогда можно срезать угол, вам ничего предъявить не смогут.zander2010-12-01 15:02:10