faceless

А можно поподробнее? Мне интересно.

Один из пользователей Дрома решил Вазю в Питере попробовать. С его слов - он на машине ездит редко. За три дня пользования Вазей, он встрял в форс-мажорное пробище на Народной (Вазя таки пробки не видит из-за малого количества пользователей), чётко попал на промежуток при смене запретов на Синопской набережной (время применения запрета - меньше минуты) и ещё чего-то по-мелочи. Я даже не знаю чем объяснить такое тотальное невезение, т.к. у других пользователей всё нормально и если случаются косяки, то не в таких количествах. ))) Вчера вечером, кстати, от Мурманки до Володарского моста Яндекс и

Т.е. практически всё население Земли? Ну ну.

Нафига?

У Вази больше 30 миллионов пользователей по миру. ))) Дитёнок, ну ну.

Лавры Вази покоя не дают? Его больше, чем за лярд продали. ))

А для не слепого достаточно скачать Waze - там вообще домов нет, только улицы. )))

Достаточно просто сделать кнопку "Пауза". У Вази скоро такая будет.

Вы про бан на форуме какой программы? Прогород небось? Банят обычно тех, со стороны кого чувствуют угрозу. Прогород со стороны всех чувствует угрозу, поэтому и банит всех. ))) Когда/если меня забанят на этом форуме за Вазю, я пойму, что СитиГиду пришёл конец. )))

Если карта есть в кеше и покажет её и маршрут проложит (надо лишь один раз с инетом запустить в той местности). А СитиГИД кроме Питера больше нигде по статистике нормально не водит. Начнём с того, что я не рекламирую Вазю. Я подгоняю разработчиков СГ пошевелиться и запилить уже нормальный функционал, который давно имеется у конкурентов, а не рации в приложение встраивать. Ссылка ведёт на вторую страницу темы на этом форуме. Причём тут платный АйГоу? Всем не угодишь, если бы я дал ссылку лишь на один пост, всегда нашлись бы люди, который сказали "тю, козёл" не мог дать на всю тему целиком. Так

Оффлайн объехать пробки невозможно. А он заточен именно на объезд пробок. Без интернета строит маршрут весьма посредственно.

Ссылка на последнюю страницу тему "Гудбай СитиГИД". Но вообще, то, что СитиГидом преподносится как великое достижение и громадный шаг вперёд, Вазей давно уже используется, можно проверить прокладывая маршрут через питерские мосты в разное время. Если бы не учитывалось время подъезда к определённому отрезку, то маршрут через мосты строился бы из любой точки Питера, без учёта расстояния и времени подъезда к ним.

А как дать ссылку на сообщениЯ а не на сообщениЕ? Могу сказать, что конкретно отсюда и до конца. Но там не один пост, а несколько. И каким же образом я пруф компрометирую, давая ссыль на всю страницу?

И слышите, и пруфы видите.

У Waze это реализовано аж с 2008 года...

И русским голосом Джеймса Бонда.

По-моему, Москва - это одна большая пробка, которую никак не объехать. Т.е. какой навигатор не выбери - в любом случае придётся стоять. Речь лишь может идти о небольшом выигрыше по времени и экономии топлива на пробеге.

​А с чего вы взяли, что нормальный маршрут в Феодосию - это не через Украину?

​У вас ранг видимо недостаточный для длительного перекрытия. Лучше всего (если перекрытие надолго) оставлять ошибку из приложения.

Будем засекать, за сколько Вазя применит перекрытие?

​Кратчайшие вообще со временем не связаны. Со временем/длиной связаны два маршрута, которые являются результатом расчёта при выборе быстрого варианта построения маршрута. ​Конечные точки будут постоянными, а маршрут может меняться в зависимости от дня недели и времени выезда. Пробочная ситуация водителю не нужна, т.к. она отображает текущую ситуацию, а вовсе не ту, которая будет (или может быть) в тот момент, когда он приблизится к тому месту. Живые пользователи нужны лишь для коррекции статистики, применяемой для расчёта маршрута, в будущем. Счастье будет именно самому водителю, т.к. не нужн

​Нет. К примеру, стоит быстрейший маршрут (грубо, с учётом пробок) - из него при построении можно выбрать два маршрута. Если поставить кратчайший маршрут и опять его построить, то будет два других варианта с маршрутом, отличные первых двух. ​ГеоНет собирает статистику от одиночных пользователей (я так понимаю, что речь идёт об OSM-картах)? Если нет, то он бесполезен для объезда пробок. ​Мне всё равно на что похожа программа, лишь бы строила адекватные маршруты. И она строит адекватные маршруты в Питере и в Пензе по тем местам, где я катаюсь. Сколько вы пробовали ей пользоваться и где? По Пит

​Что значит "наивная"? Есть возможность легко поддерживать карты в актуальном состоянии. Статистика накатывается даже от одиночных пользователей. Маршруты при этом адекватные. Т.е. для большинства автолюбителей - это лучший навигатор для объезжания пробок.

​Программа не должна делать различий между разными городами. Живу-то я в Питере, но езжу не только по нему. ​ПокетГис покрывал пробками (точнее статистикой) только Москву, а Waze предоставляет такие возможности для любой местности! Плюс, в отличии от ПокетГиса у него есть онлайн пробки. Нет. Вазя предлагает три маршрута на выбор (третий, как правило, очень смешной, "для галочки") для текущего варианта (вариантов всего два быстрый и короткий). Так что можете выбрать из двух первых маршрутов какой вам больше по-душе.

Что вызвало у вас улыбку? Вы что, не знаете, что, допустим, в Пензе (Самаре, Саратове, Ульяновске, Ижевске, Волгограде, Туле и т.д. и т.п.) недостаточно пробкодатчиков (строго говоря их вообще нет), поэтому статистика не накапливается, даже одиночная? И СГ тупо водит по кратчайшему маршруту, постоянно заводя в пробку. В то время, как Waze вполне успешно повторил успех ПокетГиса и в городах, где пара пользователей, он водит не хуже Яндекса.