polpred

Все не качают, все облизываются

500-й есть и что-то с вертолетными площадками там мутили - наверное еще новее есть

«Посмотрите на осенние пейзажи Алтая — отдалённой и малонаселённой части Синьцзян-Уйгурского автономного региона на северо-востоке Китая» http://topnewsrussia.ru/ne-ranovato-li-rossiyu-delit-nachali-kitaj-prisvoil-altaj.html

!!! и самое главное - из каталога с картами убрана была оф.карта накрывающая этот маленький его кусочек

у товарища в обзорке написано Russia.dcm а своей обзорки нет здесь собака порылась? На маленьком кусочке сложенном вместе с картами с руснави у него появились "Карты без атласа" и стала отображаться его карта. Теперь объясните это все русскими словами и без матерков. У меня не получается...

дяденька, вы сейчас с кем разговариваете? присланы dcm.bad.zip log.txt slog и папка dcm.wrk еще батик каким был собран GeoConstructor -mp:G:\PO\MAP\GeoConstructor\maps\1.mp -nooldpoi -scale:100000 -scamax:1500000 -multilevels -keepdcf -oldcgmap CGMapToolPublic.exe Type=CrtCGNet SkipSmallObj=No InFile=G:\PO\MAP\GeoConstructor\maps\1.dcm мож в нем больше проблем? написал товарищу пробовать на маленьком кусочке - жду.

товарищ прислал лог - похоже нифига там не собиралось: *** total separated nodes: 1 *** separated node #37188 * warning: cannot create actual coverage и несколько * warning: 1 topological problem in the cell 510003_A

да не моя карта... спрошу... Кстати он собирает по украинским ресурсам - кто то его из Днепропетровска консультировал

мне кажется что дело не в сборке - раз карта не появляется даже в каталоге карт....

приходило такое в голову - написал товарищу - говорит собрал, результат тот же. В каталоге карт не появляется "карты без атласа" В логах - 2 разделенные ноды, неизвестные пои и TP Saving layer обещает прислать лог

да - написал что нету и много было сообщений "cannot read/translate coordinates"

да похоже самому надо попробовать собрать - иначе глухой телефон. знаю что карта одним куском, а области покрытия вроде нет... РS : нас стало на Алтае двое!!!

говорит что не виден в картах. Размер сопоставим с ОСМовскими

а ID карты должен быть? Типа разрешенный Ситигидом?

меня тут поставили в тупик вопросом "почему собранный cgnet не виден в Ситигиде?" Объясните ( я передам) как можно использовать самопальный cgnet... а то я как собака ...

если каждый лентяй, лишенный духа романтики и кладоискательства, сможет получить данные в свободном доступе для создания любого материала используемого в СГ (карты, ленгпаки, спидкамы и тд), то это будет развивать СитГИД или нет?? Увеличится ли, не побоюсь этого слова, монетизация компании? Появятся ли больше средств и возможностей для... ну вы поняли ... Вот все лентяи и воротят нос от МИТа... непрозрачный механизм... блин...

В свое время, я возмущался до глубины души отсутствием информации о правилах рисования энтузиастов карт для МИТа, хелпа к самому СГ, доступности на сайте к сообщению об ошибках, как самостоятельно собрать карту и тд и тп. Вообщем то ввоз и ныне там, но вот что, например, нашел у Галического (разработчика редактора для самопальщиков ;-) ) https://www.tapatalk.com/groups/gpsmapedit/5-2014-t675.html?sid=6a2e7be4d1bfb300be6f7954325b141f#p4397 Вопрос: И в СитиГиде есть коды точек ПОИ, которые отсутствуют в gpsmapedit. Почему не добавляются? Ответ: Изначально это связано было с

интернет 8-ми летней (!!)давности: https://www.infox.ru/news/101/science/technology/33902-rossijskij-rynok-gps-navigacii-zdut-potrasenia по количеству реально используемых копий ПО и активности пользовательской аудитории – ситуация по версии SmartMarketing (в приблизительных величинах) выглядит иначе. «Навител Навигатор» -- 35%; решения на базе карт TeleAtlas -- 30%; решения на базе «СитиГИД» -- 10%; решения на базе Navteq -- 10%; решения на базе карт «Навиком» -- 15%. «С нашей точки зрения, -- сообщила Светлана Завьялова, -- появление нового игрока с

Кто не боится и считает что вся прозрачность - только на пользу и является пиаром, тот выкладывает статистику... Или банально рабочих рук не хватает... Мысли вслух...

А это второй тест?

Именно поэтому я ее и привел. Пользователи, не зная куда конкретно написать про какую то неправильность работы СГ, видя подпись с буковками СГ, заваливают постами "исправьте" и получают ответ "А я только пуговицы пришиваю. К пуговицам претензии есть?" Недорабатывает МИТ по мотивации своих сотрудников...

скачайте камеры http://speedcamonline.ru/map/Rus/ и вряд ли с ними СГ уступит яндексу

Так если ТОЛЬКО пользователи бы так считали... Так считают и сами работники МИТа. Еще и отповеди читают. Может, все-таки, что-то в консерватории подправить?

и я про то же. Обидно что доказывать нужно...