Перейти к содержанию
GPS навигатор СитиГИД

svlad2012

Энтузиасты
  • Публикаций

    4829
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    32

Весь контент svlad2012

  1. Есчо вспомнил. Если маршрут не завершен (ну остановился там, выключил СГ), то после вновь включения СГ на экране тем не менее заставка "Куда изволите?", а не сразу незаконченный маршрут. Т.е. как бы просится, если есть незаконченный маршрут, то эту стартовую заставку обходить.
  2. И сыр, наверное, плесневелый? А машина вообще без крыши...
  3. Может быть. А я о том, что до новых версий СГ и бГео неудобств не испытывал. Следовательно, вероятно, что медведь умер в СГ и бГео. Но это предположение входит в противоречие с моим мировозрением, в котором медведь один и он обитает в андроиде
  4. И чего? Этот эффект достигается программой СГ? Мне казалось, что это должно определяться операционкой
  5. Может мне это, конечно, кажется, но вроде всё-таки нет. М.б. это только на моем телефоне... В общем теперь ввести точку финиша из Избранного для меня стало пыткой - приходится делать несколько попыток. Всё дело в том, что когда я делаю пальцем скроллинг списка, момент отпускания пальца от экрана воспринимается как нажатие. В результате появляется меню, куда ехать и т.п. Мог бы подумать и на свою криворукость, но: 1) впервые это почувствовал, когда вышел последний на данный момент бГео: на бГео - описанные выше мучения, на СГ (на тот момент предыдущей версии) - все ОК. Сейчас на
  6. Логично при отключенном вообще убрать (зачеркнуть) этот пункт меню, ибо нефиг
  7. М-да, забыл, что такое может был... Сегодня СГ не заметил точку финиша
  8. Механически вкорячить - да. Только вот можно лишиться кнопок на руле или там ещё каких функций БК. Не, легче каждый раз снимать-вешать, чем поседеть раньше времени А как вы понимаете стратегию по штатной картинке с тремя разными маршрутами? Лично я так: 1-й самый быстрый из трех, 2-й - ни рыба, ни мясо, 3-й - самый короткий из трех. Поэтому на этой картинке для меня всё понятно.
  9. Я имею предположение, что это две стороны одной сущности. Имеется ввиду "достоверность и долговременность выбора алгоритма" и кол-во маршрутов в эксперте. Хоть по человеческой логике следует, что зачем пересчитывать маршруты по всем трем моделям при очередном обновлении пробок, есть чувство, что сбой в модели движения может происходить именно тогда, когда при обновлении пробкоданных возникает ситуация с отсутствием совпадением маршрутов. З.Ы. Нужно понаблюдать. Заметил, что вызов эксперта - расчет маршрутов, у меня происходит в течение относительно длительного времени, ну три-четыре
  10. С одним маршрутом - не помогло бы, с тремя одинаковыми - поможет
  11. Вот это и фигово. Когда фишки легли так, что три (два) маршрута совпадают, то неизвестно, по какой модели проложен маршрут. Через некоторое время пробки обновились - фишки легли по другому, и оказывается, что я еду по модели 2, а я хотел побыстрее... Приходится после начала движения в движении тыкать в экран, чтоб наконец-то выбрать модель движения. Хорошо, если в пробке, а то бывают еще всякие КАД, Сортавала... Почему бы всегда не предлагать три маршрута, пусть они и совпадают? Ну, отметить как-то может быть если конечно они совпадают...
  12. Можно в штатном скине сделать стрелочки у знаков как-то более заметнее?
  13. Хоть и новая версия, а ведёт себя по старому. Сегодня замечена (впервые на этой версии) смена модели движения - после очередных "маршрут изменился" заметил некоторое увеличение времени. Полез в эксперт - предлагает средний маршрут с этим временем, хотя до этого выбирал левый. Повторный выбор левого маршрута восстановил изначальную ситуацию. Возможно модель изменилась и раньше, т.к. до этого игнорировал маршрут. Т.е. у меня есть предположение, что при перестроении маршрута, вызванным сходом с него, текущая модель может измениться
  14. Это не обнаружение причинно-следственных связей, это называется по-научному - "Тестирование чёрного ящика", или "Поведенческое тестирование"
  15. Это потому, что вы, наверное, программировать умеете
  16. На мой вкус достаточно "Загрузить" перенести вверх меню маршрута. Туда же эксперта и удаление
  17. У меня всё ОК. Во всяком случае, когда звонки и туда, и сюда через магнитолу по блютуз. Вот давно было, если сам звонишь именно через телефон, то СГ снова нужно было реанимировать. Как сейчас - не знаю
  18. Во всяком случае левый маршрут приблизился к наибыстрейшему, по сравнению с тем, что был раньше (я как-то не смотрю где ехать, а только сколько времени затрачу)
  19. Хм, интересно, а какой вы маршрут в СГ выбирали?
  20. Я вот боюсь эту галочку снимать. Как-то нигде не прозвучало, какой будет маршрут без этой галки: левый? правый? Подозреваю, что будет "как фишка ляжет", т.е. в одних случаях левый, в других - центральный... От себя хочу добавить - СГ с левым маршрутом стало труднее, скажем так, обмануть.
  21. К бГео это тоже относится: 1 Точку старта из Избранного так и не сделать. 2 выбираем точку из Избранного, нажимаем "показать". Затем при нажатии кнопки "<<" возвращаемся опять в список точек, что логично и правильно. А вот нажатие кнопки "треугольник" автоматически делает эту точку финишем, хотя моя цель была ткнуть в окрестности этой точки, чтоб заехать туда. Если выбирать точку не из Избранного, а из Поиска, то СГ (бГео) логично спрашивает: "Ехать туда?"
×
×
  • Создать...