Vladec

Никуда данные не отправлял. Отдельный файл с радарами я подкладывал СГ, он данные из него тягает, но камеры там не все. Вопрос, собственно, в том, что в СГ нет возможности "быстро" запомнить место, где увидел новую стационарную камеру. "Снимок экрана" - вариант неудобный. С его помощью потом координаты камеры не забьешь.

Это Вы как разработчик говорите, что ответ по умолчанию "нет"? По поведению программы сейчас ответ по умолчанию "Да". Либо СГ вообще игнорирует работу диалогового окна и безусловно посылает скорость на сервер. В любом случае количество некорректных пробок резко возрасло в 7-й версии. Вот и предлагаем. Я несколько раз внимательно прочитал сообщение Стронциума. По-моему, это у Вас проблемы с пониманием. В двух словах этот текст: 2-3 минуты стоянки = парковка, если пользователь не нажал кнопку пробка. Вопросы? Комментарии?

Как не было там, так и нет камер на Пятницком шоссе в Митино.

Вы мало ездите по центру Москвы. Весьма сложно корректно реализовать отображение полос, когда перекрестки в 100 метрах, а точность определения местоположения 30-100 метров. По Бульварному и Садовому кольцам или Профсоюзной улице прокатитесь (из тех, что сразу вспоминаются), попробуйте представить, как там полосы рисовать. Мне кажется, есть более актуальные темы, чем движение по полосам. В любом случае надо на знаки и на дорогу(!) смотреть, а не в навигатор. Отображение полос в плотном потоке будет бесполезно и будет провоцировать аварии ("Ну, я же в навигатор смотрел, куда перестраиваться..

Если меня нет в машине, кто ответит навигатору на любой из этих вопросов? С любой точки зрения правильной кнопкой будет такая, которая при "ответе по умолчанию" не будет приводить к неверным пробкам. Если это будет кнопка "Парковка", правильный ответ по умолчанию - Да. Если это будет кнопка "Пробка", правильный ответ - Нет. В теме, кстати, предлагали вместо "Отправить сообщение о пробке? - Да/Нет" сделать окошко, которое будет содержать две кнопки "Пробка? - Парковка?". И ставить "Парковку" по умолчанию.

Предлагали. Надо просто прочитать тему (). Звучало оно только как "2-3 минуты стоянки = не пробка".

По обсчету движения в тоннелях писали уже. Присоединяюсь. Очень не хватает корректного поведения в тоннелях при движении по Москве. Неужели так сложно, исходя из средней скорости на въезде, примерно(!) рассчитать движение внутри тоннеля и по крайней мере не перепрокладывать маршрут. Московские тоннели - больная тема и для Навитела, и СГ. Вообще, мне кажется, при потере спутников можно безотносительно положения (тоннель - не тоннель) какое-то время просто обсчитывать маршрут по скорости на момент пропадания спутников. Все лучше будет, чем остановить "дельтаплан". Почему разработчики не могут

Не далее, как сегодня создал пробку во дворе дома. Съездил на молочную кухню, называется Кто переписывается с разработчиками? Надо бы добавить предложение по автоопределению пробок: если рядом находится POI из "остановочных" (АЗС, пост ДПС и т.п.) или машина заехала во двор, то сообщение о скорости отправляться не должно. N.B. Алгоритм "2-3 минуты со скоростью 0км/ч = стоянка", может ошибаться. Попробуйте в Москве в час пик Ленинский проспект пересечь или Профсоюзную (по Обручева, например). Будете "приятно" удивлены. Впрочем, мертво стоит оно осенью и весной. В любой сезон можно прок

1. Остановки следования по маршруту без задания нового финиша не хватает. Т.е. если я доехал, куда мне надо, и дальше хочу использовать навигатор в режиме карты, приходится вводить "финиш" в произвольной точке рядом с текущим местоположением. Куда удобнее иметь кнопку "стоп". 2. Поиск "ближайших" объектов очень неудобный. Случайно понял сегодня, что, увеличив масштаб, можно увеличить радиус поиска объектов "рядом". Во-первых, изменение масштаба - тормозная операция, во-вторых, до какой степени изменять масштаб, чтобы найти хоть что-то, - непонятно. Куда приятнее и быстрее задать радиус поиск

Не очень понял, куда писать, а новой темы, наверное, не заслуживает. Объекты DPOI заслуживают доработки еще с 5-й версии. 1) Не хватает возможности указать конкретное место на карте, т.е. не просто поставить ДТП или Плохую дорогу, а сначала ткнуть пальцем в карту, а потом уже задать информацию о выбранной точке. Сейчас информация о событиях отправляется некорректно, особенно, если проезжаешь место аварии на нормальной скорости. Можно за 200-300 метров уехать, пока до нужного пункта меню доберешься. О встречке тоже не особо расскажешь. 2) Не хватает возможности ввести текстовую информацию. "

В 5-й версии была замечательная кнопка "остановка" ("Р"). Остановился заправиться, сходить в магазин - нажал кнопку - оставил пробки без изменений. В 7-й версии, судя по тому, что удалось найти на форуме, разработчики надеются на вопрос "Отправить сообщение о пробке?" Хочу сказать, что подход не работает. Для меня на заправке или в магазине типичной является ситуация, когда в машине никого (кроме включенного навигатора), и на вопрос о пробке ответить некому. Судя по мертвым пробкам на пустой дороге, которые ВНЕЗАПНО возникают рядом с такими стоянками при отсутствии ответа на вопрос, пробка а

Забыл отметить, только что проверил: в Навителе даже поиск по Купавне работает, если ввести в качестве города Железнодорожный. В Ситигиде - нет. В лучшем случае 7-я версия до города доведет, а дальше крутись, как хочешь.

Случилась семейная неприятность, отец загремел в госпиталь в подмосковной Купавне. Не в Новой или Старой, а именно в Купавне, которая в Яндексе значится, как микрорайон Железнодорожного. При попытке туда добраться, пользуясь Ситигидом 5-й версии, ничего не получилось - он просто-напросто отказывался искать улицу. Доехал по устным указаниям родственников, слава богу. Поставил точку, улицы и карта видны, но ни названия, ни поиска нет. В 7-й версии (с новыми картами) ничего не изменилось. Лезу на openstreetmaps - там район разрисован подробно, запускаю Навител (лицензионный, да) - улицы есть.