CyrilS

Юмор картинки от меня ускользает... Ну и ладно.

Фотошоп, однако.

Голландцам, словакам, норвежцам, исландцам, хорватам, французам, чехам, сербам, словенцам, люксембуржцам... И это только в Европе.

Вы сегодня какой-то праздник отмечали? Как-то мысли от вас вообще разбегаются...

Я как раз на него ссылку дал в дополнении.

Думаю, что неправы. Думаю, что для timvetrov это - кормушка, где ему все должны. И любое действие, повышающее привлекательность кормушки в краткосрочной перспективе, соответственно - благо; любое действие, имеющее обратный эффект - по определению, зло. Вы обратили внимание на постоянное соскакивание на "я" и "мне" даже тогда, когда речь идёт о более широких категориях (особенно тогда, когда вырисовывается необходимсть признать, что у существенной части населения отношение к конкретному вопросу явно и очевидно иное), и на суть претензий к Крыму? Фигня все эти домыслы. А ракеты, вероят

Вы всегда попадаетесь на одном и том же. На вопиющем невежестве. Boeing зависит от России по титану - на 40%. И эти поставки быстро не заменить. Boeing - не экономика США? От него не зависят десятки тысяч рабочих мест в США? Американская атомная энергетика до недавнего времени получала не менее 20% топлива (точно надо смотреть - не помню) из России. И эти поставки быстро не заменить (хотя Германия и Япония несколько облегчили эту проблему). Атомная энергетика США - не экономика США? От неё не зависят сотни тысяч (а то - и миллионы) рабочих мест в США? Американская космическая программа в зн

О, помимо аргумента "пенсия" пошёл в ход аргумент "колбаса". И, что характерно, вы даже не скрываете, что на всех остальных - кроме вас, любимого - вам наплевать. А я вам уже писал, почему вам смешно. Потому, что вы оторвались от реальности и всё, что в ваши шаблоны не укладывается, "не видите". Тысячи человек в Сербии, под надуманным предлогом. Десятки тысяч - в Ливии. Сотни тысяч - в Сирии и Ираке. А теперь будьте любезны - покажите, пожалуйста, на страну, которая бы после "демократического" вмешательства США за последний период не оказалась бы в руинах и не была отброшена на десятилети

О, кстати... У меня даже лозунг есть. "Хватит кормить timvetrov!!!" Ж;-)

Прочитал (слушать это убожество нет никаких сил). Белковский - в своём дешёвом репертуаре, порет чушь и надувает собственное эго. Белковский - это же определённого рода бренд, зачем вы этот мусор сюда тащите? Вы прекрасны. Я предлагаю вам выход - отделяйтесь от России. В США, например. Вы же от этого, по вашим словам, только выиграете?

Да вопросы-то тут при чём? Есть видео, снятое в Луганске, но до поры, до времени точно не привязанное - возможно, если рассматривать теорию спланированной провокации, специально. ЗАЧЕМ использовать такое видео на брифинге в МО, упирая на то, что это не то место, которое называет украинская сторона, и тут же выдавая другое, ничем не обоснованное, место на территориии, контролируемой ВСУ? Ну и там не день, а раннее утро. На мой взгляд.

Этого не жалко: http://evilmilker.livejournal.com/4379.html. Где-то в конце второй трети сообщения про привязку видео к Луганску.

Не согласен. Во-первых, в Интернете сейчас творится полная вакханалия. И со стороны про-российских пользователей (особенно меня умиляют поиски подтверждений всяких конспирологических теорий про подмену самолёта), и со стороны про-украинских (эти используют источники, достоверность которых совершенно не доказана - типа фотографии предполагаемого следа ракеты из поля южнее Снежного - и откровернное враньё про контроль над определённвми территориями, типа объявления Амвросиевки одной из основных баз ополчения). Во-вторых, в наших СМИ тоже много прекрасного. Те же самые "учения украинских ПВО"

Я бы, всё-таки, отложил обсуждение этой темы. Я не дочь крымского офицера - но ситуация с этим "Боингом" очень неоднозначная, и со всех сторон идут массированные инфовбросы (причём, зачастую - лишь бы вбросить, проверкой и соблюдением правдоподобия информации не занимаются вообще).

Я правильно понимаю, что каждый раз, когда мы встречаем англичанина, цитирующего Уайлда или Тьюринга, мы должны напоминать ему, что его родина пытала (причинение психических страданий тоже может быть квалифицировано, как пытка) и преследовала этих двух великих людей, а второго - так и вовсе до самоубийства довела?

Он не может. У него информационное наступление, ему некогда на такие мелочи отвлекаться.

Это чересчур высокий уровень... Судя по статье Роберта Перри (журналист, раскрутивший Иран-контрас, если кто помнит), им сначала нужен человек, который поможет им решить, что у них получилось на снимках.

Чуркин сказал то, что и так ясно всем вменяемым. Вообще, по вашей логике, я знаю минимум три государства, оспаривающих очерёдность на присвоение звания террористов: 1. СССР (аж целых два "Боинга" - и оба KAL, что характерно; случай спорный, ибо СССР не отрицал, что оба борта были сбиты намеренно и имел на такие действия полное право); 2. США (иранский "Аэробус" - знаменит, в частности, тем, что президент этого террористического государства заявил, что ни при каких условиях не будет извиняться за действия США); 3. УКРАИНА (Ту-154 компании "Сибирь" - знаменит тем, что Украина до сих пор не

Эмм... А что же тогда они монтируют? Убирают разъезжание записи по разным каналам, на котором их многократно ловили? Ж;-Р

Не-не-не... Пока они не получили ещё и "чёрные ящики" - номер не пройдёт, ибо радиообмен дублирован и там. Так что ждём решения судьбы бортовых регистраторов.

Вот ещё - пресс-конференция с позицией нашего МО. Вкратце - самолёт падал три минуты, 17 июля - пик активности украинской ПВО, батарея "Буков" на спутниковых снимках 17 июля в районе Шахтёрска, 18 уже не фиксируется, в 17:20 зафиксирован (видимо, средствами ПВО) набор высоты украинским Су-25 в районе нахождения "Боинга", ростовские диспетчеры также зафиксировали воздушный объект в районе в это же время - опознать не смогли, что является одной из характеристик военного борта. Сильно яснее не стало. Обещали передать все данные, куда следует. P.S. Да, иллюстрации - здесь.

Да, цена выстрела великовата для наших реалий (хотя бассейн можно и заклеить, конечно). Ж;-)

Безусловно. Но вот только тогда не надо заявлять, что "силы АТО не имеют и не используют ЗРК" и "мы не стреляли - нам же не за чем!".

Цинично и глупо это тогда, когда вина своего государства доказана и бесспорна. На текущий момент не доказано даже, что "Боинг" был сбит. Поэтому высмеивать подобных деятелей вполне допустимо - хотя лучше, конечно, просто обойти их стороной.

Ну у него подсказки по полосам вполне приличные есть... Хотя это, конечно, не совсем то.