Перейти к содержанию
GPS навигатор СитиГИД

timvetrov

Пользователи
  • Публикаций

    1971
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент timvetrov

  1. Уже писал про выбор маршрута, теперь провел эксперимент с включенными пробками. Результаты, честно говоря, обескураживают. Старт - ул. Олеко Дундича Финиш - садоводства рядом с дер. Новинка (пл. 80-й км) Пробки включены. Тип маршрута - оптимальный. Сглаживание никак на маршрут не влияет. Слева - маршрут, который предлагает СГ. Справа - маршрут через Форносово (правильный, с помощью дополнительной точки). Мне кажется, комментарии излишни. Налицо явный глюк.
  2. Как с регистратором все равно не получится. 1. Надо разблокировать экран. 2. Надо запустить СГ. 3. Надо задать маршрут.
  3. Ну, странности разные. Сегодня один раз СГ даже предложил мне ехать до дачи больше 4 часов (примерно 100 км). Потом внезапно передумал. Косяки есть, но какие-то странные.
  4. Вероятно, это зависит от того, где точка старта. Когда я ехал из фитнес-клуба (Масштаб), тоже прокладывал через Гатчину. От Олеко Дундича у меня строил правильно на предыдущей (текущей на самом деле) версии программы и карт (т.е через Федоровское и Форносово). На самом деле, вопрос в другом. Почему СГ выбирает маршрут, который длиннее и на 15 мин. дольше по времени?
  5. Я ставлю промежуточные точки исходя из своего опыта и смотрю, сколько времени покажет СГ по такому маршруту. Если экономия времени недостоверная, еду с этими промежуточными точками. Некоторые пользователи сравнивают время "оптимального" маршрута с временем кратчайшего. И если время кратчайшего несущественно больше, едут по кратчайшему. Но мне кажется, этот вариант хуже, т.к. пробки могут резко усилиться в процессе движения. Я предпочитаю в сомнительных случаях ставить промежуточные точки и регулярно отслеживать маршрут. В новой версии (которая сейчас тестируется) вроде появилась функция т
  6. Не могу понять, в карте дело или в программе. Задаю маршрут на дачу. Старт - ул. Олеко Дундича Финиш - садоводства Новинка (пл. 80-й км) СГ строит маршрут 2:14, 116 км. Из опыта известно, что надо ехать через Форносово. Но если поставить там промежуточную точку, программа прокладывает (верный) маршрут, который и короче, и быстрее (1:59, 107 км). Пробки отключены. Предполагается, что СГ оптимизирует маршрут по времени. Тут выбор маршрута мне непонятен.
  7. Единственный критерий оптимальности маршрута в существующих релизах СГ - это время. Вас не должно смущать то, что после того, как Вы проехали направо, а не прямо, маршрут пересчитался на меньшее время. Для оценки времени берется скорость уже пройденного участка, так что, вероятно, время при проезде прямо на Шафировский (в объезд по КАД) сократилось бы, допустим, на 2 мин., а не на одну (как при повороте на Пискаревский). В новой версии (релиз-кандидат) есть функция "спрямления" маршрута, если ее включить, перепробег и особенно лишние маневры становятся довольно редки. Т.е. работа над этой п
  8. При пересечении дороги, состоящей из двух разделенных ребер, по прежнему неправильные указатели движения по полосам и указатели маневра.
  9. По моим наблюдением, врет время или нет, зависит от того, как будет изменяться ситуация по маршруту пока я еду. Если ситуация не меняется - как правило, врет незначительно. Если ухудшается - может и на 25% (и даже на 40% один раз было). Если улучшается - время прибытия плавно подтягивается. Вот сегодня ехал, на 20% быстрее доехал первоначального прогноза. У меня два пожелания: 1. Пользователям: в зависимости от собственного опыта корректировать время в пути. Допустим, выезжаете в полдевятого утра с окраины в центр - накидываете 30-40% на прогноз СГ (если важно приехать вовремя). 2.
  10. Тут я заметил, что иногда учитывается следующий маневр. Вроде как.
  11. Ошибка на перекрестках с двойными ребрами. Это обещали в релизе исправить.
  12. Вы сами (не я) написали это в раздел минусов. Я просто высказал мнение, что (коль скоро правильность маршрутов - главный функционал навигационной программы) это очень важный минус, возможно, перечеркивающий остальные плюсы. Зачем тогда столько букв про малосущественные фичи?
  13. Тоже видел ДПС в сторону КАД и ни разу - треногу. Правда, последний раз видел там ДПС летом (езжу два-три раза в неделю). Но может оставить в оба направления? Бдительность не повредит, да и чего там гонять-то?
  14. Исчерпал лимит плюсов. И это вот "заехать по-пути" в СГ как меня раздражает!
  15. Важнее всего правильность маршрутов. В конце концов, это - главный функционал навигационной программы.
  16. Почти поправили. В визуальной подсказке первого маневра уже все нормально, а вот голосом пока неправильно.
  17. Вот еще, на ленте ру увидел. Там, кстати, небезынтересное интервью с Яндексом.
  18. Например, чтобы могла ездить только по Москве...
  19. Для WM там пятая версия, а для андройда 3.8. А самое главное - нет вообще для СЕ. Закопано глубоко, согласен. Наверное, этому есть причины. Мне кажется, в МИТ пришли к выводу, что отрицательный эффект пересилит положительный. Все-таки, даже 5-я версия ведь намного слабее седьмой. Получается, что это будет антиреклама коммерческой версии. Кроме того, от пятой версии данные идут неполные и довольно часто искаженные.
  20. Если Вы имеете в виду, как рисуют на карте новые дороги и развязки, то часто именно по "просьбам". Пользователь присылает трек, по нему рисуют. Я сам неоднократно посылал треки, в частности, по ул. Жукова, по дороге в СНТ Абразивщик - все нанесено на карту. Да проблема не в том, что они долгие, а в том, что много повторов и "воды". Ваши посты не ради того, чтобы что-то сообщить, а ради того, чтобы на них отвечали. Так что простите, но Вы - классический тролль. А мы Вас кормим...
  21. Карты майл ру - это и есть бесплатная версия СГ.
  22. Надо поставить промежуточную точку перед перекрестком еще до начала движения, до выезда из двора. Тогда СГ будет вынужден повернуть направо, и все будет хорошо.
  23. Увы, в текущем релизе этого сделать нельзя. Насчет следующего релиза - мне кажется, будет можно. В данном конкретном случае советую поставить промежуточную точку перед самым перекрестком.
×
×
  • Создать...