timvetrov

Если Вам не нравится новая версия, можно ведь пользоваться предыдущей (которую Вы купили). А программ без глюков не бывает. Тоже есть (говорят) баг-лист, но он конфиденциальный. Такова политика компании.

У меня тоже такие же кресты при выходе в "обзорный" 2D режим карты. Наверное, это вместо индикаторов пробок и GPS, глюк такой в квадратном скине... Не придавал большого значения.

В текущей реализации от кнопки "поехали" к перекрестку - одни проблемы. В чем неудобство нажать кнопку "показать", а потом самому установить точку финиша? Зато потом не надо петлять. Мне кажется, это не в приоритете разработчиков. И мне кажется, для обсуждения этого есть другая тема. Там все это подробно обсуждалось, включая пешую доступность и т.д.

Увы, нет.Это касается любых перекрестков, как +, так и #. Программа сначала выбирает финиш, фиксирует его, потом строит маршрут. В процессе пересчета маршрута точка финиша уже не меняется. Так не только с перекрестками, но именно на примере перекрестков эта проблема выглядит особенно ярко. С другой стороны, все мы едем, чтобы припарковаться. На перекрестке по любому парковка запрещена. Поэтому выбирать точкой финиша перекресток - непродуктивно в принципе. Надо отметить, посмотреть, потом поставить точку финиша там, где реально припарковаться. Я так делаю, никаких проблем. Я бы даже предл

Программа в принципе не меняет точку финиша. Даже при наличии/возникновении пробок. Маршрут как раз перестраивает. Вы можете это решить сами ("еще - отметить"). С адресом, кстати, тоже могут быть косяки... поэтому при любом поиске советую сначала посмотреть, а потом самому поставить точку финиша.

Проблема наиболее ярко проявляется, когда финиш - это перекресток. СГ располагает точку финиша на одном из 4 углов, и предугадать, на каком, невозможно. А потом ведет на этот угол вне зависимости от того, откуда Вы едете...

В идеале - все верно. Но на практике программа сначала ставит точку финиша, а потом ведет туда маршрут. Конечно, если бы программа сама определяла, с какой стороны лучше подъехать (допустим, настраивался бы допустимый пеший путь, сторона дороги и т.п.) - это было бы круто. Такое предложение, кстати, в недрах "хотелок" на форуме уже обсуждалось. Но на данный момент реализация такова. Именно поэтому лучше вместо того, чтобы сразу тыкать "поехали", тыкнуть "еще - отметить", а потом уже вручную установить точку финиша с той стороны дороги, с которой надо.

Нет, КАД - это не городская дорога. Как и ЗСД. Ну да. Просто эта тема уже обсуждалась в теме про карту 9.7. Там все доводы против уже приведены. Зачем дублировать здесь, не вполне понятно.

Потому что они, видимо, в городе. Я так представляю себе логику разработчиков - "магистралью" названы крупные загородные трассы типа М и А.

Если Вы про этот пункт то я уже отвечал

Это глюк какой-то. У меня стартовал с новой картой как обычно... Пока нельзя, т.к. СГ не понимает, в какой ряд надо перестроиться, и часто подсвечивает не тот ряд. Это следующий шаг.

У меня как раз все стало нормально. На 7.2 сбрасывалось, действительно, а теперь не сбрасывается даже после перезагрузки планшета. Говорили, что эта проблема может быть, если одна из карт в атласе криво скачалась. Попробуйте перезалить карты из торрента и стереть файл атласа ИМХО нужно выводить только на определенных перекрестках, то выводить заранее.

Зачем это? Я считаю, что эти указатели очень полезны, только показывать их надо заблаговременно, а не на самой стоп-линии. Но если на данном конкретном перекрестке (допустим, Дунайский/Софийская при движении в сторону Невского района) чисто технически невозможно показать эти таблички заранее, то зачем их показывать за 5 метров до перекрестка? Лучше уж вообще не показывать на таких перекрестках...

Эти знаки присвоены не каждому пересечению, так почему не начать показывать за определенное расстояние / время до этого пересечения? Если невозможно вывешивать знаки движения по полосам заранее, то, может, вообще их не показывать?

У меня все нормально. Вчера ехал с работы и сегодня на работу, всего 30 км по городу.

У меня с включенным "сильным" спрямлением поворотов стало значительно меньше. Но вообще, нужны эксперименты и скины, а пока только голословные утверждения. Из которых вывод делать неправильно.

Проверьте в информации о карте, какая карта активна. Похоже, что Россия.

А зачем такой индекс нужен в принципе? Как его использовать-то? По-моему, это что-то вроде средней зарплаты по стране или средней температуры по больнице.

От "слабо" я никакого эффекта не увидел. У меня стоит "сильно", вроде, маршруты стали разумнее.

Не знаю... мне СГ сообщил о выходе новой карты. И вообще, когда пользуешься RC и тестовой картой, надо быть готовым к глюкам.

То, что я - не кэп кстати, я тоже в мед.службе ВМФ Насчет версии 8.7 - не скажу, на 7.3 пробки приходили (у меня есть еще один запасной навигатор). Но ведь версия 8.7 - это тестовая карта, неофициальная, на нее и корректуры не приходили вовсе. По поводу официальных карт. МИТ, видимо, считает, что карты у всех должны быть самоновейшие (и это логично). В RC4 есть предупреждение о выходе новой карты (правда, однократное, - это минус), в релизе это оставят. Я не читал мануал к СГ, но если там не указано, что пробки и корректуры корректно работают только на самой свежей карте, это на

Как это "не помогает"? Если отключить GPS, то никакого текущего положения нет, соответственно, и возвращаться некуда. Кстати, если сидеть в припаркованной машине и разглядывать карту, то лучше как раз именно отключить GPS, меньше будет ложных пробок.

Боюсь, Вы меня с кем-то перепутали. Я пока еще только лейтенант мед.службы запаса, да и к МИТ не имею никакого отношения. На новую версию уведомление о новой карте приходит. Так что МИТ это сделал. Пробки приходят на старые версии карт, насколько я понимаю. И даже на некоторые OSM карты приходят. А вот корректуры приходят только на текущую карту.

Была вот такая тема

По идее, корректуры приходят только на текущую версию карты. Текущей стала версия 9.7 (у меня корректуры на нее приходят). Значит, на предыдущую версию корректуры не рассылаются. Значит, надо обновляться до 9.7 вне зависимости от версии программы.