timvetrov

Честные выборы заключаются не только в процедуре выборов per se. Это понятие включает в себя допуск всех желающих с пассивным избирательным правом, равные права в плане ведения предвыборной кампании, открытые дебаты... (Это, кстати, к вопросу о том, почему т. н. "референдум" в Крыму на самом деле нечестный. Дело даже не в подсчете голосов. И.о. президента Украины перед "референдумом" наши военные тупо не пустили на полуостров.) А уж кого народ выберет на этих честных выборах, те и должны управлять страной. Не справятся - выберем других. Вот как-то так. Ну, молдоване уже имеют б

Вы знаете, да. Получается так. Например, наш водительский "менталитет" мгновенно исчезает в Финляндии. Наши ездят там даже медленнее финнов. Наш "менталитет" в смысле носиться как бешеный с появлением камер на КАД как-то тоже сошел на нет. Никто на КАД не едет теперь 160 км/ч. А поставят камеры для фиксации движения по обочинам - и обочечников не станет. Я больше скажу - никакого "менталитета" на самом деле нет. Я работал и работаю в международной компании и могу судить. Да, одинаковые для всех и обязательные к исполнению правила исправят и коррумпированных чиновников, и плохих

Сейчас никто не знает, чего на самом деле хочет народ. Демократии нет. Мне хотелось бы, чтобы на выборы допускали всех. А народ разберется (я верю в народ и в прогресс). То, что Оксану Генриховну не допустили до выборов губернатора СПб - это просто профанация демократии. Я голосовал около 8 вечера и видел подписные листы. Явка была в лучшем случае 10%... это что такое? То есть, 8% проголосовали за Полтавченко. Остальных избирателей просто кинули. И когда доходы начнут падать, то народ спросит власти - а кто вы такие? кто вас выбирал? Это уже было на моей памяти. Ничего страшного в

KonTur, пока я вижу, что в процессе национализации эффективность хозяйствующих субъектов ухудшается. Был эффективный (при цене $30 за баррель) ЮКОС, была эффективная ТНК-ВР (при более высоких ценах, но все же). Теперь мы имеем Роснефть, которая (я фигею) имеет убытки при $100 за баррель (!!!) и просит у правительства триллион (!!!). Добыча нефти - убыточный бизнес? В руках иностранцев - нет. В руках наших бизнесменов типа Ходорковского или Аликперова - нет. В руках государственных "эффективных" менеджеров типа Сечина (с зарплатой в 50 млн в мес) - да, убыточный. И зачем нам такое

Нет. Я думаю, что Герману Оскаровичу гораздо удобнее и выгоднее будет работать не с бандой воров (которая его же и кинет в итоге), а в нормальной рыночной экономике. Мозгов и образования для этого у него достаточно. Проблема в том, что он оказался втянут в эту воровскую неэффективную экономику. И теперь пытается дергаться, но уже (я думаю) поздно. Систему надо менять (с). Но после падения режима Греф будет полезен новой России.

Ну почему сволочь? Не все, кто работает в госструктурах - сволочи. Надо зарабатывать, кормить семью... люди слабы и идут на компромиссы. Это нормально. Моя двоюродная сестра, например, возглавляет службу 02 в СПб. Про милицию нашу все понятно, она коррумпирована, неэффективна, лжива. Но про конкретно мою двоюродную сестру я так сказать не могу. Есть много обстоятельств, есть общая политическая воля, есть отрицательный отбор кадров в правительстве, есть дурацкая бюрократия. И самое главное, что эта вот бюрократия не несет никакой политической ответственности. Поэтому она такая дурацкая.

Нет.

WhAle_15, Вот это - классный эфир. Коротко и сильно. Таманцев - один из самых недооцененных журналистов ИМХО. Ну, многие врачи, например, курят. И при этом объясняют своим пациентам, что курить вредно. От этого их рекомендации бросить курить объективно не становятся менее верными. Греф, как и Чубайс, например, конечно, получает свой гешефт от всего этого бардака. Но это не значит, что он не прав. И это не значит, что он не знает, что нужно делать. При смене политического режима он может еще помочь России.

Присоединяюсь к вопросу. Мне тоже интересно.

Вообще, я офигеваю с уровня ссылок этой ветки. Ведомости вам не нравятся. Рыков, опер, лайфньюс... ребята, вы серьезно? Вы еще на НТВ или ОРТ сошлитесь. Или на Глазьева. Читайте Ведомости, РБК и Коммерсант - и вы сохраните ваши деньги! Я сам много выиграл, доверяя этим источникам. В частности (один пример, есть и другие), очень вовремя оформил льготный кредит на свою джетту. Планировалось, что она достанется мне в январе 2014, но в декабре 2013 я узнал от РБК, что программа льготного кредитования сокращается на один год (до конца 2013). И я помчался к дилеру и купил машину под (по

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/33608901/norvezhskij-losos http://kommersant.ru/doc/2557403 http://www.vedomosti.ru/opinion/news/33117501/ekonomika-vranya

Дорисуйте, пожалуйста, дворовой проезд до кармана.

Zauber, я вот отдыхал в Батуми. И Батуми сильно меня впечатлил. Я знаю уровень GDP per capita в Грузии и у нас. И по сути Батуми - наглядный пример того, что возможно у нас, если не воровать. Так что мой кумир, скорее, Саакашвили. А вот Путин - вор и х... из известной песенки. Вот почему в Грузии (при всей их бедности) стоят автобан бетонный (уже построили 90 км из 360), а у нас КАД ремонтируют каждый год? А безопасность? И доверие полиции? Бросьте Вы. Не в личности президента дело. Дело в демократической системе, которая обеспечивает сменяемость власти. Это есть в Грузии, и этог

Обновил программу, слетело всё. Лицензия, настройки, избранное. Это для чего так?

Вот очень интересное интервью Макфола http://www.gazeta.ru/politics/2014/07/28_a_6148297.shtml

Понимаете, в нынешней ситуации наша с Вами позиция не важна. Важна позиция США и ЕС. Потому что наша экономика от них зависит, а не наоборот. Откуда же там взялся работоспособный БУК? Только не смешите версией, что его оставили украинцы, пожалуйста.

Ну, дождемся официальных выводов и окончательных санкций. Дело-то не в этом. С моей точки зрения, все логично и очевидно. Террористов начали окружать, а нашим была невыгодна столь быстрая ликвидация очага напряженности. У украинских военных главный козырь - авиация. Наши поставили БУКи с обслуживающим персоналом. Но радарная поддержка велась из-за границы и была не такой качественной, какой могла бы быть. Сбили что-то, написали в фейсбуке об АН-26 (и та же информация прошла по лайфньюс, информационным агенствам нашим). Потом, когда трупы детей с неба посыпались, начали срочно стирать. Но

Боже ты мой. А где они ЗРК БУК-то взяли? У украинцев они ее не захватывали. Наша с Вами проблема в том, что Россию обвиняют. Понимаете? Нашу страну обвиняют в том, что наши ЗРК под управлением наших военных сбили гражданский самолет с территории, контролируемой террористами. Вот в чем проблема. И вот в чем причина санкций. Россия, получается, пособник террористов, сбивших гражданский самолет. Это очень серьезно. И те жалкие оправдания, которые сейчас звучат, проблему, увы, не решают.

Для нас и для Путина это как раз очень важно. В этом-то все и дело. Откуда это ПВО? Кто им управлял? Вот это практически важные для нас с Вами вопросы. А вовсе не конспирологическая роль США. Поймите Вы, что никого из тех, кто решает сейчас нашу судьбу, не интересует мнение населения РФ. В такой ситуации Путин оказался впервые, потому он такой и бледный. Если будут доказательства (что наиболее вероятно), что ЗРК приехали из России и управляли ими наши военные, то нашей экономике придут постепенные кранты. Она и без санкций-то не блещет. (1) Из тех, кто принимает решение по

KonTur, информация о российском флаге у датских ультрас есть только у наших СМИ. Никаких фактических подтверждений этому нет. Т.е. обычное вранье нашей госпропаганды, как, помните, на первом канале про якобы распятого мальчика. Коллеги, ну раскройте глаза! Ну бред же! Ну какой распятый мальчик? Ну какой самолет с трупами? Ну какой СУ-25 в эшелоне 10 тыс? Ну какое "сбили украинцы"? Даже Путин об этом не врет (вы внимательно послушайте, что он говорит, и сравните с тем, что говорят по нашему телевизору). Вот почему Путин не повторяет "весь этот бред" (с) Сплин, а вы все повторяете вслед з

Лишний маневр. Там просто движение прямо. Добавьте POI Метрики (строительный гипермаркет).

Вы правда не понимаете, что этот символ стал символом террористов? Правда, честно не понимаете этого? Удивительно.... В условиях стагнации экономики вот эта новость довольно интересна: http://top.rbc.ru/politics/30/07/2014/939975.shtml

это точно Что Вы имеете в виду? То, что грузинский народ (и украинский, и белорусский, и другие тоже) участвовал в борьбе с гитлеровцами, они, кстати, не забыли. Попытка Путина "приватизировать" победу в Великой Отечественной Войне - это типичное мошенничество. Он тут вообще ни при чем, а теперешняя Россия - только часть (кстати, не самая пострадавшая) победителей. Так что не надо ля-ля. Победила и Россия, и Белоруссия, и Украина, и кавказские республики, и вообще весь СССР. Сегодня или вчера была, кстати, история про Данелию, который позвонил в министерство культуры. И его спросили:

Следующая очередь санкций коснется уже и Сбербанка. Трудно представить себе дебила, который едет в Грузию с "георгиевской" ленточкой на антенне. Однако они существуют http://totall.me/video/609471