/DiOs

Если это утверждение, то оно неверное. Если это вопрос, то нет. Пробки (в отличие от корректур) приходят только на активную карту.

Смотря в какое время. Днем на уровне полутора. P.S. Это без мониторингов всяких на прием. Предача невелика.

Вы понимаете, какая фигня... С того моего сообщения прошло 9 месяцев и я уже родил. Формальное описание. Потому как если программистам передавать описания ошибок в стиле "если на нее жать, она не работает, но не у всех", то вероятность того, что ошибка не будет исправлена, неудержимо стремится к 100%.

Он существует с конца лета. Как его отрисовать точно -- выехать на место, разумеется.

Что Вам конкретно рассказать про КАД? Поскольку кроме эмоций в Вашем письме нет никакой информации, то могу только сказать, что (в зависимости от текущего трафика) мне удалось получить либо прямую по Ленинскому до точки проекции дома 96, либо объезд по Троллейбусному-Трамвайному-Стачек и с Кронштадской площади на Ленинский

Нет. Съезд по новой развилке -- это то, что у Вас отмечено скоростью 26. А перекрытое ребро, обратите внимание, начинается от точки слияния Московского шоссе и... Московского шоссе (разумеется, Витебского проспекта в его инкарнации рукава, идущего на Витебский путепровод). А точка слияния реально находится уже на въезде на сам путепровод, т.е. дальше по движению относительно съезда. По карте СГ между этими точками (новым съездом и закрытым ребром) порядка 225 метров, что вполне соответствует действительности. Ну так это же хваленый OSM? Нарисуйте!

Миш, нарисовано правильно, по-новому. И маршрут правильно кладет. Подсказку не проверял. В том самом месте, где был поворот на Пушкинскую, теперь раздвоение и съезд все равно направо, только не на Пушкинскую, а на новый отрезок.

А это если тебе результат нужен.

Ну так у Вас в Нью-Йорке и зарплаты приличные!

Установить лайт-версию на ПК. Перейти в режим правки (курим сайт и форум). Поназакрывать все, что надо. Файл пользовательской корректуры перенести на навигатор.

Это же ж наше ж все для ПОИ :)

В этом топике обсуждается конкретная версия конкретной карты. Для общих разговоров есть другие места.

Вы зря смеетесь. Это совершенно нормальный способ корректур до выхода новой версии карты, в которой будет исправлен сам дорожный граф.

Дело не с вафлей, как таковой, а с тем, как ОС работает с интерфейсами сетевыми и с приоритетом этих самых интерфейсов. Например, если винда (настольная) подключена к ЛАН, а вы еще и модемное соединение поднимете, то весь трафик попрет через модем (поднятый дайал-ап пропишет себя в рутинг). Автовафля в процессе поиска -- это поднятый, но (еще?) не работающий интерфейс. А уж как система это состояние отработает -- то этой системе только (и авторам) известно.

Первый пункт -- "нет". Второй -- этот. Дальше идут фиксированные смещения.

Я, к примеру, все вполне понял...

У меня 29.3 под рукой нет, но, судя по 29.1, там только на мосту нет односторонок.

Вот именно это, со скриншотом, и нужно сообщить в багрепорт. Потому как Новогорская совершенно явно как рутинговая в карте присутствует. Для начала корректурой закроют повороты с Антоненко.

Не знаю Надо перейти в расширенную форму и "прикрепить файл" (под формой) -- сперва "выбрать", потом "заргрузить". Ну и потом уже "добавить в сообщение". Эээээ... ну при трансформации в png он сам по себе значительно уменьшится, даже если не трогать настройки графредактора... Костя, а там односторонки не попутаны?

Если Вы выкладываете скриншот в png, к примеру, то его сразу видно в форуме.

Каждый, выкладывающий скриншоты в bmp, ССЗБ.

Это стандартная формулировка судейских постановлений. С моего калька-в-кальку. Только у меня было еще смягчающее обстоятельство -- вы не поверите, наличие несовершеннолетнего ребенка http://tico.spb.ru/Forum/viewtopic.php?p=12834#12834 это мой случай с моего форума. Точнее, про мой случай, про схемы, наставления и расчеты там ничего нет. Потому как не имеет значения. НИ-КА-КО-ГО. Точно так же, как НИ-КА-КО-ГО отношения то, что происходило, не имеет к правосудию.

JeKa, "Им не нужна резинка без скандала: им нужен скандал без резинки!" © ММЖ

При отсутствии писанных правил действует нетикет, вообще говоря.

Михаил употребил союз "и". В данном случае это говорит об одновременности действия. А кросспостинг и в правилах писать не надо -- за это канделябром на любом форуме нормальном получить можно. Кстати, за споры с админом в топике дополнительно.