/DiOs

Зависит от того, насколько хреново будут идти дела с тестированием :D

Старые карты работают, но они не заточены под новый анализатор -- с подсказками должно быть не очень...

Сделайте и выкладывайте. Картографы этим не будут заниматься точно. Ну что ж, у каждого своя скорость реакции... Во всех RC и бетах это было так. И в релизе будет так.

Он создал файл пользовательских корректур. А мы говорим про закрытия средствами карт (типов). Корректуры создавать по-прежнему никто не мешает (после выхода .dcm) и закрывать в них что угодно на собственный выбор.

В просторечии -- "найдены спутники " Мой San Francisco за Tapatalk!

Кстати, про индикатор поля забыли.

Фикс при этом есть? Фикс не совпадает с точкой старта первого маршрута? Не зависит.

Стоит. Только в правильной теме.

Warfly, создали же тему -- зачем продолжать засорять эту? Скринчиком покажите -- какое место?

1. По возможности пытаемся решить вопрос сейчас. Но не думаю, что из-за этого отложат выпуск релиза. Я бы не отложил, а этот функционал оставил на доработку в СП, к примеру. 2. Представляется, что с программой.

Еще раз (не лично для вас, просто цитата подвернулась). В карте (с технической точки зрения) нет никаких КАД, МКАД и т.д.. Вот признак платных дорог есть, потому мы их в итоге можем отключать. Признак грунтовых есть. Если (теоретически) использовать предлагавшийся признак (по знакам) автомагистраль, то исключится возможность использования развязок для разворота (а это, как я заметил, желаемое действие как минимум для части пользователей). И т.д. То есть вопрос отнюдь не "лобовой". Думать надо. Причем думать и с т.з. желаний пользователей, и с т.з. реализации в СГ, и с т.з. инструментария, с

annpro, сообщения по картам гораздо полезнее писать в топиках по соответствующим карта и/или в форме сообщения об ошибках. Больше шансов на то, что их заметят В технические топики картографы не ходят. Так это и на дроиде написано явным образом. Да, и об этом только я как минимум дважды писАл.

IШIN, а не надо "фигак". Эта стерва буферирует и продолжает попытки отправить.

boklanjan, а 2 одинаковые темы -- это для убедительности или для чего-то еще?

Они мало где пока есть. Проверь на маршруте с набережной лейтенанта им. Шмидта направо на Благовещенский. Перед мостом должны быть.

Когда телефон в "обнимающем" держателе, то по кнопке гораздо удобней. Т.е. как вариант -- нужны. Мой San Francisco за Tapatalk!

На архиватор нужно лицензию покупать. Он же ге open source. А распаковщик free. Мой San Francisco за Tapatalk!

Точно? Вопрос о сохранении точек не появляется? Сломали?

Пока -- никуда. О том, что в обработчике есть ошибки, известно (и написано).

Я что-то пропустил и она пропала? Я ничего не разрабатываю. И знаю прекрасно, что >90% купивших -- именно блондинки обоего пола. Угу, 80%. Из святого принципа 20-80.

Сейчас все "пока" относятся только к релизу, ни о чём другом внятно никто не скажет. И без того полна ... огурцов. А этот вопрос нужно тщательно обдумать. Да и на имплементацию время уйдёт. Мама, не отвлекайтесь! В хотелки ж записали?

1. 1:20000 2. Потому, что так показалось более правильным. Что-то мешает в ресурсник залезть?

Раскрыть не имею права, но не синтетика. На синтетике мы почти все тесты прожили. Кстати, кое-кто даже сжился с ней просил в релиз добавить.

<_<

Я с вами согласен. Но есть и некоторые внутренние соображения в эту сторону, которые привели к концепции: 1. По дефолту настройки должны быть такие, чтобы ни одной блондинке не пришло в голову вообще лезть в меню. 2. В меню настроек должен быть тот минимум, который дать не страшно. 3. Что либо более серьезное -- конфигурационные файлы, формально доступные для редактирования. Это для гиков. Что и насколько хорошо из этого пока удалось реализовать -- вопрос отдельный.