/DiOs

Ну так надо было его так и задать. Нет, если изменился номер лицензии (а это и есть ключ в друзьях), то само ничто восстановиться не может.

Причём эти окна обязательно должны быть модальными!

В вашем сообщении я увидел два вопроса. Ответ: никаких. Ответ: вряд ли. Но проверить-то несложно.

Ё, мужики, вы про что? Когда продукты МИТ отрабатывали исключительные ситуации так же, как это принято? Ну новички -- ладно, а старичкам что, напомнить про финиш в недоступном месте??? И сколько клавиатур об это стёрто?

Как легко догадаться и несложно сообразить, он никуда и не девался. Не отображался -- другое дело. Только функция этого поля теперь чисто декоративная, даже если его и видно.

Там в каждой теме, с тех пор как эксперт появился, перетирают этот вопрос. О том, что выбор выбором, а маршрут маршрутом. Так что постенать можно, рецепт найти -- нет.

Так Костя, родная душа, я именного про него! Мы-то можем такую телегу полезного наобсолеченного вспомнить!

Коллега. У вас -- ипхон. Вы пишете в ведроидную тему. Но даже не в этом дело: вы профильные темы читать-то пробовали? А пользоваться поиском? Вопросы риторические, ответы на них известны.

Да вон народ про 9.0 говорит. Мне-то пофиг, да и вообще это как-то даже в мейнстриме...

Всё так и есть, как говорит Саша. При масштабировании колёсиком неподвижной остаётся точка в условном центре карты, а всё вокруг подтягивается к ней или разбегается от неё. А возможен вариант (и часть народа желает этого), чтобы этой неподвижной точкой была та, где располагается курсор мыши.

Это теперь штатная функция, в этой теме "при чём" я

@Nikolai-K , Саша переделывает, базируясь на нормальный вид. А уж что там сотворили умы с подбором размеров в других...

Ну и далее там что-то улучшали, что-то нет...

Это в обсуждение форума, плз. А хоть громкогромко. Оченно популярный нонеча способ установки. Причём установка в документс гораздо гуманнее с т.з. возможности редиректа, чем в какой-нибудь роуминг.

Но релиз-то вышел, так что можешь посмотреть на верх текущей страницы Вводим мем "Смотри шапку!" Ну поставится экзешник в програмс, а всё остальное в профиль -- тебя больше обрадует?

Оригинально то, что шапку закрепить нельзя.

Так я, собственно, именно это и написал: ПОД СЕБЯ можно переделать. Переделать, а не настроить. Кого-то от этого с души воротить будет ровно так же, поскольку "повиснет" какая-нибудь рация или ещё что (у меня, к примру, кнопки избранного на экране нет). А вот сделать так, чтобы всем хорошо было -- надо в корне консепсию менять. Что из области даже ненаучной фантастики -- фэнтези. А кнопки подвинуть -- да. Можно просто попросить Сашу научить, дело не через край хитрое. Потому как скоро снова придётся двигать.

У них (скиноделов) кнопки тоже на фиксированных местах И тоже, если нельзя отключить область экрана от активности, она срабатывает и при скрытой кнопке. Под себя переделать можно, переделать программу -- нет. То есть можно, но это уже за пределами текущих правил.

Тогда не жалуйтесь. Кнопки же на фиксированных местах...

"Вот, Ваше Величество, Вы уже и торгуетесь!" -- это правильные слова. А с чего начиналось? Несколько иная тема, нет? А на самом-то деле зачем весь этот огород? Достаточно просто в стартовое меню добавить кнопку "Загрузить маршрут"... И не нужно будет никаких объеденяющих списков (вы представляете, сколько будет нытья по поводу их формирования и сортировки?), новых парсеров и всего того дерьма, которым это начнёт обрастать. Причём и сортировка маршрутов, и многое другое при доброй воле ДОделывается, а не ПЕРЕделывается.

Наполнить можно. Просто запихивание разнородных данных в структуру, которая для этого не предназначена с интерпретацией данных "на лету" -- вернейший путь к неработоспособности. Такое возможно (хранение неструктурированных данных, к примеру), но там и принципы обработки иные.

Можно. Создать новую структуру, предусматривающую хранение данных как одного типа, так и другого. Ну и, разумеется, парсер к ней. Вероятно, пересмотреть смежные структуры -- для единства парсера. Короче, вотэтовсё.

Решить вопрос -- можно. Предложенное -- не решение.

Логика нарушается, конечно, но вполне логично