-
Публикаций
16976 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
105
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент /DiOs
-
По моим наблюдениям глюки, лечащиеся удалением атласа, возникают в случае использования карт И из дефолтового, И из дополнительного каталогов после перевыбора в программе включенных карт. Практически всегда, при переносе какой-либо ранее использовавшейся карты в другой каталог. Заняться подробным исследованием времени не было, но по общим вчепятлениям так. Вероятно, самопроизвольное гуляние карт по атласно-безатласным разделам настройки тоже как-то в этом участвует. Вы ответьте на этот конкретный вопрос.
-
Забыл спросить: стояли с маршрутом проложенным или без?
-
dimkaskv, если достаточно массово есть потребность в полном исключении некоего однородного типа дорог, то на самом деле заниматься кустарным изготовлением файла ограничений как-но не комильфо, это правда. Другое дело, что даже наши питерские умельцы далеко не все рёбра КАДа закрывают. Т.е. закрытие типа дороги "Автомагистраль" их не устроило бы. И понятно, почему.
-
Либо это не ваши данные были, либо вылезает-таки одна любая из двух побежденных в свое время баг. Придется, похоже, снова перетестировать этот кусок тщательно.
-
Vlad_SP, дело в том, что вы используете термин "статистика" не в том смысле, в каком он применяется в СГ. И используете знания не так, как использует СГ. Очень утрируя: ваша позиция "я знаю, за сколько я проеду этот маршрут в это время и мне на... на пробкоданные" (хотя тут есть некое лукавство: увидев глазами стояк за неким перекрестком, вы наверняка задумаетесь, лезть ли в него или проверять и дальше точность вашего знания). Позиция же СГ "до тех пор, пока есть актуальные данные, на... на статистику, считаем по факту". Понятно, что переход на более интеллектуальные способы оценки (начиная с
-
Максимальную, разумеется, ограничить не могут А вот ту, которая будет учитываться в расчетах при отсутствии пробкоданных -- могут. Я вам хуже того скажу: они могут посадить доморощенную пробку некоего номинала.
-
Разумеется, пустяковая. Ввести новый тип дорог в программу, ввести его поддержку и переделать карты. Всякую ерунду типа тестирования опускаю. Разумеется, это появится в СГ. И примерные условия появления я описал в предыдущей мессаге. Т.е. тогда, когда число автомагистралей в стране станет хотя бы заметным невооруженным глазом. Думаю, относительно скоро. А сейчас есть заметно более актуальные вопросы с не совсем корректной обработкой грунтовок.
-
Оне не придумали. Оне нашли нечто, перелицевали и выставили в продажу. Оттуда и ценник (привычно делим на 2 - 2.5 и получаем нормальную цену). Ну, я не директор МИТ Думаю, вряд ли. Сколько их может быть продано? Хоть я и не маркетолог МИТ тоже Но по своей долгой жизни в ИТ-бизнесе могу сказать, что рукоблудская поддержка доморощенных поделок экономически выгодна только тогда, когда весь рынок из таких разнообразных поделок состоит. Как только заметная часть рынка начинает поддерживать хоть какой-нибудь стандарт, всё остальное идёт лесом.
-
На предыдущих -- на каких? Это еще в 7.2 исправили. Нет.
-
Не только в этом случае, а при любом перестроении маршрута (например, при отказе от предложенного), если следующий маневр оказывается ближе дистанции дальнего предупреждения. Стопицот лет этому и те же стопицот лет твержу. Причем было (перед 7.7?) несколько бет, где это (по моим ощущениям, могу ошибаться) поправилось, но потом снова отвалилось.
-
Вы на счёт "бабы" поаккуратней. Это вполне конкретная жена вполне конкретного форумчанина.
-
Мне ли тебе говорить про то, чего и в планах нет?... Отправлено с моего ZTE-BLADE через Tapatalk
-
Так уже говорилось -- в планах есть. Отправлено с моего ZTE-BLADE через Tapatalk
-
Сомнение -- дело хорошее и правильное. И проверка лишняя не повредит.
-
Тогда вопрос "почему бы МИТ не потратить не-моих-денег?" звучит неприлично.
-
Это вам видней. Загляните в свой бизнес-проект.