/DiOs

IШIN, то, что МИТ как всегда всё в кучу смешал -- это да. Но, собственно, эта "регистрация" растёт ногами из "друзей". Никакие поля, кроме ника, не обязательны (теперь).

Тут есть надежда на результат в отличие от. Давно никуда не ездил

Ivankov, коллега, вам не будет слишком сложно оформлять свои сообщения согласно общепринятым в Инете нормам (в данном случае я имею в виду выделение цитат)? Для этого же даже предельно простой механизм создан...

Вобщем коллеги. Я в вашу кухню лезть не буду, вам виднее, как выстраивать работу. Потребуются мысли/усилия по автоматизации -- добро пожаловать. Кирилл, предложение в силе есличо.

soldat, я имел в виду далеко не только картографию. В этом плане с картографией даже лучше, чем со многими другими вещами. И то, что на первой странице не пишется ничего, тоже касается очень многого. Дальше можно обсуждать, хорошо это или плохо. Но в таких обсуждениях я не участник.

Слово "картографов" лишнее. У МИТ есть некая линия политики (ни разу не говорю, что прямая), которая формируется в абсолютном большинстве случает внутренними событиями, целями и информационными потоками. Это может быть хорошо, плохо или никак. Но это так. Наш возмущающий фактор на их уровне ничтожен.

Из ваших бесед я вижу следующие проблемы. 1. Есть картографы, которые делают материал не только для СГ и не только для популярных навипрог, но и ещё для чего-то. 2. Из (1) вытекает то, что на самом деле является одним из основополагающих принципов в информационных системах: одни данные -- один источник. 3. Картографы по-разному толкуют таблицы, назовём так, преобразований и в результате с течением времени заходят в разные тупики или узкости, которые опять-таки преодолевают по одиночке. Отсюда и желание стандартизировать процесс преобразования с учётом опыта распределённого разума. Нет

Ну ведь как-то органолептически вы познаёте эти правила? Значит, как минимум не невозможно. Форум НАБИТ людьми, которые считают себя программистами! Хорошо, я готов начать эксперименты над кроликами, т.е. над тобой. Тебя интересует такое преобразование правильного полиша в то, что ты подаёшь на вход конструктора на лету? Если всё сложится, то мы просто потом выложим наши инструменты с конфигами в общий доступ, а конфиги будем сопровождать. Те из картографов, которых это устроит, будут пользоваться. Условием работы скриптов будет "стандартный польский вход - правильный СГшный выход".

Коллеги, вы ещё не поняли, что про слово "настраиваемо" (глобально) можно начинать забывать в момент возникновения его в мозгу?

А то, что уже написали, не годится? Ссылка к хидере форума...

Тогда "если бы директором был я" © ЛГ, я не тратил бы время на борьбу с МИТ. То есть его можно тратить и если, приснится же такое, МИТ что-то "исправит" (в понимании картографов), то просто в своём скрипте закомментил бы лишнее преобразование. Это я с позиции человека, которому по работе приходится достаточно часто сталкиваться с интеграцией разнородных систем. И который ну очень давно перестал верить в сказки о "прозрачной интеграции".

Коллеги, как самый непричастный к картописательству имею вопрос: а этот ваш "польский", в котором"правильные коды POI" -- он текстовый или бинарный? Вопрос не праздный. Ибо почитываю ваши стенания и искренне вам сочувствую. Вместе с тем, имея отдалённое, но представление о... мммм.... скажем, процессах МИТ, смею считать, что то, что сделано -- сделано. Ну вот сделано. И не МИТ будет приспосабливаться к вашим потребностям, а равно наоборот, те, кто хочет делать для МИТ, будут приспосабливаться к его нигде не опубликованным требованиям. Или расхочет делать в эту сторону вообще что либо, но э

"NMEA 0183" -- имя протокола. "Qualcomm Gobi 2000 HS-USB NMEA 9205" -- название вашего устройства. Просто текст, ничего больше.

Смогут, когда очередь дойдёт.

Эта точка (75) -- общая точка ошибки для ВСЕХ преобразований. Вы с этим ничего не сделаете. === Tapatalk

Гы-ы-ы-ы-ы... Не, монетизация -- это, млин, сила!

С коммутативностью проблемы какие-то...

Так же справедливо "если страница есть, это не значит, что она грузится".

О, здорово. То есть я ошибался и коллеге las178 можно к лицензии СГ+2С докупить "Регионы России" и это таки получится эквивалент "СГ+Вся Россия", как я предположил первоначально? Вернёмся к ценам, затронутым тем же автором. Будут ли для него "Регионы России" стоить те 700 рублей, которые отсвечивают в программе? Потому как переход по ссылке Дополнительные карты для программы СитиГИД на сайте жирно сообщает о возможности приобретения карт оплаты (среди них, кстати, Карта номиналом 1500 руб Полная коллекция карт России, а как мы вроде бы выяснили, по такой цене идёт лицензия "СГ+Вся Россия" и

Да и попытка перейти по ссылке "У нас проходит зимняя распродажа! Узнать цены" с закладки "Купить" приводит сами догадываетесь, к чему. И вряд ли это кого-то удивляет.

Про ЛК для восьмой версии можете почти забыть, он нужен только для ручной переактивации. Херово понимать. Но есть в жисти щасссте. Зачем вам Россия, если у вас уже есть 2С??? Вам нужны "Регионы России". А они в реале аккурат 1000 стоят. /add Не-не-не, Девид Блейн, не-не!!!!! Нет щассстя в этой жисти!!!! Извините, коллега, не знал о такой <...> -- о ней только в интернет-магазине написано, в который я не ходок...

Как закрытые? Чем закрытые? (Это не вопросы. Это темы к размышлению о том, сколько способов закрыть улицу существует в картах СГ).

Как минимум, они находятся в двух разных графах.

Пешеходные или пешеходные дворовые?

Посмотрите на сайте. Посмотрите на сайте. Посмотрите на сайте. Посмотрите на сайте.