усовершенствование поиска (разработчикам)

[alexeymuhin]

Вопрос к разработчикам. Хотелось бы,что бы в поиске можно было искать объекты "рядом с адресом", "рядом с курсором", "рядом с конечным пунктом", "по маршруту" и "рядом с GPS положением". Пи этом в выводимом списке найденых объектов было указано расстояние до них.

Будет ли это сделано в следующей версии программы?

[Lucky]

По поводу "вблизи от маршрута" - давно предлагалось и очень актуально, но сделать нелегко с учётом перепрокладки маршрута в пути.

А всё остальное уже доступно: выбираете "Показать" (если курсор - "В центр экрана"), а далее - POI и радиус поиска...

[alexeymuhin]

По поводу "вблизи от маршрута" - давно предлагалось и очень актуально' date=' но сделать нелегко с учётом перепрокладки маршрута в пути.

А всё остальное уже доступно: выбираете "Показать" (если курсор - "В центр экрана"), а далее - POI и радиус поиска...[/quote']

Это есть, но я имел ввиду, что при показе результатов поиска показывалась и их удаленность от заданной точки. А не так как это сделано сейчас. Ибо мне не нужны все точки в радиусе, например, 2 км., а нужна ближайшая. А в нынешнм виде я не смогу определить какая найденная точка ближе к интересующему меня месту

[cguser]

Это есть' date=' но я имел ввиду, что при показе результатов поиска показывалась и их удаленность от заданной точки. А не так как это сделано сейчас. Ибо мне не нужны все точки в радиусе, например, 2 км., а нужна ближайшая. А в нынешнм виде я не смогу определить какая найденная точка ближе к интересующему меня месту [/quote']

Поддерживаю, хотелось бы отсортировать точки по удаленности. А если еще и расстояние до них при этом показывать, то совсем хорошо будет. :-)

[Lucky]

+1

Удобно.

[alexeyT4]

Изменить пункт меню "везде,0.5км,1км,2км......." на

"сортировать по 1. удаленности

                            2. названию

                            3.............         "

Ну и что там еще.

[Lucky]

Это хорошо, но обязательно с указанием удалённости.

[alexeyT4]

Разумеется. Результаты при указании "сортировать по удаленности" должны быть с расстоянием от текущего местоположения, либо от указанной точки.

[CaHuTaP]

+100 Это то, чего не хватает! :)

[kozlov_vital]

А еще бы расстояния сравнивались не по прямой, а по проложенным маршрутам ;)

[Lucky]

Нет, по проложенным будет путаница. Бывает, знаешь, что нужен конкретный POI, кот. на расстоянии 2 км от чего-то...

А, если хотите выбрать тот, до которого удобней доехать от точки - то интересует уже не расстояние, а время пути. Но и то и др. указывать - это уж слишком (не останется места для названия). Хотя можно, как опция - упорядочить по расстоянию/времени и отбражать уже выбранный параметр.

[YoGun]

Нет' date=' по проложенным будет путаница. <...>[/quote']

 

С другой стороны, если нужна АЗС, то на другой стороне дороги будет ближайшая. А если как-нибудь считать по дорогам, то ближайшая будет допустим 500 метров прямо.

А то так ткнёшь точку - едем к ближайшей, и ещё километра 2 на разворот потратишь. А потом заправился и опять разворачиваться...

 

[webcrew]

если логика мне не изменяет

1. При оптимальном маршруте (мы на автомобиле) - ближайшие ПОИ должны быть по расстоянию маршрута на автомобиле

2. При пешеходном машруте - ПОИ ищутся тупо по расстоянию

Любое отступление от этих тезисов приведет только к введению доп. экрана на стадии поиска ПОИ - "Пешком или на авто?"

[alexeymuhin]

все это уже воплощено в жизнь в IGO8. Надо просто сделать по образу и подобию.

[Lucky]

Конечно, расстояние до ПОИ д.б. по дорогам с учётом ПДД, но не по проложенным маршрутам, т.е. без учёта пробок.

[webcrew]

но не по проложенным маршрутам' date=' т.е. без учёта пробок.[/quote']

тоже нелогично .... хотите без пробок - отключайте пробки ..

радости от заправки через 2 км - если вы до нее будете глухо стоять ?

[YoGun]

если логика мне не изменяет
1. При оптимальном маршруте (мы на автомобиле) - ближайшие ПОИ должны быть по расстоянию маршрута на автомобиле
2. При пешеходном машруте - ПОИ ищутся тупо по расстоянию

 

Простите, я не проверял, а это сейчас уже есть? Или это планы на будущее?

 

[Lucky]

Так, с учётом пробок, интересует не расстояние, а время!

[alexeymuhin]

Вы уж хотите совсем на дороги не смотреть

Поиск вам должен показать список искомых точек с обозначением удаления их от заданного места, далее просто выбираете понравившуюся вам точку и программа прокладывает до нее маршрут уже с учетом пробок. А так вы захотите чтобы программа еще и машиной управляла за вас.

[alexeyT4]

А еще было бы неплохо знать в каком направлении от данной точки находится искомый объект.

Может быть: Везде, Север, Юг, Запад, Восток, и дальше 1км, 2км,.....

Все-таки в 4 раза кол-во объектов можно скратить.

[Lucky]

Ещё одну кнопку жать и ожидать сортировки? Имхо, мало кто одобрит.

[alexeymuhin]

А разработчики посещают эту ветку или нет? А то н евидно ни одного комментария от них

[YoGun]

А разработчики посещают эту ветку или нет? А то н евидно ни одного комментария от них

 

Конечно посещают. В этом смысле это одна из лучших программ, где разработчики заинтересованы в общении между пользователями, для выработки идей и последущего внедрения их в программу (разве не заметно?!).

Но в правилах форума сказано:

Представители компании-производителя системы Сити Гид не обязаны отвечать на каждое сообщение в форуме независимо от названия ветки форума, ответ на вопрос пользователя может дать любой участник форума.

Тем более, что ничего нового мы пока не придумали.

Как всегда - вопрос приоритетов.

 

[alexeymuhin]

Как же не придумали, если на сегодняшний день этого нет в программе. Поэтому хотелось узнать будет ли это реализовано в последующих версиях?

[alexeyT4]

Что-то будет, что-то нет. Вероятность 50 на 50, либо да, либо нет.

Писали же что хотим от версии 3.0, когда была 2,х. Многое было реализовано. Также, и с 3.х, думаю будет.

Чем больше идей - тем лучше.