Toranaboy Posted May 17, 2008 Share Posted May 17, 2008 На моем логине зареганы два экземпляра СГ для ПДА. Однако сервис мониторингапоказывает перемещения лишь одного из них. Хелп плиз! Link to post Share on other sites
Mihaxxi Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 я так понимаю, что логины для настройки сервисов через сайт разные, верно? Если да - то значит у одного логина разрешение на мониторинг включено, а у другого - нет. Если же логин один, а продукты разные (это как?) - то надо поездить с тем, который не показывает один день и далее проверить. Link to post Share on other sites
SoFt Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 Мониторинг привязан к Логину. Если два девайса под одним Логином (Логин и Пароль в Настройках Дор.Сервиса), то Мониторинг будет показывать тот прибор, который первым по времени подключился к серверу. Например. Сегодня девайс "А" подключился в 10-32, а девайс "В" в 10-45. Мониторинг будет писать лог девайса "А". В 14-00 "А" отключился, а "В" продолжает работать. Тогда Мониторинг подхватит "В" в первый же сеанс связи того с сервером в "одиночестве". И в это время, пока пишется "В", девайс "А" невидим для Мониторинга, даже если он включится. Для решения проблемы нужно обратится в техподдержку, изложить суть проблемы, и попросить "отвязать" один из двух регистрационных номеров программ от Вашего логина. Затем по новой зарегистрировать открепленный номер под новым Логином и использовать его для отдельного Мониторинга. Link to post Share on other sites
Toranaboy Posted May 19, 2008 Author Share Posted May 19, 2008 Лажа, господа... Непонятно, зачем привязывать мониторинг к логину, а не к номеру. Мне удобно под одним логином управлять всеми своими номерами. Сомневаюсь, что кому то может быть удобно иначе. Логично было бы, если бы под одним логином можно было мониторить все, что под ним зарегано. РАЗДЕЛЬНО и ПАРАЛЛЕЛЬНО. Link to post Share on other sites
lipskiy Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 Toranaboy, поддерживаю! Эта же проблема касается и рассылки пробок и дорожной инфы. Логики привязки к логину, а не к лицензионному ключу никакой не видно. Зачем так сделано - непонятно, вызывает только проблемы при пользовании и непонятки. Link to post Share on other sites
Mihaxxi Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 коллеги! обьясните! а в чем прикол иметь 2 лицензии и одновременно пользоваться разными программами? Link to post Share on other sites
lipskiy Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 коллеги! обьясните! а в чем прикол иметь 2 лицензии и одновременно пользоваться разными программами?Пример: СГ у меня и у жены. Она только пользуется, настройками не парится. Я настраиваю оба аккаунта. Зачем мне два логина? Link to post Share on other sites
Mihaxxi Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 себе - один, жене - другой. по моему логично. тем более, если жена ездит по одному и тому же маршруту. и вообще неясно - зачем тогда 2 лицензии, если юзается одно устройство. Link to post Share on other sites
lipskiy Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 Да почему одно устройство-то? У каждого свое устройство, и каждый пользуется им независимо и параллельно. Только один настраивает и следит за обоими аккаунтами. Link to post Share on other sites
Mihaxxi Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 если 2 девайса и 2 лицензии = 2 разных логина. по моему логично! тем более если ездить одновременно и сообщать друг другу (и всем остальным) инфу о своем движении, скорости и заторах. Link to post Share on other sites
lipskiy Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 Ничего не логично. Вернее - не единственно логично. Логин нужен тому, кто логинится, это логично? А логинится ОДИН человек, зачем ему два логина? И зачем сейчас регистрилка позволяет на ОДИН логин зерегить НЕСКОЛЬКО лицензий? Логинится логично для того, чтобы настраивать. А юзать логично, идентифицируясь по номеру лицензии. Link to post Share on other sites
lipskiy Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 Я вообще не понимаю, зачем в программе коннект к пробочному сервису сделан через логин, когда есть номер лицензии. Это лишняя заморочка. И так процесс активации лицензии заморочный, так еще и к сервисам подключаться через отдельный логин надо. Каша какая-то. Link to post Share on other sites
webpower Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 Ребята. не надо путать ... Мухи отдельно, котлеты отдельно. Идентификационный номер - для активации программы, логин с паролем - для активации сервиса пробок. Один логин - одно устройство, один датчик. Что городить огород? Link to post Share on other sites
lipskiy Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 Что городить огород?Золотые слова. Зачем нагородили огород, непонятно. Один логин - один юзер. Идентификационный номер - для идентификации конкретной копии программы во всех случаях: при настройке сервисов для нее, при рассылке дорожной обстановки, при обмене пробочной информамцией. Link to post Share on other sites
sergeyastakhov Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 Ребята. не надо путать ... Мухи отдельно' date=' котлеты отдельно. Идентификационный номер - для активации программы, логин с паролем - для активации сервиса пробок. Один логин - одно устройство, один датчик. Что городить огород?[/quote'] А для чего тогда разрешается завести несколько программ под одним логином? Чтобы врагов запутывать? Если было бы нельзя - не было бы и непоняток. ИМХО - надо или запрещать эту регистрацию или таки переделать привязку раздачи информацию на номер программы вместо логина. А так как сейчас сделано - только всех путает. Link to post Share on other sites
Mihaxxi Posted May 20, 2008 Share Posted May 20, 2008 с одной стороны - предложение к разработчикам прозвучало, однако в качестве примера хочется привести сотовых операторов. к примеру мегафоновский сервис через сайт. у меня есть 3 номера мегафон - у каждого номера РАЗНЫЙ логин. и это правильно и это логично! да, мне это неудобно, но существуют правила. да и если честно - я зашел один раз, изменил что мне нужно и несколько месяцев не захожу. так что по крайней мере для меня 3 логина - не проблема. по поводу ситигида - у меня также 3 логина - на все версии программы - ничего страшного! один раз зашел, настроил и забыл. Link to post Share on other sites
horatio Posted May 20, 2008 Share Posted May 20, 2008 к примеру мегафоновский сервис через сайт. у меня есть 3 номера мегафон - у каждого номера РАЗНЫЙ логин. и это правильно и это логично! К примеру - e-banking. У меня есть несколько банковских счетов (некоторые - с картами, некоторые - без), опционы, паи... И все действия с ними я могу сделать зайдя под одним паролем. И это правильно, и это логично: по логин/паролю/RSA проверяется что пользователь - законный пользователь и далее он уже может работать со всеми своими продуктами. Link to post Share on other sites
lipskiy Posted May 20, 2008 Share Posted May 20, 2008 и это правильно и это логично! да' date=' мне это неудобно[/quote'] Link to post Share on other sites
webpower Posted May 20, 2008 Share Posted May 20, 2008 Идентификационный номер - для активации программы' date=' логин с паролем - для активации сервиса пробок. Один логин - одно устройство, один датчик.[/quote'] Link to post Share on other sites
Toranaboy Posted May 21, 2008 Author Share Posted May 21, 2008 Ребята сами запутались, в том, что навыдумывали. Ошибка многих отечественных разработчиков различного ПО заключается в том, что начинают сами изобретать велосипед, вместо того, чтобы воспользоваться давно вылизанными best practics, например взглянув на работу Мелкософта. У них вся философия сводится к единому LiveID аккаунту, залогинившись под которым ты можешь управлять ВСЕМ, что как то прямо или косвенно с тобой связано. Юзер не должен помнить дофига аккаунтов. Как разделить два, три, пять экземпляров программы внутри системы это проблемы технической реализации, НЕ пользователя они должны колебать. Пользователь помнит один логин и, залогинившись под ним, управляет всем, что он напокупал для жены, сестры, ребенка, мамы и папы. ЭТО НОРМАЛЬНО! Link to post Share on other sites
lipskiy Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 воспользоваться давно вылизанными best practics' date=' например взглянув на работу Мелкософта.[/quote']К сожалению, эту простую и очевидную истину разработчики СГ не просто игнорируют, а во многом целенаправленно ей не следуют, делая тем самым хуже в том числе и самим себе. Link to post Share on other sites
Toranaboy Posted May 22, 2008 Author Share Posted May 22, 2008 Это не только их проблема. Это проблема очень многих отечественных разработчиков. Link to post Share on other sites
Recommended Posts